論文の概要: A New Digital Divide? Coder Worldviews, the Slop Economy, and Democracy in the Age of AI

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2510.04755v1
• Date: Mon, 06 Oct 2025 12:32:37 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2025-10-07 16:52:59.850374
• Title: A New Digital Divide? Coder Worldviews, the Slop Economy, and Democracy in the Age of AI
• Title（参考訳）: 新しいデジタルディバイド : プログラマの世界観、スロープ経済、AI時代の民主主義
• Authors: Jason Miklian, Kristian Hoelscher,
• Abstract要約: シリコンバレーのソフトウェア開発者に関する最初の調査を紹介する。 その結果、ほとんどの開発者は自分たちの製品が市民の自由と政治的言論に影響を与えることを認識していることがわかった。 本研究は、インターネットアクセスではなく、情報品質の新たなデジタルディビジョンの文脈において、これらの知見を考察する。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
• Abstract: Digital technologies are transforming democratic life in conflicting ways. This article bridges two perspectives to unpack these tensions. First, we present an original survey of software developers in Silicon Valley, interrogating how coder worldviews, ethics, and workplace cultures shape the democratic potential and social impact of the technologies they build. Results indicate that while most developers recognize the power of their products to influence civil liberties and political discourse, they often face ethical dilemmas and top-down pressures that can lead to design choices undermining democratic ideals. Second, we critically investigate these findings in the context of an emerging new digital divide, not of internet access but of information quality. We interrogate the survey findings in the context of the Slop Economy, in which billions of users unable to pay for high-quality content experience an internet dominated by low-quality, AI-generated ad-driven content. We find a reinforcing cycle between tech creator beliefs and the digital ecosystems they spawn. We discuss implications for democratic governance, arguing for more ethically informed design and policy interventions to help bridge the digital divide to ensure that technological innovation supports rather than subverts democratic values in the next chapter of the digital age.
• Abstract（参考訳）: デジタル技術は、対立する方法で民主的生活を変えつつある。 この記事では、これらの緊張を解き放つために、2つの視点を橋渡しします。 まず、シリコンバレーのソフトウェア開発者に関する最初の調査を行い、プログラマの世界観、倫理、職場文化が、彼らが構築するテクノロジーの民主的可能性と社会的影響をどう形成するかを疑問視する。 その結果、ほとんどの開発者は、製品が市民の自由や政治的言論に影響を与える力を認識する一方で、倫理的なジレンマやトップダウンのプレッシャーに直面し、民主的理想を損なうデザインの選択につながることが示唆された。 第2に、インターネットアクセスではなく、情報品質という新たなデジタル分割の文脈において、これらの知見を批判的に研究する。 我々は、何十億ものユーザーが高品質なコンテンツ体験を支払うことができないスロップ経済の文脈で、低品質のAIによる広告駆動コンテンツが支配するインターネットについて、調査結果を疑問視する。 テッククリエーターの信念と、それらが生み出すデジタルエコシステムの間には、強化サイクルがある。 我々は、デジタル時代の次の章で民主的価値を覆すのではなく、技術革新が支持されることを保証するために、デジタル分割を橋渡しするための倫理的に知らされた設計と政策の介入について議論する。

関連論文リスト

• Digital Democracy in the Age of Artificial Intelligence [0.16385815610837165]
  この章では、デジタル民主主義における人工知能(AI)の影響について論じる。 市民権、参加権、代表権、公共の領域の4つに焦点が当てられている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-11-26T10:20:53Z)
• Aligning AI with Public Values: Deliberation and Decision-Making for Governing Multimodal LLMs in Political Video Analysis [48.14390493099495]
  AIモデルが政治的トピックにどう対処すべきかは議論されているが、依然として困難であり、より優れたガバナンスが必要である。 本稿では、政治的に敏感なビデオを中心に、個人的および集団的な議論を通じて、大規模言語モデルのガバナンスについて検討する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-09-15T03:17:38Z)
• How will advanced AI systems impact democracy? [16.944248678780614]
  生成的人工知能が民主的プロセスに与える影響について論じる。 我々は、AIが選挙のような民主的なメカニズムを不安定化または支援するためにどのように使われるか尋ねる。 最後に、AIが民主主義の原則を強化するか弱めるかについて議論する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-08-27T12:05:59Z)
• Can Artificial Intelligence Embody Moral Values? [0.0]
  中立論では テクノロジーは価値に恵まれない 本稿では,人工知能,特に自律的に目標を追求する決定を下す人工知能が中立論に挑むことを論じる。 我々の中心的な主張は、人工エージェントの根底にある計算モデルが、公正さ、正直さ、害を避けるといった道徳的価値の表現を統合することができるということである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-08-22T09:39:16Z)
• Prioritising Response-able IP Practices in Digitization of Electoral Processes in Africa [0.0]
  本稿では,知的財産権(IP)の実践と民主的選挙プロセスにおけるデジタル技術の採用との関係について考察する。 IPに関連するハードバウンダリのため、システムは技術IP所有者によってのみ制御される環境を生成する。 このことは、民主的プロセスを実行するデジタル技術の応答性と信頼性に疑問を呈する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-08-07T11:07:09Z)
• Enabling the Digital Democratic Revival: A Research Program for Digital Democracy [68.02254954746476]
  この白書は、デジタル民主主義技術の発展に関する長期的な科学的ビジョンを概説する。 「民主主義のためのアルゴリズム技術に関するローレンツセンターワークショップ」(ライデン、2022年10月)
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-01-30T10:12:49Z)
• The Face of Populism: Examining Differences in Facial Emotional Expressions of Political Leaders Using Machine Learning [50.24983453990065]
  私たちは15カ国の政治指導者の220本のYouTubeビデオのサンプルをディープラーニングで処理しています。 ポピュリスト・レトリックの度合いが異なるリーダー群間での負の感情の平均スコアの統計的に有意な差を観察した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-04-19T18:32:49Z)
• A Framework for Democratizing AI [0.0]
  機械学習と人工知能は第四次産業革命の不可欠な部分である。 AIの民主化は多面的な問題であり、科学、技術、政策の進歩が必要である。 さまざまなソリューションに単一のインターフェースを提供する、意見に富んだTextttmlsquareフレームワークを導入します。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-01-01T17:30:14Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。