論文の概要: Breaking Guardrails, Facing Walls: Insights on Adversarial AI for Defenders & Researchers
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2510.16005v1
- Date: Tue, 14 Oct 2025 15:01:59 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-10-25 00:56:38.765758
- Title: Breaking Guardrails, Facing Walls: Insights on Adversarial AI for Defenders & Researchers
- Title(参考訳): 壁を壊してガードレールを壊す - ディフェンダーと研究者のためのAIの対抗について
- Authors: Giacomo Bertollo, Naz Bodemir, Jonah Burgess,
- Abstract要約: 本稿では,参加者が一般的な手法を用いて簡単に単純なAIガードレールをバイパスしたことを示す。
階層化された多段階防衛は依然として重要な課題であり、より安全なAIシステムを構築するための具体的な洞察を提供する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Analyzing 500 CTF participants, this paper shows that while participants readily bypassed simple AI guardrails using common techniques, layered multi-step defenses still posed significant challenges, offering concrete insights for building safer AI systems.
- Abstract(参考訳): この論文は500人のCTF参加者を分析し、参加者が共通のテクニックを使って簡単に単純なAIガードレールをバイパスする一方で、階層化された多段階防衛は依然として重大な課題を提起し、より安全なAIシステムを構築するための具体的な洞察を提供する。
関連論文リスト
- Pushing the Limits of Safety: A Technical Report on the ATLAS Challenge 2025 [167.94680155673046]
本稿では,Adversarial Testing & Large-model Alignment Safety Grand Challenge (ATLAS) 2025の成果を報告する。
このコンペティションには、ホワイトボックスとブラックボックス評価という2つのフェーズで、敵対的な画像テキスト攻撃を通じてMLLM脆弱性をテストする86のチームが含まれていた。
この課題はMLLMの安全性評価のための新しいベンチマークを確立し、より安全なAIシステムを改善するための基盤を配置する。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-06-14T10:03:17Z) - Frontier AI's Impact on the Cybersecurity Landscape [46.32458228179959]
AIはすでに攻撃に広く使われているが、その防衛用途は限られている。
専門家はAIが攻撃者を擁護し続けると予想しているが、そのギャップは徐々に狭まるだろう。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-04-07T18:25:18Z) - Peering Behind the Shield: Guardrail Identification in Large Language Models [22.78318541483925]
本研究では,AIエージェントを問合せするために,ガードレール固有の敵プロンプトを活用することにより,候補ガードレールの存在を識別する新しい手法であるAP-Testを提案する。
各種シナリオ下での4つのガードレールの大規模実験により,本手法の有効性が示された。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-02-03T11:02:30Z) - Provably safe systems: the only path to controllable AGI [0.0]
人間の要求を満たすように構築することで、強力な人工知能(AGI)で安全に繁栄する人類への道について述べる。
われわれは、これが間もなく技術的に実現可能で、高度なAIを使って正式な検証と機械的解釈が可能であると論じている。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-09-05T03:42:46Z) - The 7th AI City Challenge [87.23137854688389]
AIシティチャレンジの第7版では、コンピュータビジョンと人工知能の交差点にある2つのドメインを強調している。
2023年大会には5つのトラックがあり、46カ国508チームからの参加要請が過去最高となった。
参加チームのトップパフォーマンスは強いベースラインを確立し、提案されたチャレンジトラックで最先端の成績を上げました。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-04-15T08:02:16Z) - Adversarial Patch Attacks and Defences in Vision-Based Tasks: A Survey [1.0323063834827415]
近年、AIモデルのセキュリティと堅牢性に対する信頼の欠如により、ディープラーニングモデル、特に安全クリティカルなシステムに対する敵対的攻撃がますます注目を集めている。
しかし、より原始的な敵攻撃は物理的に実現不可能な場合や、パッチ攻撃の発端となったトレーニングデータのようなアクセスが難しいリソースを必要とする場合もあります。
本調査では,既存の敵パッチ攻撃のテクニックを包括的に概説し,研究者がこの分野の進展に素早く追いつくのに役立つことを目的としている。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-06-16T17:06:47Z) - The 6th AI City Challenge [91.65782140270152]
2022年のAIシティチャレンジの4つのチャレンジトラックは、27カ国254チームからの参加要請を受けた。
参加チームのトップパフォーマンスは強いベースラインを確立し、提案されたチャレンジトラックで最先端の成績を上げました。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-04-21T19:24:17Z) - The 4th AI City Challenge [80.00140907239279]
AI City Challengeの第4回年次エディションには,37カ国で315チームが参加している。
評価はアルゴリズムの有効性と計算効率の両面から行われる。
結果は、AI技術がよりスマートで安全な輸送システムを可能にすることを約束している。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-04-30T07:47:14Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。