論文の概要: AI use in American newspapers is widespread, uneven, and rarely disclosed

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2510.18774v1
• Date: Tue, 21 Oct 2025 16:22:07 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2025-10-25 03:08:13.917651
• Title: AI use in American newspapers is widespread, uneven, and rarely disclosed
• Title（参考訳）: アメリカの新聞におけるAIの使用は広く、不均一で、ほとんど公表されていない
• Authors: Jenna Russell, Marzena Karpinska, Destiny Akinode, Katherine Thai, Bradley Emi, Max Spero, Mohit Iyyer,
• Abstract要約: 我々は、2025年夏に発行された150Kアメリカの新聞のオンライン版から186K記事のデータセットを監査する。 最先端のAI検出器であるPangramを使用して、新たに公開された記事の約9%が、部分的にまたは完全なAI生成であることがわかった。 ワシントン・ポスト、ニューヨーク・タイムズ、ウォール・ストリート・ジャーナルの45万件の意見も分析し、ニュース記事よりもAI生成コンテンツを含む可能性が6.4倍高いことを発見した。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 27.418820851102925
• License: http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/
• Abstract: AI is rapidly transforming journalism, but the extent of its use in published newspaper articles remains unclear. We address this gap by auditing a large-scale dataset of 186K articles from online editions of 1.5K American newspapers published in the summer of 2025. Using Pangram, a state-of-the-art AI detector, we discover that approximately 9% of newly-published articles are either partially or fully AI-generated. This AI use is unevenly distributed, appearing more frequently in smaller, local outlets, in specific topics such as weather and technology, and within certain ownership groups. We also analyze 45K opinion pieces from Washington Post, New York Times, and Wall Street Journal, finding that they are 6.4 times more likely to contain AI-generated content than news articles from the same publications, with many AI-flagged op-eds authored by prominent public figures. Despite this prevalence, we find that AI use is rarely disclosed: a manual audit of 100 AI-flagged articles found only five disclosures of AI use. Overall, our audit highlights the immediate need for greater transparency and updated editorial standards regarding the use of AI in journalism to maintain public trust.
• Abstract（参考訳）: AIはジャーナリズムを急速に変えつつあるが、発行された新聞記事にその使用範囲は未定だ。 2025年夏に発行された15Kアメリカの新聞のオンライン版から186K記事の大規模なデータセットを監査することで、このギャップに対処する。 最先端のAI検出器であるPangramを使用して、新たに公開された記事の約9%が、部分的にまたは完全なAI生成であることがわかった。 このAIの使用は不均一に分散されており、より小さなローカルなアウトレット、天気や技術などの特定のトピック、そして特定のオーナシップグループ内で、より頻繁に現れる。 我々はまた、ワシントン・ポスト、ニューヨーク・タイムズ、ウォール・ストリート・ジャーナルの45Kの意見も分析し、彼らが同じ出版物のニュース記事よりもAI生成コンテンツを含む可能性が6.4倍高いことを発見した。 この傾向にもかかわらず、AIの使用は滅多に公表されていない。AIを装った100の記事のマニュアル監査で、AIの使用の公開はわずか5つしかなかった。 全体として、我々の監査は透明性の向上と、公的な信頼を維持するためにジャーナリズムにおけるAIの使用に関する編集基準の更新の必要性を強調している。

関連論文リスト

• Could AI Trace and Explain the Origins of AI-Generated Images and Text? [53.11173194293537]
  AI生成コンテンツは、現実の世界ではますます普及している。 敵は、大規模なマルチモーダルモデルを利用して、倫理的または法的基準に違反した画像を作成するかもしれない。 ペーパーレビュアーは、大きな言語モデルを誤用して、真の知的努力なしにレビューを生成する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-04-05T20:51:54Z)
• Almost AI, Almost Human: The Challenge of Detecting AI-Polished Writing [55.2480439325792]
  本研究では、AI-Polished-Text Evaluationデータセットを用いて、12の最先端AIテキスト検出器を体系的に評価する。 我々の発見によると、検出器は、最小限に洗練されたテキストをAI生成としてフラグ付けし、AIの関与度を区別し、古いモデルや小さなモデルに対するバイアスを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-02-21T18:45:37Z)
• Suspected Undeclared Use of Artificial Intelligence in the Academic Literature: An Analysis of the Academ-AI Dataset [0.0]
  アカデミックAIは、学術文献における未宣言のAI使用の疑いのある事例を文書化している。 宣言されていないAIは、引用基準が高く、記事処理料金が高いジャーナルに現れるようだ。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-11-20T21:29:36Z)
• Willingness to Read AI-Generated News Is Not Driven by Their Perceived Quality [3.036383058306671]
  本研究では,AI支援記事とAI生成記事と人為的ニュース記事の認識品質について検討する。 また、これらのニュース記事の生成にAIが関与していることの開示が、彼らとの関わりに影響を及ぼすかどうかについても調査している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-09-05T13:12:16Z)
• Consent in Crisis: The Rapid Decline of the AI Data Commons [74.68176012363253]
  汎用人工知能(AI)システムは、大量の公開Webデータに基づいて構築されている。 我々は,AIトレーニングコーパスに基づくWebドメインに対する同意プロトコルの大規模かつ長期的監査を行う。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-07-20T16:50:18Z)
• Artificial Intelligence Index Report 2024 [15.531650534547945]
  AI Indexのレポートでは、人工知能(AI)に関連するデータを追跡、照合、蒸留、可視化している。 AIインデックスは、AIに関するデータと洞察の最も信頼性が高く権威のある情報源の1つとして、世界的に認識されている。 今年のエディションは、サイズ、スケール、スコープのすべての旧版を上回り、AIが私たちの人生で持つ重要性が増していることを反映している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-05-29T20:59:57Z)
• Artificial intelligence adoption in the physical sciences, natural sciences, life sciences, social sciences and the arts and humanities: A bibliometric analysis of research publications from 1960-2021 [73.06361680847708]
  1960年には333の研究分野の14%がAIに関連していたが、1972年には全研究分野の半分以上、1986年には80%以上、現在では98%以上まで増加した。 1960年には、333の研究分野の14%がAI(コンピュータ科学の多くの分野)に関連していたが、1972年までに全研究分野の半分以上、1986年には80%以上、現在では98%以上まで増加した。 我々は、現在の急上昇の状況が異なっており、学際的AI応用が持続する可能性が高いと結論付けている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-06-15T14:08:07Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。