論文の概要: Do Chatbots Walk the Talk of Responsible AI?

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2510.24823v1
• Date: Tue, 28 Oct 2025 15:31:24 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2025-10-30 15:50:44.604732
• Title: Do Chatbots Walk the Talk of Responsible AI?
• Title（参考訳）: チャットボットは責任あるAIについて話し合うのか?
• Authors: Susan Ariel Aaronson, Michael Moreno,
• Abstract要約: 本研究では、主要なAI企業が公然と主張する責任あるAI原則を実装しているかどうかを検討する。 著者らは4つの主要なチャットボット(ChatGPT、Gemini、DeepSeek、Grok)を会社のウェブサイト、技術ドキュメント、直接的な評価で分析する混合メソッドアプローチを採用した。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: This study examines whether leading AI chatbot companies implement the responsible AI principles they publicly advocate. The authors used a mixed-methods approach analyzing four major chatbots (ChatGPT, Gemini, DeepSeek, and Grok) across company websites, technical documentation, and direct chatbot evaluations. We found significant gaps between corporate rhetoric and practice.
• Abstract（参考訳）: 本研究では、主要なAIチャットボット企業が、彼らが公然と主張する責任あるAI原則を実装しているかどうかを検討する。 著者らは、4つの主要なチャットボット(ChatGPT、Gemini、DeepSeek、Grok)を会社のWebサイト、技術ドキュメント、直接チャットボット評価を分析した。 企業レトリックと実践の間には,大きなギャップがあった。

関連論文リスト

• Evaluating Chatbots to Promote Users' Trust -- Practices and Open Problems [11.427175278545517]
  本稿では,チャットボットのテスト実践について概説する。 ギャップをユーザ信頼の追求におけるオープンな問題として認識する。 サービスや製品のパフォーマンス、ユーザの満足度、社会に対する長期的意図しない結果に関する信頼の問題を緩和するための道筋を概説する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-09-09T22:40:30Z)
• Towards Healthy AI: Large Language Models Need Therapists Too [41.86344997530743]
  私たちはHealthy AIを安全で信頼性があり倫理的であると定義しています。 本稿では,これらの有害行動の修正に心理療法を用いるセーフガードGPTフレームワークを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-04-02T00:39:12Z)
• A Deep Learning Approach to Integrate Human-Level Understanding in a Chatbot [0.4632366780742501]
  人間とは異なり、チャットボットは一度に複数の顧客にサービスを提供し、24/7で提供され、1秒以内で返信できる。 深層学習を用いて感情分析,感情検出,意図分類,名義認識を行い,人文的理解と知性を備えたチャットボットを開発した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-12-31T22:26:41Z)
• EmpBot: A T5-based Empathetic Chatbot focusing on Sentiments [75.11753644302385]
  共感的会話エージェントは、議論されていることを理解しているだけでなく、会話相手の暗黙の感情も認識すべきである。 変圧器事前学習言語モデル(T5)に基づく手法を提案する。 本研究では,自動計測と人的評価の両方を用いて,情緒的ダイアログデータセットを用いたモデルの評価を行った。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-10-30T19:04:48Z)
• CheerBots: Chatbots toward Empathy and Emotionusing Reinforcement Learning [60.348822346249854]
  本研究では,複数の共感型チャットボットがユーザの暗黙の感情を理解し,複数の対話のターンに対して共感的に応答する枠組みを提案する。 チャットボットをCheerBotsと呼びます。CheerBotsは検索ベースまたは生成ベースで、深い強化学習によって微調整されます。 共感的態度で反応するため,CheerBotsの学習支援としてシミュレーションエージェントである概念人間モデルを開発し,今後のユーザの感情状態の変化を考慮し,共感を喚起する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-10-08T07:44:47Z)
• Put Chatbot into Its Interlocutor's Shoes: New Framework to Learn Chatbot Responding with Intention [55.77218465471519]
  本稿では,チャットボットに人間のような意図を持つための革新的なフレームワークを提案する。 我々のフレームワークには、ガイドロボットと人間の役割を担うインターロケータモデルが含まれていた。 本フレームワークを3つの実験的なセットアップを用いて検討し,4つの異なる指標を用いた誘導ロボットの評価を行い,柔軟性と性能の利点を実証した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-03-30T15:24:37Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。