論文の概要: Identity Management for Agentic AI: The new frontier of authorization, authentication, and security for an AI agent world

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2510.25819v1
• Date: Wed, 29 Oct 2025 17:40:52 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2025-10-31 16:05:09.512529
• Title: Identity Management for Agentic AI: The new frontier of authorization, authentication, and security for an AI agent world
• Title（参考訳）: エージェントAIのためのアイデンティティ管理:AIエージェントの世界における認証、認証、セキュリティの新しいフロンティア
• Abstract要約: AIエージェントの急速な増加は、認証、認可、アイデンティティ管理における緊急の課題を提示している。 現在のエージェント中心のプロトコル(MSPなど)は、認証と認可のベストプラクティスを明確にする要求を強調している。 このOpenID Foundationのホワイトペーパーは、AIエージェントとアクセス管理の交差点の利害関係者のためのものだ。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 9.431647585349117
• License: http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/
• Abstract: The rapid rise of AI agents presents urgent challenges in authentication, authorization, and identity management. Current agent-centric protocols (like MCP) highlight the demand for clarified best practices in authentication and authorization. Looking ahead, ambitions for highly autonomous agents raise complex long-term questions regarding scalable access control, agent-centric identities, AI workload differentiation, and delegated authority. This OpenID Foundation whitepaper is for stakeholders at the intersection of AI agents and access management. It outlines the resources already available for securing today's agents and presents a strategic agenda to address the foundational authentication, authorization, and identity problems pivotal for tomorrow's widespread autonomous systems.
• Abstract（参考訳）: AIエージェントの急速な増加は、認証、認可、アイデンティティ管理における緊急の課題を提示している。 現在のエージェント中心のプロトコル(MSPなど)は、認証と認可のベストプラクティスを明確にする要求を強調している。 今後、高度に自律的なエージェントに対する野心は、スケーラブルなアクセス制御、エージェント中心のアイデンティティ、AIワークロードの差別化、委任された権限に関する複雑な長期的な疑問を提起する。 このOpenID Foundationのホワイトペーパーは、AIエージェントとアクセス管理の交差点の利害関係者のためのものだ。 それは、今日のエージェントの確保にすでに利用可能なリソースの概要を述べ、明日の広範な自律システムにとって重要な基礎的な認証、認可、アイデンティティ問題に対処するための戦略的アジェンダを提示している。

関連論文リスト

• Binding Biometrics with AI Agent Identifiers for Delegation of Authority [35.87507447481885]
  エージェント認証時に,BINDと呼ばれる,人間の生体データをAIエージェント識別(ID)と権限範囲(タスク固有の制約)に安全に結合するフレームワークを提案する。 このトークン/識別子は、AIエージェントによって、生体認証を同時に実行し、エージェントIDとスコープを回復するID監査者に提示することができる。 また、標準的なディープニューラルネットワークモデルを用いて抽出された顔特徴に基づいて提案したBINDフレームワークの実践的実装も提供する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-08-04T23:58:27Z)
• How Agents Ask for Permission: User Permissions for AI Agents, from Interfaces to Enforcement [55.966820779528376]
  AIエージェントが普及するにつれて、ユーザーはそのようなシステムが抱えるリスクにますますさらされている。 プロンプト・インジェクション・アタックや幻覚は、エージェントに個人情報を第三者にリークさせる可能性がある。 自律システムとして、エージェントは、ユーザの意図や承認なしに、銀行取引のような機密性の高いタスクを実行することの、より積極的な危険性を示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-07-15T11:36:22Z)
• DecodingTrust-Agent Platform (DTap): A Controllable and Interactive Red-Teaming Platform for AI Agents [121.77550256034]
  DecodingTrust-Agent Platform (DTap)は、AIエージェントのためのコントロール可能でインタラクティブなレッドチームプラットフォームである。 DTap-Redは、多様なインジェクションベクターを探索し、効果的な攻撃戦略を自律的に発見する、最初の自律的赤チームエージェントである。 DTapを通じて、さまざまなバックボーンモデル上に構築された一般的なAIエージェントの大規模評価を行う。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-05-06T11:59:48Z)
• AgentDID: Trustless Identity Authentication for AI Agents [22.255618309452412]
  本稿では,AIエージェントの身元認証と状態検証の問題について検討する。 本稿では,ID認証と状態検証のための分散フレームワークであるAgentDIDを提案する。 その結果,システムは拡張性のあるID認証と状態検証を実現していることがわかった。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-04-28T03:50:01Z)
• Federated Agentic AI for Wireless Networks: Fundamentals, Approaches, and Applications [60.721304295812445]
  フェデレートラーニング(FL)はエージェントAIの全体的なループを改善する可能性がある。 まず、エージェントAIとメインストリームのFLタイプの基礎を要約し、各FLタイプがエージェントAIのループの特定のコンポーネントを強化する方法について説明する。 低高度無線ネットワークにおけるエージェントAIの動作決定性能を向上させるためにFRLを用いたケーススタディを行う。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-03-02T11:26:56Z)
• AgentIF-OneDay: A Task-level Instruction-Following Benchmark for General AI Agents in Daily Scenarios [49.90735676070039]
  持続時間と複雑さが増大するタスクを効果的に処理するAIエージェントの能力は、成長を続けている。 エージェントタスクの多様性に十分対処することなく,タスクの難易度の向上を優先している。 本稿では,自然言語命令とAIエージェントを多種多様な日常タスクに活用できるかどうかを判定するエージェントIF-OneDayを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-01-28T13:49:18Z)
• Binding Agent ID: Unleashing the Power of AI Agents with accountability and credibility [46.323590135279126]
  BAID(Binding Agent ID)は、検証可能なユーザコードバインディングを確立するための総合的なアイデンティティ基盤である。 ブロックチェーンベースのID管理とzkVMベースの認証プロトコルの実現可能性を実証し、完全なプロトタイプシステムの実装と評価を行った。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-12-19T13:01:54Z)
• Towards 6G Native-AI Edge Networks: A Semantic-Aware and Agentic Intelligence Paradigm [85.7583231789615]
  6Gはインテリジェンスをネイティブネットワークの能力として位置づけ、無線アクセスネットワーク(RAN)の設計を変革する このビジョンの中では、セマンティック・ネイティブのコミュニケーションとエージェント・インテリジェンスが中心的な役割を果たすことが期待されている。 エージェントインテリジェンスは、RANエンティティに目標駆動の自律性、推論、計画、マルチエージェントコラボレーションを提供する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-12-04T03:09:33Z)
• AI Agents with Decentralized Identifiers and Verifiable Credentials [32.505127447635864]
  本稿では, エージェントに自己主権のデジタルIDを付与する, プロトタイプ型マルチエージェントシステムを提案する。 エージェントの独特かつ台帳に記載された分散識別子(DID)と、発行された検証認証(VC)のセットを組み合わせる。 ダイアログの開始時のエージェントは、認証目的で自己管理されたDIDの所有権を証明し、さまざまなドメイン間の信頼関係を確立することができる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-10-01T08:10:37Z)
• Using the NANDA Index Architecture in Practice: An Enterprise Perspective [9.707223291705601]
  自律型AIエージェントの普及は、従来のWebアーキテクチャから協調的なインテリジェントシステムへのパラダイムシフトを表している。 本稿では,セキュアで信頼性が高く,相互運用可能なAIエージェントエコシステムの基盤要件に対処する包括的なフレームワークを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-08-05T05:27:27Z)
• Cognitive Kernel-Pro: A Framework for Deep Research Agents and Agent Foundation Models Training [67.895981259683]
  汎用AIエージェントは、次世代人工知能の基礎となるフレームワークとして、ますます認識されている。 現在のエージェントシステムはクローズドソースか、さまざまな有料APIやプロプライエタリなツールに大きく依存している。 我々は,完全オープンソースかつ(最大限に)フリーなマルチモジュールエージェントフレームワークであるCognitive Kernel-Proを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-08-01T08:11:31Z)
• A Novel Zero-Trust Identity Framework for Agentic AI: Decentralized Authentication and Fine-Grained Access Control [7.228060525494563]
  本稿では,Agentic AI IAMフレームワークの提案について述べる。 リッチで検証可能なエージェント識別子(ID)に基づく包括的フレームワークを提案する。 また、Zero-Knowledge Proofs(ZKPs)によって、プライバシ保護属性の開示と検証可能なポリシーコンプライアンスを実現する方法について検討する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-05-25T20:21:55Z)
• Trustless Autonomy: Understanding Motivations, Benefits, and Governance Dilemmas in Self-Sovereign Decentralized AI Agents [22.694241881680583]
  自律型分散AIエージェント(DeAgents)の最近の動向 DeAgentsは集中管理を排除し、人間の介入を減らす。 検索は将来のDeAgentsシステムとプロトコル設計を導く。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-05-14T19:42:43Z)
• Authenticated Delegation and Authorized AI Agents [4.679384754914167]
  我々は、AIエージェントに対する権限の認証、認証、監査可能な委任のための新しい枠組みを導入する。 フレキシブルな自然言語パーミッションを監査可能なアクセス制御構成に変換するためのフレームワークを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-01-16T17:11:21Z)
• Position: Mind the Gap-the Growing Disconnect Between Established Vulnerability Disclosure and AI Security [56.219994752894294]
  我々は、AIセキュリティレポートに既存のプロセスを適用することは、AIシステムの特徴的な特徴に対する根本的な欠点のために失敗する運命にあると主張している。 これらの欠点に対処する私たちの提案に基づき、AIセキュリティレポートへのアプローチと、新たなAIパラダイムであるAIエージェントが、AIセキュリティインシデント報告の進展をさらに強化する方法について論じる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-12-19T13:50:26Z)
• Agent-as-a-Judge: Evaluate Agents with Agents [61.33974108405561]
  本稿ではエージェント・アズ・ア・ジャッジ(Agent-as-a-Judge)フレームワークを紹介し,エージェント・システムを用いてエージェント・システムの評価を行う。 これはLLM-as-a-Judgeフレームワークの有機的拡張であり、タスク解決プロセス全体の中間フィードバックを可能にするエージェント的特徴を取り入れている。 55のリアルな自動化AI開発タスクのベンチマークであるDevAIを紹介します。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-10-14T17:57:02Z)
• Toward Trustworthy AI Development: Mechanisms for Supporting Verifiable Claims [59.64274607533249]
  AI開発者は、責任を負うことのできる検証可能な主張をする必要がある。 このレポートは、さまざまな利害関係者がAIシステムに関するクレームの妥当性を改善するための様々なステップを示唆している。 我々は、この目的のための10のメカニズム、すなわち、組織、ソフトウェア、ハードウェアを分析し、それらのメカニズムの実装、探索、改善を目的とした推奨を行う。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-04-15T17:15:35Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。