Fugu-MT 論文翻訳(概要): An assessment of the Commission's Proposal on Privacy and Electronic Communications

論文の概要: An assessment of the Commission's Proposal on Privacy and Electronic Communications

arxiv url: http://arxiv.org/abs/2511.01752v1
Date: Mon, 03 Nov 2025 17:01:35 GMT
ステータス: 翻訳完了
システム内更新日: 2025-11-05 16:37:27.339138
Title: An assessment of the Commission's Proposal on Privacy and Electronic Communications
Title（参考訳）: プライバシー・電子コミュニケーションに関する委員会提案の評価
Authors: Frederik Zuiderveen Borgesius, Joris van Hoboken, Ronan Fahy, Kristina Irion, Max Rozendaal,
Abstract要約: この研究は、この提案が個人データの保護の権利、個人の生活とコミュニケーションを尊重する権利、および関連する権利が高い保護水準を享受することを確実にするかどうかを評価する。調査はまた、提案の潜在的なメリットと欠点をより一般的に強調している。
参考スコア（独自算出の注目度）: 0.14540225710177673
License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
Abstract: This study, commissioned by the European Parliament's Policy Department for Citizens Rights and Constitutional Affairs at the request of the LIBE Committee, appraises the European Commission's proposal for an ePrivacy Regulation. The study assesses whether the proposal would ensure that the right to the protection of personal data, the right to respect for private life and communications, and related rights enjoy a high standard of protection. The study also highlights the proposal's potential benefits and drawbacks more generally.
Abstract（参考訳）: この調査は、欧州議会市民権政策部がLIBE委員会の要請により委任したものであり、欧州委員会によるePrivacy Regulationの提案を評価している。この研究は、この提案が個人データの保護の権利、個人の生活とコミュニケーションを尊重する権利、および関連する権利が高い保護水準を享受することを確実にするかどうかを評価する。調査はまた、提案の潜在的なメリットと欠点をより一般的に強調している。

関連論文リスト

The Right to Communications Confidentiality in Europe: Protecting Privacy, Freedom of Expression, and Trust [0.880899367147235]
我々は、その中核にある通信機密権が3つの個人的および集団的価値を保護していることを示す。我々は、通信の機密性を保護するための別のEU規則が正当化され、必要であると結論付けている。
論文参考訳（メタデータ） (2025-10-09T14:05:36Z)
Enabling the Reuse of Personal Data in Research: A Classification Model for Legal Compliance [0.0]
本稿では,音素単位のデータを分類し,研究者にその管理方法を伝えるモデルを提案する。この分類は、欧州一般データ保護規則の原則とスペイン法に基づくその実施に基づいている。また、個人情報を保管し、データ保護規則の遵守とプライバシーの保護を確実に行える状況についても述べる。
論文参考訳（メタデータ） (2025-05-21T06:59:26Z)
PrivaCI-Bench: Evaluating Privacy with Contextual Integrity and Legal Compliance [44.287734754038254]
生成型大規模言語モデル(LLM)のコンテキストプライバシ評価ベンチマークであるPrivaCI-Benchを提案する。本稿では,最近の推論モデルQwQ-32BとDeepseek R1を含む最新のLCMを評価した。実験の結果、LLMは特定のコンテキスト内で重要なCIパラメータを効果的にキャプチャできるが、プライバシコンプライアンスのさらなる進歩が必要であることが示唆された。
論文参考訳（メタデータ） (2025-02-24T10:49:34Z)
How Privacy-Savvy Are Large Language Models? A Case Study on Compliance and Privacy Technical Review [15.15468770348023]
プライバシ情報抽出(PIE)、法および規制キーポイント検出(KPD)、質問応答(QA)などのプライバシー関連タスクにおいて、大規模言語モデルの性能を評価する。本稿では, BERT, GPT-3.5, GPT-4, カスタムモデルなど, プライバシコンプライアンスチェックや技術プライバシレビューの実行能力について検討する。 LLMは、プライバシーレビューの自動化と規制上の相違点の特定を約束する一方で、法律標準の進化に完全に準拠する能力において、大きなギャップが持続している。
論文参考訳（メタデータ） (2024-09-04T01:51:37Z)
A Randomized Approach for Tight Privacy Accounting [63.67296945525791]
推定検証リリース(EVR)と呼ばれる新しい差分プライバシーパラダイムを提案する。 EVRパラダイムは、まずメカニズムのプライバシパラメータを推定し、その保証を満たすかどうかを確認し、最後にクエリ出力を解放する。我々の実証的な評価は、新たに提案されたEVRパラダイムが、プライバシ保護機械学習のユーティリティプライバシトレードオフを改善することを示している。
論文参考訳（メタデータ） (2023-04-17T00:38:01Z)
Advancing Differential Privacy: Where We Are Now and Future Directions for Real-World Deployment [100.1798289103163]
差分プライバシ(DP)分野における現状と現状の方法論の詳細なレビューを行う。論文のポイントとハイレベルな内容は,「認知プライバシ(DP:次のフロンティアへの挑戦)」の議論から生まれた。この記事では、プライバシの領域におけるアルゴリズムおよび設計決定の基準点を提供することを目標とし、重要な課題と潜在的研究の方向性を強調します。
論文参考訳（メタデータ） (2023-04-14T05:29:18Z)
PLUE: Language Understanding Evaluation Benchmark for Privacy Policies in English [77.79102359580702]
プライバシポリシ言語理解評価ベンチマークは,プライバシポリシ言語理解を評価するマルチタスクベンチマークである。また、プライバシポリシの大規模なコーパスを収集し、プライバシポリシドメイン固有の言語モデル事前トレーニングを可能にします。ドメイン固有の連続的な事前トレーニングは、すべてのタスクでパフォーマンスを改善することを実証します。
論文参考訳（メタデータ） (2022-12-20T05:58:32Z)
Private Reinforcement Learning with PAC and Regret Guarantees [69.4202374491817]
エピソード強化学習(RL)のためのプライバシー保護探索ポリシーを設計する。まず、共同微分プライバシー(JDP)の概念を用いた有意義なプライバシー定式化を提供する。そこで我々は,強いPACと後悔境界を同時に達成し,JDP保証を享受する,プライベートな楽観主義に基づく学習アルゴリズムを開発した。
論文参考訳（メタデータ） (2020-09-18T20:18:35Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。