論文の概要: Quality in model-driven engineering: a tertiary study
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2511.06103v1
- Date: Sat, 08 Nov 2025 18:52:52 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-11-11 21:18:44.756964
- Title: Quality in model-driven engineering: a tertiary study
- Title（参考訳）: モデル駆動工学における品質 : 第3次研究
- Authors: Miguel Goulão, Vasco Amaral, Marjan Mernik,
- Abstract要約: 本研究は,22の系統的な文献レビューとマッピング研究と,それらの各研究が扱う最も関連性の高い品質特性を同定した。
ソフトウェア製品の品質について広範な調査を行ったが、実験的な研究がどの程度必要かという注記が頻繁に寄せられた。
相対的に, MDE を用いた製品の使用品質に対する MDE の影響にはほとんど注意が向けられていないようである。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.7743815081269713
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
- Abstract: Model-driven engineering (MDE) is believed to have a significant impact in software quality. However, researchers and practitioners may have a hard time locating consolidated evidence on this impact, as the available information is scattered in several different publications. Our goal is to aggregate consolidated findings on quality in MDE, facilitating the work of researchers and practitioners in learning about the coverage and main findings of existing work as well as identifying relatively unexplored niches of research that need further attention. We performed a tertiary study on quality in MDE, in order to gain a better understanding of its most prominent findings and existing challenges, as reported in the literature. We identified 22 systematic literature reviews and mapping studies and the most relevant quality attributes addressed by each of those studies, in the context of MDE. Maintainability is clearly the most often studied and reported quality attribute impacted by MDE. Eighty out of 83 research questions in the selected secondary studies have a structure that is more often associated with mapping existing research than with answering more concrete research questions (e.g., comparing two alternative MDE approaches with respect to their impact on a specific quality attribute). We briefly outline the main contributions of each of the selected literature reviews. In the collected studies, we observed a broad coverage of software product quality, although frequently accompanied by notes on how much more empirical research is needed to further validate existing claims. Relatively, little attention seems to be devoted to the impact of MDE on the quality in use of products developed using MDE.
- Abstract（参考訳）: モデル駆動エンジニアリング(MDE)は、ソフトウェアの品質に大きな影響を与えると考えられている。
しかし、研究者や実践者は、利用可能な情報が複数の異なる出版物に散在しているため、この影響に関する総合的な証拠を見つけるのに苦労しているかもしれない。
我々のゴールは、MDEの品質に関する総合的な知見を集約し、研究者や実践者が既存の研究のカバレッジと主な発見について学び、さらに注意を要する比較的未調査な研究のニッチを特定することである。
文献に報告されている最も顕著な発見と既存の課題をより深く理解するために,MDEの品質に関する第3次研究を行った。
MDEの文脈から,22の系統的な文献レビューとマッピング研究,およびそれらの各研究が扱う最も関連性の高い品質特性を同定した。
保守性は明らかにMDEの影響を受ける最もよく研究され報告された品質特性である。
選択された二次研究における83の質問のうち8つは、より具体的な研究質問に答えるよりも、既存の研究のマッピングに結びついている構造を持っている(例えば、特定の品質特性に対する影響に関して、2つの代替のMDEアプローチを比較している)。
選択された文献レビューのそれぞれの主な貢献について概説する。
収集した調査では,ソフトウェア製品の品質について広範囲にわたる調査を行ったが,既存のクレームのさらなる検証には,どの程度の実証研究が必要か,というメモがしばしば添付されていた。
相対的に, MDE を用いた製品の使用品質に対する MDE の影響にはほとんど注意が向けられていないようである。
関連論文リスト
- MMSci: A Dataset for Graduate-Level Multi-Discipline Multimodal Scientific Understanding [59.41495657570397]
本稿では,72の科学分野をカバーするNature Communicationsの記事からまとめられた包括的データセットについて述べる。
2つのベンチマークタスク(図のキャプションと複数選択)で19のプロプライエタリモデルとオープンソースモデルを評価し,人手による注釈を行った。
タスク固有データを用いた細調整Qwen2-VL-7Bは、GPT-4oや人間の専門家でさえも、マルチチョイス評価において優れた性能を示した。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-07-06T00:40:53Z) - What do we know about Hugging Face? A systematic literature review and quantitative validation of qualitative claims [3.650036055679904]
コラボレーションソフトウェアパッケージレジストリ(SPR)は、ソフトウェアサプライチェーンの不可欠な部分である。
事前訓練モデル(PTM)登録は、重要度が増大するSPRの新たなクラスである。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-06-12T13:38:48Z) - A Comprehensive Survey on Underwater Image Enhancement Based on Deep Learning [51.7818820745221]
水中画像強調(UIE)はコンピュータビジョン研究において重要な課題である。
多数のUIEアルゴリズムが開発されているにもかかわらず、網羅的で体系的なレビューはいまだに欠落している。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-05-30T04:46:40Z) - A Literature Review of Literature Reviews in Pattern Analysis and Machine Intelligence [51.26815896167173]
本稿では,3つの相補的な側面からPAMIレビューを総合的に分析する。
我々の分析は、現在のレビューの実践において、独特の組織パターンと永続的なギャップを明らかにします。
最後に、最先端のAI生成レビューの評価は、コヒーレンスと組織の進歩を奨励していることを示している。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-02-20T11:28:50Z) - Privacy Impact Assessments in the Wild: A Scoping Review [1.7677916783208343]
プライバシ・インパクト・アセスメント(PIAs)は、プロジェクトやシステムのプライバシ・インパクトを評価するための体系的なプロセスを提供する。
PIAは、設計によるプライバシに対する主要なアプローチの1つであり、脅威とコントロールの早期識別をサポートする。
質的かつ定量的な、このトピックに関するより基本的な研究には、依然として大きなニーズがある。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-02-17T05:07:10Z) - Apples, Oranges, and Software Engineering: Study Selection Challenges
for Secondary Research on Latent Variables [8.612556181934291]
抽象概念を測ることができないことは、ソフトウェア工学の二次研究にとって直接的に課題となる。
標準化された測定機器はめったに利用できないが、たとえあるとしても、多くの研究者はそれを使用せず、また研究された概念の定義も提供していない。
したがって、セカンダリリサーチを行うSE研究者は、(a)どの一次研究が同じ構造を測るか、(b)同じ構造を全く異なる測定値と比較し、集約する方法を決定する必要がある。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-02-13T17:32:17Z) - Investigating Fairness Disparities in Peer Review: A Language Model
Enhanced Approach [77.61131357420201]
我々は、大規模言語モデル(LM)の助けを借りて、ピアレビューにおける公平性格差の徹底した厳密な研究を行う。
我々は、2017年から現在までのICLR(International Conference on Learning Representations)カンファレンスで、包括的なリレーショナルデータベースを収集、組み立て、維持しています。
我々は、著作者性別、地理、著作者、機関的名声など、興味のある複数の保護属性に対する公平性の違いを仮定し、研究する。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-11-07T16:19:42Z) - Secondary Studies in the Academic Context: A Systematic Mapping and
Survey [4.122293798697967]
本研究の主な目的は,学術的文脈における二次研究の利用について概観することである。
我々は,SE研究プロジェクト実施のための研究方法論として,セカンダリスタディの利用に関する利用可能かつ関連する研究をSMで検証した。
第2に、64人のSE研究者による調査が行われ、研究プロジェクトを支援するための二次研究を行うことの価値に関する認識が特定された。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-07-10T20:01:26Z) - CAiRE-COVID: A Question Answering and Query-focused Multi-Document
Summarization System for COVID-19 Scholarly Information Management [48.251211691263514]
我々は、リアルタイム質問応答(QA)とマルチドキュメント要約システムであるCAiRE-COVIDを紹介し、Kaggle COVID-19 Open Researchデータセットチャレンジで10のタスクのうちの1つを勝ち取った。
本システムの目的は,コミュニティからの優先度の高い質問に答えることによって,新型コロナウイルスに関する数多くの学術論文をマイニングすることにある。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-05-04T15:07:27Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。