論文の概要: A High-Scale Assessment of Social Media and Mainstream Media in Scientific Communication

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2511.08430v1
• Date: Wed, 12 Nov 2025 01:58:33 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2025-11-12 20:17:03.812546
• Title: A High-Scale Assessment of Social Media and Mainstream Media in Scientific Communication
• Title（参考訳）: 科学コミュニケーションにおけるソーシャルメディアと主流メディアの大規模評価
• Authors: Yang Yang, Tanya Tian, Brian Uzzi, Benjamin Jones,
• Abstract要約: ソーシャルメディアと主流メディアにおける研究カバレッジを、幅広い科学研究のコーパスで比較する。 ソーシャルメディアは科学とは何か、それはカバーされていないのかを大きく変えている。 ソーシャルメディアで表現される科学の質に関する懸念にもかかわらず、ソーシャルメディアは通常、科学の中で影響を受け、斬新な科学作品をカバーする。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 3.0638121959294264
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: Communication of scientific knowledge beyond the walls of science is key to science's societal impact. Media channels play sizable roles in disseminating new scientific ideas about human health, economic welfare, and government policy as well as responses to emergent challenges such as climate change. Indeed, effectively communicating science to the public helps inform society's decisions on scientific and technological policies, the value of science, and investment in research. At the same time, the rise of social media has greatly changed communication systems, which may substantially affect the public's interface with science. Examining 20.9 million scientific publications, we compare research coverage in social media and mainstream media in a broad corpus of scientific work. We find substantial shifts in the scale, impact, and heterogeneity of scientific coverage. First, social media significantly alters what science is, and is not, covered. Whereas mainstream media accentuates eminence in the coverage of science and focuses on specific fields, social media more evenly sample research according to field, institutional rank, journal, and demography, increasing the scale of scientific ideas covered relative to mainstream outlets more than eightfold. Second, despite concerns about the quality of science represented in social media, we find that social media typically covers scientific works that are impactful and novel within science. Third, scientists on social media, as experts in their domains, tend to surface high-impact research in their own fields while sampling widely across research institutions. Contrary to prevalent observations about social media, these findings reveal that social media expands and diversifies science reporting by highlighting high-impact research and bringing a broader array of scholars, institutions and scientific concepts into public view.
• Abstract（参考訳）: 科学の壁を越えて科学的知識を伝えることは、科学の社会的影響の鍵となる。 メディアチャンネルは、人間の健康、経済福祉、政府の政策に関する新しい科学思想を広めるだけでなく、気候変動のような創発的な課題への対応にも大きな役割を果たしている。 実際、科学を公衆に効果的に伝えることは、科学と技術政策、科学の価値、そして研究への投資に関する社会の判断を伝えるのに役立つ。 同時に、ソーシャルメディアの台頭はコミュニケーションシステムを大きく変え、科学に対する大衆のインターフェースに大きな影響を及ぼす可能性がある。 20.9万の学術出版物から、ソーシャルメディアと主流メディアの研究を幅広い科学研究のコーパスで比較する。 我々は、科学的カバレッジの規模、影響、および不均一性に大きな変化を見出した。 第一に、ソーシャルメディアは科学とは何か、それはカバーされていないのかを大きく変えます。 主流メディアは科学の報道における卓越性を強調し、特定の分野に焦点を当てているのに対し、ソーシャルメディアは分野、機関階級、ジャーナル、そしてデモグラフィーによる研究をより均等にサンプリングし、8倍以上の主流メディアに対してカバーされる科学思想の規模を増大させる。 第二に、ソーシャルメディアで表現される科学の質に関する懸念にもかかわらず、ソーシャルメディアは通常、科学の中で影響があり、斬新な科学作品をカバーする。 第3に、ソーシャルメディアの科学者は、専門分野の専門家として、研究機関をまたいだ調査を行いながら、自身の分野で高い影響力を持つ研究を呈する傾向にある。 ソーシャルメディアに関する一般的な観察とは対照的に、ソーシャルメディアは、ハイインパクトな研究を強調し、幅広い学者、機関、科学概念を公共の視点に持ち込むことによって、科学報告の拡大と多様化を図っている。

関連論文リスト

• Modeling Public Perceptions of Science in Media [49.096529873255385]
  本稿では,ニュースの持続性,重要度,驚き度など,12次元にわたる公的な認識をモデル化する計算フレームワークを提案する。 我々は、米国と英国の多様な人口から2,101人の参加者から10,489のアノテーションで、大規模な科学ニュースの認識データセットを作成します。 我々は,公共の知覚スコアを高い性能で予測するNLPモデルを開発した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-06-19T21:49:28Z)
• Transforming Science with Large Language Models: A Survey on AI-assisted Scientific Discovery, Experimentation, Content Generation, and Evaluation [58.064940977804596]
  多くの新しいAIモデルとツールが提案され、世界中の研究者や学者が研究をより効果的かつ効率的に実施できるようにすることを約束している。 これらのツールの欠点と誤用の可能性に関する倫理的懸念は、議論の中で特に顕著な位置を占める。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-02-07T18:26:45Z)
• Cultural Differences and Perverse Incentives in Science Create a Bad Mix: Exploring Country-Level Publication Bias in Select ACM Conferences [0.0789257770465417]
  ビッグサイエンスの時代、多くの国家政府は、国家主義の野望を果たすために、十分に資金提供された科学者チームの構築を支援している。 我々は,Gini Indexの標準指標を用いて,個々の科学者の出版率に有意な不平等を示す証拠を提示する。 上位5カ国に属す科学者は、他の科学者よりも出版率の不平等に大きく貢献していることがわかった。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-01-28T18:52:59Z)
• Decoding Digital Influence: The Role of Social Media Behavior in Scientific Stratification Through Logistic Attribution Method [6.285608271780605]
  本研究では,ソーシャルメディアが科学的階層化と移動性に与える影響を包括的に分析する。 メソレベルの視点から説明可能なロジスティック分析を用いて、ソーシャルメディアの行動と科学的社会的成層との相関を探索する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-07-23T02:01:40Z)
• Understanding Fine-grained Distortions in Reports of Scientific Findings [46.96512578511154]
  歪んだ科学コミュニケーションは、不健康な行動の変化を招き、科学機関の信頼を低下させる可能性があるため、個人や社会に害を与える。 近年の科学コミュニケーションの増大を考えると、科学出版物からの発見が一般大衆にどのように報告されるかについて、きめ細かい理解が不可欠である。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-02-19T19:00:01Z)
• Position: AI/ML Influencers Have a Place in the Academic Process [82.2069685579588]
  機械学習研究の可視性向上におけるソーシャルメディアインフルエンサーの役割について検討する。 2018年12月から2023年10月までの間に、8000以上の論文の包括的なデータセットを収集しました。 我々の統計的および因果推論分析は、これらのインフルエンサーが支持する論文の引用が著しく増加することを示している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-01-24T20:05:49Z)
• Combating Health Misinformation in Social Media: Characterization, Detection, Intervention, and Open Issues [24.428582199602822]
  様々なソーシャルメディアプラットフォームの台頭は、オンライン誤報の拡散も可能にしている。 ソーシャルメディアにおける健康情報の誤報は、さまざまな分野の研究者から注目を集める新たな研究方向となっている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-11-10T01:52:12Z)
• Modeling Information Change in Science Communication with Semantically Matched Paraphrases [50.67030449927206]
  SPICEDは、情報変化の度合いに注釈を付けた科学的な発見の最初のパラフレーズデータセットである。 SPICEDには、ニュース記事、ソーシャルメディアの議論、オリジナル論文の全文から抽出された6000の科学的発見ペアが含まれている。 SPICEDで訓練されたモデルは、実世界の科学的主張の事実チェックのための証拠検索において下流のパフォーマンスを改善する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-10-24T07:44:38Z)
• A Computational Inflection for Scientific Discovery [48.176406062568674]
  我々は科学的な発見の軌跡において、かなりの屈折の足元に立っている。 社会が急速に成長するデジタルトランスフォーメーションを継続するにつれて、人類の集団的な科学的知識も同様である。 コンピュータ科学は科学プロセス自体に革命を起こそうとしている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-05-04T11:36:54Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。