論文の概要: Unveiling Affective Polarization Trends in Parliamentary Proceedings
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2512.05231v1
- Date: Thu, 04 Dec 2025 20:13:43 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-12-13 22:40:56.797655
- Title: Unveiling Affective Polarization Trends in Parliamentary Proceedings
- Title（参考訳）: 立法手続における影響のある分極傾向の解明
- Authors: Gili Goldin, Ella Rabinovich, Shuly Wintner,
- Abstract要約: バレンス、覚醒、支配の尺度を用いて、感情的な言論のシグナルを検出する。
政府構成員の感情的スタイルは、野党構成員の感情と異なることが判明した。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 6.373171949526166
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/
- Abstract: Recent years have seen an increase in polarized discourse worldwide, on various platforms. We propose a novel method for quantifying polarization, based on the emotional style of the discourse rather than on differences in ideological stands. Using measures of Valence, Arousal and Dominance, we detect signals of emotional discourse and use them to operationalize the concept of affective polarization. Applying this method to a recently released corpus of proceedings of the Knesset, the Israeli parliament (in Hebrew), we find that the emotional style of members of government differs from that of opposition members; and that the level of affective polarization, as reflected by this style, is significantly increasing with time.
- Abstract（参考訳）: 近年、世界中の様々なプラットフォームで分極された談話が増えている。
本稿では,イデオロギー的立場の違いではなく,会話の感情的スタイルに基づく分極の定量化手法を提案する。
バレンス、覚醒、支配の尺度を用いて感情的な言動の信号を検知し、感情的な偏極の概念を運用する。
この手法をイスラエル議会(ヘブライ語)で最近公表されたKnessetの手続きのコーパスに適用すると、政府のメンバーの感情的なスタイルが野党メンバーのものと異なること、そしてこのスタイルに反映された感情的な偏極のレベルが、時間とともに著しく増大していることが分かる。
関連論文リスト
- Affective Polarization across European Parliaments [0.4666493857924357]
本研究は、欧州議会の選考における感情分極の存在を、完全に自動化された方法で検討する。
我々は議会の感情を推定するために自然言語処理技術を用いる。
この結果は、6つの欧州議会に一貫した感情分極が存在することを示している。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-08-26T10:39:56Z) - Elite Polarization in European Parliamentary Speeches: a Novel Measurement Approach Using Large Language Models [0.0]
本研究は,人工知能を用いたアクターと対象検出による極性偏極の新しい尺度を提案する。
政治家が議会演説でお互いについて言及し、誰が話し、誰に話しかけているかを記入し、これらの評価の背景にある情緒的温度を評価する。
これにより、エリートはそれぞれのアウトパーティを評価し、お互いの対極性、すなわちエリート偏極の指標を作成することができます。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-07-09T08:44:29Z) - In-Group Love, Out-Group Hate: A Framework to Measure Affective Polarization via Contentious Online Discussions [2.8963943201523796]
我々は、感情的に偏極化されたソーシャルネットワーク内での意思決定をキャプチャする個別選択モデルを導入する。
本稿では,ソーシャルメディアデータから,グループ内愛とグループ外憎悪のキーパラメータを推定する統計的推測手法を提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-12-18T23:58:13Z) - Mitigating Framing Bias with Polarity Minimization Loss [56.24404488440295]
偏見バイアスは、実際の出来事の知覚を歪ませることによって政治的分極を悪化させる重要な役割を担っている。
そこで本研究では,フレーミングバイアスを低減するために,偏光入力項目間の極性差を最小限に抑える新たな損失関数を提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-11-03T09:50:23Z) - The Face of Populism: Examining Differences in Facial Emotional Expressions of Political Leaders Using Machine Learning [50.24983453990065]
私たちは15カ国の政治指導者の220本のYouTubeビデオのサンプルをディープラーニングで処理しています。
ポピュリスト・レトリックの度合いが異なるリーダー群間での負の感情の平均スコアの統計的に有意な差を観察した。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-04-19T18:32:49Z) - Perspective-taking to Reduce Affective Polarization on Social Media [11.379010432760241]
ブラウザエクステンションを通じてランダムなフィールド実験をTwitter上で1,611人の参加者に展開する。
参加者を「アウトグループ」フィードに露出するだけでエンゲージメントが向上するが、他の人々が政治的見解を持っている理由の理解は得られない。
参加者に不一致を思い出させるよう促すことによって、親しみやすく共感的な言葉で経験をフレーミングすることは、エンゲージメントに影響を与えず、反対の見解を理解する能力を高める。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-10-11T20:25:10Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。