論文の概要: The Topology of Hardship: Empirical Curriculum Graphs and Structural Bottlenecks in Engineering Degrees
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2512.05561v1
- Date: Fri, 05 Dec 2025 09:34:29 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-12-13 22:40:56.980821
- Title: The Topology of Hardship: Empirical Curriculum Graphs and Structural Bottlenecks in Engineering Degrees
- Title(参考訳): ハードシップのトポロジー:経験的カリキュラムグラフとエンジニアリングデグリーにおける構造ボトルネック
- Authors: H. R. Paz,
- Abstract要約: 工学の学位はしばしば「硬い」と見なされるが、この難しさは通常、内容の難しさや学生の弱点の観点から議論される。
コース前提ネットワークとカリキュラムグラフに関する最近の研究は、学習計画が特定可能なハブとボトルネックを持つ複雑なネットワークとしてモデル化できることを示してきた。
本稿では,経験的学生軌跡から得られたカリキュラムの複雑さを定量的に記述した,難易度のトポロジについて紹介する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Engineering degrees are often perceived as "hard", yet this hardness is usually discussed in terms of content difficulty or student weaknesses rather than as a structural property of the curriculum itself. Recent work on course-prerequisite networks and curriculum graphs has shown that study plans can be modelled as complex networks with identifiable hubs and bottlenecks, but most studies rely on official syllabi rather than on how students actually progress through the system (Simon de Blas et al., 2021; Stavrinides & Zuev, 2023; Yang et al., 2024; Wang et al., 2025). This paper introduces the notion of topology of hardship: a quantitative description of curriculum complexity derived from empirical student trajectories in long-cycle engineering programmes. Building on the CAPIRE framework for multilevel trajectory modelling (Paz, 2025a, 2025b), we reconstruct degree-curriculum graphs from enrolment and completion data for 29 engineering curricula across several cohorts. For each graph we compute structural metrics (e.g., density, longest path, bottleneck centrality) and empirical hardship measures capturing blocking probability and time-to-progress. These are combined into a composite hardship index, which is then related to observed dropout rates and time to degree. Our findings show that curriculum hardness is not a vague perception but a measurable topological property: a small number of structurally dense, bottleneck-heavy curricula account for a disproportionate share of dropout and temporal desynchronisation. We discuss implications for curriculum reform, accreditation, and data-informed policy design.
- Abstract(参考訳): 工学の学位はしばしば「硬い」と見なされるが、この難しさはカリキュラム自体の構造的特性ではなく、内容の難しさや学生の弱点の観点から議論される。
コース前提のネットワークとカリキュラムグラフに関する最近の研究は、学習計画が特定可能なハブとボトルネックを持つ複雑なネットワークとしてモデル化できることを示しているが、ほとんどの研究は、学生が実際にシステムを通過する方法よりも、公式のシラビに依存している(Simon de Blas et al , 2021; Stavrinides & Zuev, 2023; Yang et al , 2024; Wang et al , 2025)。
本稿では,長期サイクル工学教育における経験的学生軌跡から得られたカリキュラムの複雑さを定量的に記述した,難易度のトポロジについて紹介する。
マルチレベル軌道モデリングのためのCAPIREフレームワーク(Paz, 2025a, 2025b)上に構築し, 複数コホートにまたがる29のエンジニアリングキュリキュラのエンローメントと完了データから次数キュリキュラムグラフを再構成する。
各グラフに対して、構造的メトリクス(例えば、密度、長いパス、ボトルネック集中度)と、ブロッキング確率と時間からプログレスを計測する経験的困難度を計算します。
これらは複合硬度指数に結合され、観測された落下速度と度合に関連付けられる。
その結果,カリキュラムの硬さは曖昧な認識ではなく,測定可能なトポロジカルな特性であることが明らかとなった。
本稿では、カリキュラム改革、認定、データインフォームドポリシー設計の意義について論じる。
関連論文リスト
- The CAPIRE Curriculum Graph: Structural Feature Engineering for Curriculum-Constrained Student Modelling in Higher Education [0.0]
本稿では,CAPIREフレームワーク内に埋め込まれた構造的特徴工学層であるCAPIRE Curriculum Graphを紹介し,学生の誘惑予測を行う。
学生・学期レベルの9つの構造的特徴を抽出し、学生が時間とともに必要なネットワークをナビゲートする方法を捉える。
これらの特徴には、バックボーン完了率、ボトルネック承認率、不完全な前提条件によるクレジットのブロック、卒業までのグラフ距離が含まれる。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-11-19T15:33:00Z) - Provable Benefit of Curriculum in Transformer Tree-Reasoning Post-Training [76.12556589212666]
学習後のカリキュラムは指数関数的複雑性のボトルネックを回避していることを示す。
結果のみの報酬信号の下では、強化学習の微調整は、サンプルの複雑さを高い精度で達成する。
カリキュラムを意識したクエリにより、報奨託書の呼び出しとサンプリングコストの両方を指数関数的に削減するテストタイムスケーリングの保証を確立する。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-11-10T18:29:54Z) - Towards Graph Prompt Learning: A Survey and Beyond [38.55555996765227]
大規模"事前訓練と迅速な学習"パラダイムは、顕著な適応性を示している。
この調査は、この分野における100以上の関連する研究を分類し、一般的な設計原則と最新の応用を要約する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-08-26T06:36:42Z) - Bures-Wasserstein Means of Graphs [60.42414991820453]
本研究では,スムーズなグラフ信号分布の空間への埋め込みを通じて,グラフ平均を定義する新しいフレームワークを提案する。
この埋め込み空間において平均を求めることにより、構造情報を保存する平均グラフを復元することができる。
我々は,新しいグラフの意味の存在と特異性を確立し,それを計算するための反復アルゴリズムを提供する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-05-31T11:04:53Z) - Structure Learning and Parameter Estimation for Graphical Models via
Penalized Maximum Likelihood Methods [0.0]
論文では、静的なベイジアンネットワーク(BN)と、その名前が示すように時間成分を持つ連続時間ベイジアンネットワークという2つの異なるタイプのPGMについて考察する。
私たちは、PGMを学ぶための最初のステップである、真の構造を回復することに興味を持っています。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-01-30T20:26:13Z) - State of the Art and Potentialities of Graph-level Learning [54.68482109186052]
グラフレベルの学習は、比較、回帰、分類など、多くのタスクに適用されている。
グラフの集合を学習する伝統的なアプローチは、サブストラクチャのような手作りの特徴に依存している。
ディープラーニングは、機能を自動的に抽出し、グラフを低次元表現に符号化することで、グラフレベルの学習をグラフの規模に適応させるのに役立っている。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-01-14T09:15:49Z) - GraphOpt: Learning Optimization Models of Graph Formation [72.75384705298303]
本稿では,グラフ構造形成の暗黙的モデルを学ぶエンドツーエンドフレームワークを提案し,その基盤となる最適化機構を明らかにする。
学習した目的は、観測されたグラフプロパティの説明として機能し、ドメイン内の異なるグラフを渡すために自分自身を貸すことができる。
GraphOptは、グラフ内のリンク生成をシーケンシャルな意思決定プロセスとして、最大エントロピー逆強化学習アルゴリズムを用いて解決する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-07-07T16:51:39Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。