論文の概要: Open Data, Privacy, and Fair Information Principles: Towards a Balancing Framework

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2512.05728v1
• Date: Fri, 05 Dec 2025 14:08:26 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2025-12-13 22:40:57.046991
• Title: Open Data, Privacy, and Fair Information Principles: Towards a Balancing Framework
• Title（参考訳）: オープンデータ,プライバシ,公正な情報原則 - バランスフレームワークを目指して
• Authors: Frederik Zuiderveen Borgesius, Jonathan Gray, Mireille van Eechoud,
• Abstract要約: 我々は、公共セクター情報を開示することで、不当に利益を損なうことなく、プライバシーの利益をどのように尊重するかを尋ねる。 我々は、公務員が様々な文脈でこの問題に対処するのを助けるためのバランスをとる枠組みを提案する。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 1.0837699821419633
• License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
• Abstract: Open data are held to contribute to a wide variety of social and political goals, including strengthening transparency, public participation and democratic accountability, promoting economic growth and innovation, and enabling greater public sector efficiency and cost savings. However, releasing government data that contain personal information may threaten privacy and related rights and interests. In this Article we ask how these privacy interests can be respected, without unduly hampering benefits from disclosing public sector information. We propose a balancing framework to help public authorities address this question in different contexts. The framework takes into account different levels of privacy risks for different types of data. It also separates decisions about access and re-use, and highlights a range of different disclosure routes. A circumstance catalogue lists factors that might be considered when assessing whether, under which conditions, and how a dataset can be released. While open data remains an important route for the publication of government information, we conclude that it is not the only route, and there must be clear and robust public interest arguments in order to justify the disclosure of personal information as open data.
• Abstract（参考訳）: オープンデータは、透明性の強化、公的参加と民主的説明責任の強化、経済成長とイノベーションの促進、公共セクターの効率向上とコスト削減など、幅広い社会的・政治的目標に貢献するために保持されている。 しかし、個人情報を含む政府データの公開は、プライバシーと関連する権利と利益を脅かす可能性がある。 本条では、公共セクター情報開示のメリットを不当に阻害することなく、これらのプライバシー権益をどのように尊重するかを問う。 我々は、公務員が様々な文脈でこの問題に対処するのを助けるためのバランスをとる枠組みを提案する。 このフレームワークは、さまざまなタイプのデータに対して、さまざまなレベルのプライバシーリスクを考慮に入れている。 また、アクセスと再利用に関する決定を分離し、さまざまな情報開示ルートを強調している。 状況カタログには、どの条件下で、どのようにデータセットをリリースできるかを評価する際に考慮すべき要素がリストアップされている。 オープンデータは、政府の情報公開にとって重要なルートであり続けていますが、これは唯一のルートではないと結論付け、オープンデータとしての個人情報の開示を正当化するためには、明確で堅牢な公開利害議論が必要であると結論付けます。

関連論文リスト

• Differentially Private Data Release on Graphs: Inefficiencies and Unfairness [48.96399034594329]
  本稿では,ネットワーク情報公開の文脈における偏見と不公平性に対する差別的プライバシの影響を特徴づける。 ネットワーク構造が全員に知られているネットワークリリースの問題を考えるが、エッジの重みをプライベートにリリースする必要がある。 我々の研究は、これらのネットワーク化された決定問題におけるプライバシーに起因する偏見と不公平性に関する理論的根拠と実証的な証拠を提供する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-08-08T08:37:37Z)
• Lomas: A Platform for Confidential Analysis of Private Data [0.0]
  Lomasは、公共機関が保持するデータの潜在能力をフルに実現するために設計された、オープンソースの新しいプラットフォームである。 承認された研究者や政府アナリストなどの認証されたユーザは、機密データセット上でアルゴリズムを実行することができる。 Lomasはデータをユーザに公開せずにこれらのアルゴリズムを実行し、差分プライバシーによって保護された結果を返す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-06-24T19:16:58Z)
• SoK: The Gap Between Data Rights Ideals and Reality [42.769107967436945]
  権利に基づくプライバシー法は、個人が自分のデータよりも効果的に権限を与えるのか? 本稿では,実証研究,ニュース記事,ブログ記事をレビューすることで,これらのアプローチを精査する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-12-03T21:52:51Z)
• Extensible Consent Management Architectures for Data Trusts [0.0]
  本稿では,データトラストにおける同意管理の枠組みを提案する。 データは、対応する法的能力に基づいて確立された「ロールトンネル」を介してネットワークを流れることができる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-09-28T18:28:50Z)
• Lessons from the AdKDD'21 Privacy-Preserving ML Challenge [57.365745458033075]
  W3Cの顕著な提案では、過去のディスプレイの集計された、差別化されたプライベートなレポートを通じてのみ広告信号を共有することができる。 この提案を広く研究するために、AdKDD'21でオープンなプライバシ保護機械学習チャレンジが行われた。 重要な発見は、大量の集約されたデータの小さな集合が存在する場合の学習モデルは驚くほど効率的で安価であることである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-01-31T11:09:59Z)
• Decision Making with Differential Privacy under a Fairness Lens [65.16089054531395]
  アメリカ国勢調査局は、多くの重要な意思決定プロセスの入力として使用される個人のグループに関するデータセットと統計を公表している。 プライバシと機密性要件に従うために、これらの機関は、しばしば、プライバシを保存するバージョンのデータを公開する必要がある。 本稿では,差分的プライベートデータセットのリリースについて検討し,公平性の観点から重要な資源配分タスクに与える影響を考察する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-05-16T21:04:19Z)
• Second layer data governance for permissioned blockchains: the privacy management challenge [58.720142291102135]
  新型コロナウイルス(COVID-19)やエボラウイルス(エボラ出血熱)のようなパンデミックの状況では、医療データを共有することに関連する行動は、大規模な感染を避け、死亡者を減らすために重要である。 この意味において、許可されたブロックチェーン技術は、スマートコントラクトが管理する不変で統一された分散データベースを通じて、データのオーナシップ、透明性、セキュリティを提供する権利をユーザに与えるために登場します。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-10-22T13:19:38Z)
• Online publication of court records: circumventing the privacy-transparency trade-off [0.0]
  法律データへの大規模なアクセスに対処するには,現在のプラクティスが不十分である,と我々は主張する。 本稿では,プライバシ保護法定データパブリッシングシステムへの道を切り開く,ストローマンマルチモーダルアーキテクチャを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-07-03T13:58:01Z)
• A vision for global privacy bridges: Technical and legal measures for international data markets [77.34726150561087]
  データ保護法とプライバシーの権利が認められているにもかかわらず、個人情報の取引は「トレーディング・オイル」と同等のビジネスになっている。 オープンな対立は、データに対するビジネスの要求とプライバシーへの欲求の間に生じている。 プライバシを備えたパーソナル情報市場のビジョンを提案し,テストする。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-05-13T13:55:50Z)
• Utility-aware Privacy-preserving Data Releasing [7.462336024223669]
  本稿では2段階の摂動に基づくプライバシー保護データ公開フレームワークを提案する。 まず、特定の事前定義されたプライバシとユーティリティの問題がパブリックドメインデータから学習される。 そして、学習した知識を活用して、データ所有者のデータを民営化したデータに正確に摂動させます。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-05-09T05:32:46Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。