論文の概要: Echoes of Automation: How Bots Shaped Political Discourse in Brazil

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2512.10749v1
• Date: Thu, 11 Dec 2025 15:40:10 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2025-12-12 16:15:42.448322
• Title: Echoes of Automation: How Bots Shaped Political Discourse in Brazil
• Title（参考訳）: 自動化のエコー:ブラジルにおけるボットの政治談話の作り方
• Authors: Merve Ipek Bal, Diogo Pacheco,
• Abstract要約: 2018年8月から2022年6月までに3億1500万件以上のツイートを投稿し、行動パターン、感情力学、そしてボット対人間生成コンテンツのテーマに焦点を当てた。 われわれの分析によると、ボットはリツイートや返信に不釣り合いに頼っており、2018年の選挙ではリプライ活動が激しさを増している。 感情分析は、人間とは対照的に、ボットはより感情的な雰囲気を維持しており、その感情は政治的事象と強く結びついていることを示している。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: In an era where social media platforms are central to political communication, the activity of bots raises pressing concerns about amplification, manipulation, and misinformation. Drawing on more than 315 million tweets posted from August 2018 to June 2022, we examine behavioural patterns, sentiment dynamics, and the thematic focus of bot- versus human-generated content spanning the 2018 Brazilian presidential election and the lead-up to the 2022 contest. Our analysis shows that bots relied disproportionately on retweets and replies, with reply activity spiking after the 2018 election, suggesting tactics of conversational infiltration and amplification. Sentiment analysis indicates that bots maintained a narrower emotional tone, in contrast to humans, whose sentiment fluctuated more strongly with political events. Topic modelling further reveals bots' repetitive, Bolsonaro-centric messaging, while human users engaged with a broader range of candidates, civic concerns, and personal reflections. These findings underscore bots' role as amplifiers of narrow agendas and their potential to distort online political discourse.
• Abstract（参考訳）: ソーシャルメディアプラットフォームが政治コミュニケーションの中心となっている時代には、ボットの活動は増幅、操作、誤情報に対する懸念を高めている。 2018年8月から2022年6月までに3億1500万件以上のツイートを投稿し、行動パターン、感情力学、そして2018年のブラジル大統領選挙と2022年のコンテストのリードアップにまたがるボット対人間生成コンテンツのテーマ的焦点について調査した。 分析の結果、ボットはリツイートや返信に不釣り合いに頼っており、2018年の選挙では回答活動がスパイクし、会話の浸透と増幅の戦術が示唆された。 感情分析は、人間とは対照的に、ボットはより感情的な雰囲気を維持しており、その感情は政治的事象と強く結びついていることを示している。 トピックモデリングはボットの反復的、ボルソナロ中心のメッセージングをさらに明らかにし、人間ユーザーは幅広い候補、市民の関心事、個人的なリフレクションに従事している。 これらの知見は、狭い議題の増幅器としてのボットの役割と、オンライン政治談話の歪曲の可能性を強調している。

関連論文リスト

• Sleeper Social Bots: a new generation of AI disinformation bots are already a political threat [0.0]
  Sleeper Socialbots」は、偽情報を広め、世論を操るために作られたAI駆動のソーシャルボットである。 予備的な発見は、これらのボットが人間のユーザーとして説得力を持って通過し、会話に積極的に参加し、偽情報を効果的に広めることができることを示唆している。 私たちの研究の意味は、2024年の米国大統領選挙以降でソーシャルボットがもたらす重大な課題を示している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-08-07T19:57:10Z)
• Social bots sour activist sentiment without eroding engagement [0.0]
  ボットは、加熱されたオンライン期間に、その逆よりも人間の行動に大きな影響を及ぼすことがわかった。 政治的妨害ボットは活動量を増やし、他のボットは活動量を減少させる。 個々のボットの遭遇による影響は小さいように見えるが、ボットの通信量が多すぎるため、累積効果は深刻なものである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-03-19T16:58:45Z)
• The Face of Populism: Examining Differences in Facial Emotional Expressions of Political Leaders Using Machine Learning [50.24983453990065]
  私たちは15カ国の政治指導者の220本のYouTubeビデオのサンプルをディープラーニングで処理しています。 ポピュリスト・レトリックの度合いが異なるリーダー群間での負の感情の平均スコアの統計的に有意な差を観察した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-04-19T18:32:49Z)
• You are a Bot! -- Studying the Development of Bot Accusations on Twitter [1.7626250599622473]
  地上の真実データがないと、研究者たちは群衆の知恵を取り入れたいかもしれない。 本研究は,Twitter上でのボットの告発に関する大規模な研究である。 この言葉は、ソーシャルメディアの会話において、ボットという用語が非人間化の道具になったことを示している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-02-01T16:09:11Z)
• Bots don't Vote, but They Surely Bother! A Study of Anomalous Accounts in a National Referendum [1.5609988622100526]
  我々は、2020年のチリ憲法の国民投票に関する議論の特徴をTwitterで紹介する。 特徴付けはプロファイル指向分析を使用して、機械学習を用いて異常コンテンツの分離を可能にする。 我々は、異常なアカウント(そのうちいくつかは自動化ボット)がコンテンツを生成し、(偽の)情報を広める相互作用を計測する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-03-08T15:02:51Z)
• Identification of Twitter Bots based on an Explainable ML Framework: the US 2020 Elections Case Study [72.61531092316092]
  本稿では,ラベル付きTwitterデータに基づくTwitterボット識別システムの設計に焦点をあてる。 Supervised Machine Learning (ML)フレームワークは、Extreme Gradient Boosting (XGBoost)アルゴリズムを用いて採用されている。 また、MLモデルの予測を説明するためにShapley Additive Explanations (SHAP)をデプロイした。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-12-08T14:12:24Z)
• CheerBots: Chatbots toward Empathy and Emotionusing Reinforcement Learning [60.348822346249854]
  本研究では,複数の共感型チャットボットがユーザの暗黙の感情を理解し,複数の対話のターンに対して共感的に応答する枠組みを提案する。 チャットボットをCheerBotsと呼びます。CheerBotsは検索ベースまたは生成ベースで、深い強化学習によって微調整されます。 共感的態度で反応するため,CheerBotsの学習支援としてシミュレーションエージェントである概念人間モデルを開発し,今後のユーザの感情状態の変化を考慮し,共感を喚起する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-10-08T07:44:47Z)
• Reaching the bubble may not be enough: news media role in online political polarization [58.720142291102135]
  分極を減らす方法は、異なる政治的指向を持つ個人に党間のニュースを分配することである。 本研究は、ブラジルとカナダにおける全国選挙の文脈において、これが成立するかどうかを考察する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-09-18T11:34:04Z)
• A Decade of Social Bot Detection [0.9137554315375922]
  2016年のアメリカ合衆国大統領選挙の余波で、世界はソーシャルメディアで広範囲にわたる詐欺の重大さを認識し始めた。 このソーシャルボットのパンデミックを阻止するためには、どのような戦略を強制すべきだろうか? 2016年以降、社会的、政治的、経済的なアナリストが脳卒中を起こしたのは、少なくとも2010年以降、コンピュータ科学者にとって、詐欺と自動化が問題となっている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-06-23T13:46:38Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。