論文の概要: Exposed: Shedding Blacklight on Online Privacy

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2512.24041v1
• Date: Tue, 30 Dec 2025 07:31:48 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2026-01-01 23:27:28.311886
• Title: Exposed: Shedding Blacklight on Online Privacy
• Title（参考訳）: ネットプライバシーに関するブラックライトの隠蔽
• Authors: Lucas Shen, Gaurav Sood,
• Abstract要約: 受動的に観察され、匿名化された米国人の閲覧データと、ブラックライトからの追跡に関するドメインレベルのデータを組み合わせる。 ほぼすべてのユーザーが、少なくとも1つの広告トラッカーやサードパーティ製のクッキーに遭遇している。 トラッカーを親組織にリンクすると、1つの組織(通常はGoogle)が、半分以上のユーザの50%以上のWebアクティビティを追跡できることが明らかになった。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: To what extent are users surveilled on the web, by what technologies, and by whom? We answer these questions by combining passively observed, anonymized browsing data of a large, representative sample of Americans with domain-level data on tracking from Blacklight. We find that nearly all users ($ > 99\%$) encounter at least one ad tracker or third-party cookie over the observation window. More invasive techniques like session recording, keylogging, and canvas fingerprinting are less widespread, but over half of the users visited a site employing at least one of these within the first 48 hours of the start of tracking. Linking trackers to their parent organizations reveals that a single organization, usually Google, can track over $50\%$ of web activity of more than half the users. Demographic differences in exposure are modest and often attenuate when we account for browsing volume. However, disparities by age and race remain, suggesting that what users browse, not just how much, shapes their surveillance risk.
• Abstract（参考訳）: ユーザがWeb上で、どの技術で、誰によって監視されているかは、どの程度か? 我々は、受動的に観察され匿名化されたアメリカ人の閲覧データと、ブラックライトからの追跡に関するドメインレベルのデータを組み合わせることで、これらの質問に答える。 ほぼすべてのユーザー( > 99\%$)が、少なくとも1つの広告トラッカーやサードパーティ製のクッキーに遭遇していることがわかった。 セッション記録、キーログ、キャンバスのフィンガープリントといったより侵入的なテクニックは普及していないが、ユーザーの半数以上が追跡開始から48時間以内に少なくとも1つを雇用しているサイトを訪れている。 トラッカーを親組織にリンクすると、1つの組織(通常はGoogle)が、半分以上のユーザの50\%以上のWebアクティビティを追跡できることが明らかになった。 露出のデモグラフィックの違いは、ブラウジングボリュームを考慮した場合、控えめであり、しばしば減衰する。 しかし、年齢や人種による格差は残っており、ユーザーが閲覧したものが監視リスクを形作っていることを示唆している。

関連論文リスト

• Fingerprinting and Tracing Shadows: The Development and Impact of Browser Fingerprinting on Digital Privacy [55.2480439325792]
  ブラウザのフィンガープリントは、クッキーのような従来の方法なしでオンラインでユーザーを特定し、追跡するテクニックとして成長している。 本稿では, 各種指紋認証技術について概説し, 収集データのエントロピーと特異性を解析する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-11-18T20:32:31Z)
• How Unique is Whose Web Browser? The role of demographics in browser fingerprinting among US users [50.699390248359265]
  ブラウザのフィンガープリントは、クッキーを使わずとも、Web上のユーザを識別し、追跡するために利用できる。 この技術と結果として生じるプライバシーリスクは10年以上にわたって研究されてきた。 我々は、さらなる研究を可能にするファースト・オブ・ザ・キンド・データセットを提供する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-10-09T14:51:58Z)
• Are LLM-based methods good enough for detecting unfair terms of service? [67.49487557224415]
  大規模言語モデル(LLM)は、長いテキストベースの文書を解析するのに適している。 プライバシーポリシーの集合に対して個別に適用された12の質問からなるデータセットを構築します。 いくつかのオープンソースモデルは、いくつかの商用モデルと比較して高い精度を提供できる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-08-24T09:26:59Z)
• Characterizing Browser Fingerprinting and its Mitigations [0.0]
  この研究は、ブラウザのフィンガープリントという、トラッキング技術の1つを探求している。 ブラウザのフィンガープリントの仕組み、それがどの程度普及しているか、どんな防御効果を軽減できるか、などについて詳述する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-10-12T20:31:24Z)
• Protecting User Privacy in Online Settings via Supervised Learning [69.38374877559423]
  我々は、教師付き学習を活用する、オンラインプライバシ保護に対するインテリジェントなアプローチを設計する。 ユーザのプライバシを侵害する可能性のあるデータ収集を検出してブロックすることにより、ユーザに対してある程度のディジタルプライバシを復元することが可能になります。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-04-06T05:20:16Z)
• Multi-view Tracking Using Weakly Supervised Human Motion Prediction [60.972708589814125]
  さらに効果的なアプローチは、時間とともに人々の動きを予測し、それらから個々のフレームにおける人々の存在を推定することである、と我々は主張する。 これにより、時間とともに、また1つの時間フレームのビューにわたって一貫性を強制できる。 PETS2009およびWILDTRACKデータセットに対する我々のアプローチを検証するとともに、最先端の手法よりも優れていることを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-10-19T17:58:23Z)
• The Privacy Onion Effect: Memorization is Relative [76.46529413546725]
  もっとも脆弱な外接点の"層"を取り除くことで、前もって安全だった点の新たな層を同じ攻撃に晒す。 これは、機械学習のようなプライバシー強化技術が、他のユーザーのプライバシーに悪影響を及ぼす可能性を示唆している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-06-21T15:25:56Z)
• Differential Tracking Across Topical Webpages of Indian News Media [3.721918008485747]
  本稿では、そのURLの詳細に基づいて、インドのニューストピックのサブページの自動抽出と分類を行う手法を提案する。 ページ間の差分ユーザ追跡や,サブページとホームページ間の差分ユーザ追跡を行う。 組み込みサードパーティは特定のサブページを同時に追跡する傾向があり、動作中のユーザプロファイリングの可能性がある。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-03-07T20:20:47Z)
• User Tracking in the Post-cookie Era: How Websites Bypass GDPR Consent to Track Users [3.936965297430477]
  本研究では,クッキーを欲しがらないというユーザを追跡するために,Webサイトが永続的かつ洗練されたトラッキング形式を使用しているかを検討する。 以上の結果から,ユーザがクッキーを登録する以前にも,Webサイトはこのような現代的なトラッキング方式を使用していることが示唆された。 結果として、ユーザーの選択はトラッキングに関してほとんど役に立たない。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-02-17T14:11:10Z)
• Stop Tracking Me Bro! Differential Tracking Of User Demographics On Hyper-partisan Websites [5.690539268996364]
  我々は、特定のパーティーラインのウェブサイトを訪問する際に、光を遮り、ユーザに与えるトラッキングの潜在的な違いを計測する第一歩を踏み出します。 この手法により、性別や年齢などの特定の属性を持つユーザペルソナを作成し、閲覧行動を自動化することができる。 我々は、556の超党派ウェブサイトで9人のペルソナをテストし、右派ウェブサイトは左派ウェブサイトよりもユーザーを強く追跡する傾向にあることを発見した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-02-03T18:35:57Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。