論文の概要: Making AI Philosophical Again: On Philip E. Agre's Legacy

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2601.11569v1
• Date: Sat, 27 Dec 2025 18:31:03 GMT
• ステータス: 情報取得中
• システム内更新日: 2026-01-25 07:57:08.956169
• Title: Making AI Philosophical Again: On Philip E. Agre's Legacy
• Title（参考訳）: AI哲学を再考する: Philip E. Agre氏のレガシーについて
• Authors: Jethro Masis,
• Abstract要約: この論文は、人工知能、哲学、批判理論の交差点におけるフィリップ・アグレの研究を分析している。 オープンで自己開示的な人間の存在の性格は、完全に捕えられ、プログラムされることができない。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License:
• Abstract: This paper examines the intellectual legacy of Philip E. Agre by situating his work at the intersection of artificial intelligence, philosophy, and critical theory. It reconstructs Agre's proposal of a critical technical practice, according to which AI should be understood not merely as an engineering discipline but as a form of mathematized philosophy shaped by historically contingent metaphors, assumptions, and discourses. Drawing on Heideggerian phenomenology, especially the distinction between ready-to-hand and present-at-hand, Agre sought to reform AI by emphasizing interaction, embedding, indexicality, and deictic representation over traditional mentalist and representational models. The paper analyzes Agre's attempt to operationalize these ideas through computational implementations such as the Pengi system, highlighting both the philosophical ambition and the technical limitations of programming phenomenological concepts. While acknowledging Agre's success in exposing the hidden philosophical commitments of AI and enriching its conceptual vocabulary, the paper ultimately argues that his project encounters a fundamental impasse: the open and self-disclosing character of human existence articulated by Heidegger cannot be fully captured or programmed without reducing ontological phenomena to ontic mechanisms. Agre's enduring contribution therefore lies less in offering a viable Heideggerian AI than in compelling technical practice to become reflexive, historically conscious, and openly philosophical.
• Abstract（参考訳）: 本稿では,Philip E. Agreの知的遺産を,人工知能,哲学,批判理論の交差点に置いて検討する。 これは、AIが単に工学の分野としてだけでなく、歴史的に断続的な比喩、仮定、言説によって形作られた数学的哲学の形式として理解されるべきである、というアグレの提案を再構築したものである。 ハイデッゲルの表現論、特に既成と現在との区別について、アグレは相互作用、埋め込み、索引的表現、そして伝統的な精神的・表現モデルよりもデリケートな表現を強調してAIを改革しようとした。 本稿では、Pengiシステムのような計算実装を通じてこれらのアイデアを運用しようとするAgreの取り組みを分析し、哲学的野心とプログラミング現象学の概念の技術的な限界の両方を強調した。 この論文は、AIの隠された哲学的コミットメントを暴露し、その概念的な語彙を豊かにすることにおけるアグレの成功を認めながら、彼のプロジェクトは根本的な欠点に直面している、と論じている。 そのため、アグレの永続的な貢献は、反射的、歴史的に意識的、公然と哲学的になるための説得力のある技術的実践よりも、実行可能なハイデッゲルAIを提供することにある。

関連論文リスト

• Epistemoverse: Toward an AI-Driven Knowledge Metaverse for Intellectual Heritage Preservation [0.0]
  我々は、シントロピックカウンタポイントプロジェクトのインタラクティブアートインスタレーションにおいて、AIを再導入した哲学者が生み出す真正の哲学的議論を分析した。 本稿では,人間と機械の認知が相互に交わって,AIによるインタラクションを通じて知的遺産を保存,再解釈,拡張する知識のメタバースであるエピステモバースの概念を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-12-13T06:18:50Z)
• Aligning Perception, Reasoning, Modeling and Interaction: A Survey on Physical AI [57.44526951497041]
  我々は、物理的原則と具体的推論プロセスの両方において、学習の基礎となるインテリジェントなシステムを提唱する。 我々は、物理現象を説明でき、将来の状態を予測できる次世代の世界モデルを構想する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-10-06T16:16:03Z)
• Bridging Minds and Machines: Toward an Integration of AI and Cognitive Science [48.38628297686686]
  認知科学は人工知能(AI)、哲学、心理学、神経科学、言語学、文化などの分野を深く形成している。 AIの多くのブレークスルーは、そのルーツを認知理論にさかのぼる一方で、AI自体が認知研究を進めるのに欠かせないツールになっている。 我々は、認知科学におけるAIの未来は、性能の向上だけでなく、人間の心の理解を深めるシステムの構築にも関係していると主張している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-08-28T11:26:17Z)
• Mechanistic Interpretability Needs Philosophy [32.28998520468988]
  機械的解釈可能性には哲学が必要だ、と我々は主張する: 後から考えるのではなく、その概念を明確にするための継続的なパートナーとしてである。 本稿では、MI研究に価値哲学を付加する可能性を示し、より深い学際的対話への道筋を概説する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-06-23T17:13:30Z)
• Architectures of Error: A Philosophical Inquiry into AI and Human Code Generation [0.0]
  本稿では、人間と機械のコード生成を区別するために、Error'のアーキテクチャを明確に述べる。 エラーに対する脆弱性を共有することで、この区別は基本的に異なる因果関係(人間認知と人工確率)を明らかにしている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-05-25T22:49:36Z)
• Toward an Artist-Centred AI [0.0]
  本稿では、芸術におけるAIの使用に関する原則、実践、ツールの適合性と望ましい概念を文脈的に分析する。 AIがアート制作、流通、消費、収益化にもたらす課題を調べることで構成された。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-04-13T09:43:23Z)
• A philosophical and ontological perspective on Artificial General Intelligence and the Metaverse [0.0]
  本稿では,AGIの概念,人間の意識との関係,そして,この関係を促進する上でのメタバースの重要な役割について考察する。 認知の具体化、マイケル・レヴィンの「自己」の計算境界、ドナルド・D・ホフマンの知覚のインターフェイス理論など、いくつかの理論的枠組みがこの探索を支えている。 この論文は、人間関係において一定の調和を達成することの重要性を強調し、世界レベルで人類の相互接続性を認識させることによって締めくくられる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-02-05T21:43:11Z)
• An interdisciplinary conceptual study of Artificial Intelligence (AI) for helping benefit-risk assessment practices: Towards a comprehensive qualification matrix of AI programs and devices (pre-print 2020) [55.41644538483948]
  本稿では,インテリジェンスの概念に対処するさまざまな分野の既存の概念を包括的に分析する。 目的は、AIシステムを評価するための共有概念や相違点を特定することである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-05-07T12:01:31Z)
• Formalising Concepts as Grounded Abstractions [68.24080871981869]
  このレポートは、表現学習が生データから概念を誘導する方法を示しています。 このレポートの主な技術的目標は、表現学習のテクニックが概念空間の格子理論的定式化とどのように結婚できるかを示すことである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-01-13T15:22:01Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。