論文の概要: Trademark Search, Artificial Intelligence and the Role of the Private Sector
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2601.17072v1
- Date: Thu, 22 Jan 2026 23:39:37 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-01-27 15:23:07.19603
- Title: Trademark Search, Artificial Intelligence and the Role of the Private Sector
- Title（参考訳）: 商標検索,人工知能及び民間部門の役割
- Authors: Sonia Katyal, Aniket Kesari,
- Abstract要約: AIは、商標とその経済的な意思決定における役割を研究する人に関心を持つべきだ、と私たちは主張する。
商標検索エンジンの有効性を評価するために,商標検索に関する実証実験を行った。
これらのAIツールが実際にどのように機能するかを評価する。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Almost every industry today confronts the potential role of artificial intelligence and machine learning in its future. While many studies examine AI in consumer marketing, less attention addresses AI's role in creating and selecting trademarks that are distinctive, recognizable, and meaningful to consumers. Traditional economic approaches to trademarks focus almost exclusively on consumer-based, demand-side considerations regarding search. However, these approaches are incomplete because they fail to account for substantial costs faced not just by consumers, but by trademark applicants as well. Given AI's rapidly increasing role in trademark search and similarity analysis, lawyers and scholars should understand its dramatic implications. This paper proposes that AI should interest anyone studying trademarks and their role in economic decision-making. We examine how machine learning techniques will transform the application and interpretation of foundational trademark doctrines, producing significant implications for the trademark ecosystem. We run empirical experiments regarding trademark search to assess the efficacy of various trademark search engines, many of which employ machine learning methods. Through comparative analysis, we evaluate how these AI-powered tools function in practice. In an age where artificial intelligence increasingly governs trademark selection, the classic division between consumers and trademark owners deserves an updated, supply-side framework. This insight has transformative potential for encouraging both innovation and efficiency in trademark law and practice.
- Abstract（参考訳）: 今日、ほぼすべての業界が、人工知能と機械学習の将来的な役割に直面している。
消費者マーケティングにおいてAIを調査する研究は多いが、消費者にとって顕著で認識可能で有意義な商標の作成と選択におけるAIの役割についてはあまり注目されていない。
商標に対する伝統的な経済的なアプローチは、検索に関する消費者ベースの需要側の考察にのみ焦点が当てられている。
しかし、これらのアプローチは消費者だけでなく商標出願者も直面する実質的なコストを考慮できないため、不完全である。
商標検索と類似性分析におけるAIの役割が急速に増大していることを考えると、弁護士や学者はその劇的な意味を理解しなければならない。
本稿では, 商標を研究する者や, 経済的な意思決定におけるその役割に関心を抱くことを提案する。
本稿では,機械学習技術が基本商標ドクトリンの適用と解釈をいかに変えて,商標エコシステムに重大な影響を及ぼすかを検討する。
我々は,各種商標検索エンジンの有効性を評価するために,商標検索に関する実証実験を実施し,その多くが機械学習手法を用いている。
比較分析により、これらのAIツールが実際にどのように機能するかを評価する。
人工知能が商標選択をますます支配している時代には、消費者と商標所有者の古典的な区分は、更新された供給サイドのフレームワークにふさわしい。
この洞察は、商標法と実践におけるイノベーションと効率の両方を奨励する変革的な可能性を秘めている。
関連論文リスト
- Unveiling the Potential of iMarkers: Invisible Fiducial Markers for Advanced Robotics [0.0]
フィデューシャルマーカーは、ナビゲーション、オブジェクト認識、シーン理解を促進する様々なロボティクスタスクで広く使われている。
本稿では,特殊センサーを搭載したロボットでのみ検出可能な「iMarkers」のイノベーティブで邪魔にならないフィデューシャルマーカーを提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-01-26T12:34:48Z) - Converging Paradigms: The Synergy of Symbolic and Connectionist AI in LLM-Empowered Autonomous Agents [55.63497537202751]
コネクショニストと象徴的人工知能(AI)の収束を探求する記事
従来、コネクショナリストAIはニューラルネットワークにフォーカスし、シンボリックAIはシンボリック表現とロジックを強調していた。
大型言語モデル(LLM)の最近の進歩は、人間の言語をシンボルとして扱う際のコネクショナリストアーキテクチャの可能性を強調している。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-07-11T14:00:53Z) - Generative AI and Copyright: A Dynamic Perspective [0.0]
ジェネレーティブAIは、クリエイティブ産業をディスラプトしようとしている。
コンテンツが生成的AIモデル(フェアユース標準)のトレーニングに使用されているクリエーターへの補償と、著作権保護(AI-コピーライトビリティ)のためのAI生成コンテンツの適性は重要な問題である。
本稿では、これらの2つの規制問題とその相互作用の経済的意味をよりよく理解することを目的とする。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-02-27T07:12:48Z) - Human-Centric Multimodal Machine Learning: Recent Advances and Testbed
on AI-based Recruitment [66.91538273487379]
人間中心のアプローチでAIアプリケーションを開発する必要性には、ある程度のコンセンサスがある。
i)ユーティリティと社会的善、(ii)プライバシとデータ所有、(iii)透明性と説明責任、(iv)AIによる意思決定プロセスの公正性。
異種情報ソースに基づく現在のマルチモーダルアルゴリズムは、データ中の機密要素や内部バイアスによってどのように影響を受けるかを検討する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-02-13T16:44:44Z) - Selected Trends in Artificial Intelligence for Space Applications [69.3474006357492]
この章は、差別化可能なインテリジェンスとオンボード機械学習に焦点を当てている。
欧州宇宙機関(ESA)Advanced Concepts Team(ACT)から選ばれたいくつかのプロジェクトについて論じる。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-12-10T07:49:50Z) - Fairness in Agreement With European Values: An Interdisciplinary
Perspective on AI Regulation [61.77881142275982]
この学際的立場の論文は、AIにおける公平性と差別に関する様々な懸念を考察し、AI規制がそれらにどう対処するかについて議論する。
私たちはまず、法律、(AI)産業、社会技術、そして(道徳)哲学のレンズを通して、AIと公正性に注目し、様々な視点を提示します。
我々は、AI公正性の懸念の観点から、AI法の取り組みを成功に導くために、AIレギュレーションが果たす役割を特定し、提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-06-08T12:32:08Z) - Metaethical Perspectives on 'Benchmarking' AI Ethics [81.65697003067841]
ベンチマークは、人工知能(AI)研究の技術的進歩を測定するための基盤とみられている。
AIの顕著な研究領域は倫理であり、現在、ベンチマークのセットも、AIシステムの「倫理性」を測定する一般的な方法もない。
我々は、現在と将来のAIシステムのアクションを考えるとき、倫理よりも「価値」について話す方が理にかなっていると論じる。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-04-11T14:36:39Z) - Why we need biased AI -- How including cognitive and ethical machine
biases can enhance AI systems [0.0]
学習アルゴリズムにおける人間の認知バイアスの構造的実装について論じる。
倫理的マシン動作を達成するには、フィルタ機構を適用する必要がある。
本論文は、機械バイアスの倫理的重要性を再評価するアイデアを明示的に追求する最初の仮段階である。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-03-18T12:39:35Z) - Integrating Heuristics and Learning in a Computational Architecture for
Cognitive Trading [0.0]
我々は,効果的なロボットトレーダーの設計に固有の課題を概観する。
我々は,ロボトレーディング技術の現状を,認知的トレーディング(Cognitive Trading)と呼ぶ次のレベルのインテリジェンスへと引き上げることを目指している。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-08-27T15:09:33Z) - Building Bridges: Generative Artworks to Explore AI Ethics [56.058588908294446]
近年,人工知能(AI)技術が社会に与える影響の理解と緩和に重点が置かれている。
倫理的AIシステムの設計における重要な課題は、AIパイプラインには複数の利害関係者があり、それぞれがそれぞれ独自の制約と関心を持っていることだ。
このポジションペーパーは、生成的アートワークが、アクセス可能で強力な教育ツールとして機能することで、この役割を果たすことができる可能性のいくつかを概説する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-06-25T22:31:55Z) - Explainable Artificial Intelligence Approaches: A Survey [0.22940141855172028]
人工知能ベースの「ブラックボックス」システム/モデルからの決定の説明力の欠如は、ハイステークアプリケーションでAIを採用するための重要な障害です。
相互ケーススタディ/タスクにより、一般的なXAI(Explainable Artificial Intelligence)手法を実証します。
競争優位性を多角的に分析します。
我々はXAIを媒体として、責任や人間中心のAIへの道を推奨する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-01-23T06:15:34Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。