論文の概要: SoK: Is Sustainable the New Usable? Debunking The Myth of Fundamental Incompatibility Between Security and Sustainability
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2603.01958v1
- Date: Mon, 02 Mar 2026 15:08:13 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-03-03 19:50:56.930065
- Title: SoK: Is Sustainable the New Usable? Debunking The Myth of Fundamental Incompatibility Between Security and Sustainability
- Title（参考訳）: SoK:サステナブルは新しい使用可能なのか? セキュリティとサステナビリティの基本的な不互換性の神話を語る
- Authors: Maxwell Keleher, David Barrera, Sonia Chiasson,
- Abstract要約: 我々は29論文を分析し、155の持続可能性ガイドラインを12の持続可能性テーマに抽出する。
これら2つのドメイン間の根本的な緊張の証拠はほとんど見つからない。
このような並列性に基づいて構築する上で、使用可能なセキュリティコミュニティは、持続可能性の考慮事項を統合するのに十分な位置にある、と論じる。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 3.400238803866609
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
- Abstract: Every year, millions of functional systems become e-waste because users are pressured to send their systems to landfills due to a lack of vendor support and difficulty in recycling. Vendors cite ``cybersecurity'' as the driver for short product support periods, leading to a prevalent, but uninterrogated, belief that cybersecurity and environmental sustainability are fundamentally contradictory; i.e., it is difficult, if not impossible, to build products that are secure, long-lasting, and reusable. To understand the nuanced relationship between security and sustainability, we systematically analyze 29 papers and distill 155 sustainability guidelines into 12 sustainability themes. These themes enable us to compare the sustainable HCI and sustainable software engineering guidance with that of cybersecurity, identifying points of alignment and tension. We find little evidence of a fundamental tension between these two domains; the few instances of tension can be mitigated through thoughtful consideration of security and sustainability objectives. We also find that sustainability, like usable security, struggles with the myth of users as the weakest link and the individualization of responsibility. Building on these parallels, we argue that the usable security community is well-positioned to integrate sustainability considerations, as both fields share challenges in shifting responsibility from individuals to systemic design.
- Abstract（参考訳）: 毎年、何百万もの機能システムがe-wasteになるのは、ベンダーのサポートの欠如とリサイクルの難しさにより、ユーザが自分のシステムを埋め立て場に送らざるを得ないからだ。
ベンダーは「サイバーセキュリティ」を短い製品サポート期間のドライバーとして引用し、サイバーセキュリティと環境持続性は基本的に矛盾している、と信じている。
セキュリティとサステナビリティの関係を理解するため,29論文を体系的に分析し,サステナビリティガイドライン155を12テーマに抽出した。
これらのテーマにより、持続可能なHCIと持続可能なソフトウェアエンジニアリングガイダンスをサイバーセキュリティのガイダンスと比較し、アライメントと緊張のポイントを特定することができます。
これら2つのドメイン間の根本的な緊張の証拠はほとんど見つからず、セキュリティと持続可能性の目的を考慮し、緊張の少数の事例を緩和することができる。
また、持続可能性(stainability)は、使用可能なセキュリティと同様に、最も弱いリンクと責任の個別化として、ユーザの神話と戦っていることもわかっています。
両分野とも、個人からシステム設計へ責任を移す際の課題を共有している。
関連論文リスト
- Impostor Phenomenon as Human Debt: A Challenge to the Future of Software Engineering [46.44607910934403]
インポスタ・フェノメノン(IP)は、ソフトウェア工学の労働力の大部分に影響を与えます。
技術的負債と同様に、ヒューマン・デビットは心理的安全性の欠如と社会技術的エコシステムにおける包括的支援によって蓄積される。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-02-14T13:26:38Z) - Never Compromise to Vulnerabilities: A Comprehensive Survey on AI Governance [211.5823259429128]
本研究は,本質的セキュリティ,デリバティブ・セキュリティ,社会倫理の3つの柱を中心に構築された,技術的・社会的次元を統合した包括的枠組みを提案する。
我々は,(1)防衛が進化する脅威に対して失敗する一般化ギャップ,(2)現実世界のリスクを無視する不適切な評価プロトコル,(3)矛盾する監視につながる断片的な規制,の3つの課題を特定する。
私たちのフレームワークは、研究者、エンジニア、政策立案者に対して、堅牢でセキュアなだけでなく、倫理的に整合性があり、公的な信頼に値するAIシステムを開発するための実用的なガイダンスを提供します。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-08-12T09:42:56Z) - Sustainability Flags for the Identification of Sustainability Posts in Q&A Platforms [0.19999259391104385]
我々は、関連する議論において、サステナビリティフラグの概念をポインタとして紹介する。
本研究は,クラウドアーキテクチャの投稿における持続可能性の同定におけるフラグの有効性について検討した。
予備的な結果は、フラグの使用により、コントロールグループに比べて、持続可能性に関連するポストの分類が少なくなることを示唆している。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-07-03T15:06:04Z) - Towards a Knowledge Base of Common Sustainability Weaknesses in Green Software Development [9.521952718902973]
本稿では,コードに一般的に発生する持続可能性弱点の標準的な知識基盤の開発の必要性を動機づける。
ソフトウェア弱点に関する既存の知識が、重大なデューディリジェンスを伴わずに持続可能性に"as is"をタグ付けできない理由を実証する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-06-10T14:03:58Z) - Towards Trustworthy GUI Agents: A Survey [64.6445117343499]
本調査では,GUIエージェントの信頼性を5つの重要な次元で検証する。
敵攻撃に対する脆弱性、シーケンシャルな意思決定における障害モードのカスケードなど、大きな課題を特定します。
GUIエージェントが普及するにつれて、堅牢な安全基準と責任ある開発プラクティスを確立することが不可欠である。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-03-30T13:26:00Z) - Using Sustainability Impact Scores for Software Architecture Evaluation [5.33605239628904]
サステナビリティ・インパクトスコア(SIS)の改良版を提案する。
SISは、その持続可能性への影響の観点からトレードオフの特定と定量化を促進する。
我々の研究は、技術的品質の懸念が持続可能性次元にまたがる大きな影響があることを明らかにした。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-01-28T15:00:45Z) - Towards Robust Stability Prediction in Smart Grids: GAN-based Approach under Data Constraints and Adversarial Challenges [53.2306792009435]
本稿では,安定したデータのみを用いて,スマートグリッドの不安定性を検出する新しいフレームワークを提案する。
最大98.1%の精度でグリッド安定性を予測でき、98.9%で敵の攻撃を検知できる。
シングルボードコンピュータ上で実装され、7ms以下の平均応答時間でリアルタイムな意思決定を可能にする。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-01-27T20:48:25Z) - Explainable Natural Language Processing for Corporate Sustainability Analysis [26.267508407180465]
コーポレート・サステナビリティの概念は、コーポレート・オペレーションの多様で複雑な性質のために複雑である。
企業サステナビリティ評価は、企業サステナビリティの取り組みを反映したデータと、それらを評価するアナリストの両方で主観性に悩まされている。
我々は、説明可能な自然言語処理(XNLP)は企業サステナビリティ分析を大幅に向上させることができると主張している。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-07-03T08:27:51Z) - Safe Inputs but Unsafe Output: Benchmarking Cross-modality Safety Alignment of Large Vision-Language Model [73.8765529028288]
我々は、モダリティ間の安全アライメントを評価するために、セーフインプットとアンセーフアウトプット(SIUO)と呼ばれる新しい安全アライメントの課題を導入する。
この問題を実証的に調査するため,我々はSIUOを作成した。SIUOは,自己修復,違法行為,プライバシー侵害など,9つの重要な安全領域を含むクロスモダリティベンチマークである。
以上の結果から, クローズドおよびオープンソース両方のLVLMの安全性上の重大な脆弱性が明らかとなり, 複雑で現実的なシナリオを確実に解釈し, 応答する上で, 現行モデルが不十分であることが示唆された。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-06-21T16:14:15Z) - GreenDB -- A Dataset and Benchmark for Extraction of Sustainability
Information of Consumer Goods [58.31888171187044]
毎週、ヨーロッパのオンラインショップから商品を収集するデータベースであるGreenDBを提示する。
製品サステナビリティのプロキシとして、専門家が評価するサステナビリティラベルに依存している。
本稿では,データを用いてトレーニングしたMLモデルを用いて,製品のサステナビリティラベルを確実に予測できることを示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-07-21T19:59:42Z) - Sustaining Security and Safety in ICT: A Quest for Terminology,
Objectives, and Limits [0.0]
セキュリティと安全性は、コンピューティングの世界において、対立する概念である。
近年では「持続可能な安全」と「持続可能な安全」という用語が流行した。
本稿では, 持続可能な安全と安全を論じる。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-06-01T07:46:17Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。