論文の概要: Using Sustainability Impact Scores for Software Architecture Evaluation
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2501.17004v1
- Date: Tue, 28 Jan 2025 15:00:45 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-01-29 16:42:18.135795
- Title: Using Sustainability Impact Scores for Software Architecture Evaluation
- Title（参考訳）: ソフトウェアアーキテクチャ評価におけるサステナビリティ・インパクトスコアの利用
- Authors: Iffat Fatima, Patricia Lago, Vasilios Andrikopoulos, Bram van der Waaij,
- Abstract要約: サステナビリティ・インパクトスコア(SIS)の改良版を提案する。
SISは、その持続可能性への影響の観点からトレードオフの特定と定量化を促進する。
我々の研究は、技術的品質の懸念が持続可能性次元にまたがる大きな影響があることを明らかにした。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 5.33605239628904
- License:
- Abstract: For future regulatory compliance, organizations must assess and report on the state of sustainability in terms of its impacts over time. Sustainability, being a multidimensional concern, is complex to quantify. This complexity further increases with the interdependencies of the quality concerns across different sustainability dimensions. The research literature lacks a holistic way to evaluate sustainability at the software architecture level. With this study, our aim is to identify quality attribute (QA) trade-offs at the software architecture level and quantify the related sustainability impact. To this aim we present an improved version of the Sustainability Impact Score (SIS), building on our previous work. The SIS facilitates the identification and quantification of trade-offs in terms of their sustainability impact, leveraging a risk- and importance-based prioritization mechanism. To evaluate our approach, we apply it to an industrial case study involving a multi-model framework for integrated decision-making in the energy sector. Our study reveals that technical quality concerns have significant, often unrecognized impacts across sustainability dimensions. The SIS coupled with QA trade-offs can help practitioners make informed decisions that align with their sustainability goals. Early evaluations can help organizations mitigate sustainability risks by taking preventive actions.
- Abstract（参考訳）: 将来の規制順守のためには、組織は、その影響を経時的に評価し、持続可能性の状態を報告しなければならない。
持続可能性(サステナビリティ)は多次元的な関心事であり、定量化が難しい。
この複雑さは、様々な持続可能性次元にわたる品質懸念の相互依存性によってさらに増大します。
研究文献には、ソフトウェアアーキテクチャレベルで持続可能性を評価する包括的な方法がない。
本研究の目的は,ソフトウェアアーキテクチャレベルで品質特性(QA)のトレードオフを特定し,関連する持続可能性への影響を定量化することである。
この目的のために、我々は、これまでの作業に基づいて、Sustainability Impact Score(SIS)の改良版を提示する。
SISは、リスクと重要度に基づく優先順位付け機構を活用することにより、持続可能性への影響の観点からトレードオフの特定と定量化を促進する。
本研究は,エネルギー部門における意思決定統合のための多モデル枠組みを取り入れた産業ケーススタディに適用した。
我々の研究は、技術的品質の懸念が持続可能性次元にまたがる大きな影響があることを明らかにした。
SISとQAのトレードオフが組み合わさって、実践者が持続可能性の目標に沿った情報的な決定を下すのに役立つ。
早期評価は、組織が予防措置をとることによって持続可能性リスクを軽減するのに役立つ。
関連論文リスト
- Know Where You're Uncertain When Planning with Multimodal Foundation Models: A Formal Framework [54.40508478482667]
認識と計画生成の不確実性を解消し、定量化し、緩和する包括的枠組みを提案する。
本稿では,知覚と意思決定の独特な性質に合わせた手法を提案する。
この不確実性分散フレームワークは, 変動率を最大40%削減し, タスク成功率をベースラインに比べて5%向上させることを示した。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-11-03T17:32:00Z) - Trustworthiness in Retrieval-Augmented Generation Systems: A Survey [59.26328612791924]
Retrieval-Augmented Generation (RAG)は、大規模言語モデル(LLM)の開発において、急速に重要なパラダイムへと成長してきた。
本稿では,RAGシステムの信頼性を,事実性,堅牢性,公正性,透明性,説明責任,プライバシの6つの面で評価する統一的な枠組みを提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-09-16T09:06:44Z) - Explainable Natural Language Processing for Corporate Sustainability Analysis [26.267508407180465]
コーポレート・サステナビリティの概念は、コーポレート・オペレーションの多様で複雑な性質のために複雑である。
企業サステナビリティ評価は、企業サステナビリティの取り組みを反映したデータと、それらを評価するアナリストの両方で主観性に悩まされている。
我々は、説明可能な自然言語処理(XNLP)は企業サステナビリティ分析を大幅に向上させることができると主張している。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-07-03T08:27:51Z) - Literature Review of Current Sustainability Assessment Frameworks and
Approaches for Organizations [10.045497511868172]
本稿では,サステナビリティ・アセスメント・フレームワーク(SAF)を多種多様な産業に展開する。
本稿では,サステナビリティ・インジケータ(SI)の選択方法,相対的重要性評価,相互依存分析など,SAF設計のアプローチに焦点を当てる。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-03-07T18:14:52Z) - Evaluating and Improving Continual Learning in Spoken Language
Understanding [58.723320551761525]
本研究では,連続学習における安定性,可塑性,一般化性に関する統一的な評価手法を提案する。
提案手法を用いることで,SLUモデルのこれらの3つの特性の異なる側面を,様々な知識蒸留の導入によってどのように改善するかを実証する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-02-16T03:30:27Z) - Service Level Agreements and Security SLA: A Comprehensive Survey [51.000851088730684]
本調査では,SLA管理のコンセプト,アプローチ,オープンな課題を網羅する技術の現状を明らかにする。
これは、既存の調査で提案された分析と、このトピックに関する最新の文献とのギャップを包括的にレビューし、カバーすることで貢献する。
SLAライフサイクルの段階に基づく分析を組織化するための新しい分類基準を提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-01-31T12:33:41Z) - Assessing the Sustainability and Trustworthiness of Federated Learning
Models [7.228253116465784]
この研究は、最新の総合的な信頼に値するフェデレーテッドラーニングの分類にサステナビリティの柱を導入します。
FLシステムの環境影響を評価し、ハードウェア効率、フェデレーションの複雑さ、エネルギーグリッドの炭素強度の概念とメトリクスを取り入れている。
持続可能性柱を組み込むことで、FLモデルの信頼性を評価するアルゴリズムを実装している。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-10-31T13:14:43Z) - Broadening the perspective for sustainable AI: Comprehensive
sustainability criteria and indicators for AI systems [0.0]
本稿では,「持続可能なAI」に対する包括的視点の要求の実証に向けての一歩を踏み出す。
SCAIS Frameworkは、持続可能なAIと67の指標のための19の持続可能性基準を含んでいる。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-06-22T18:00:55Z) - Uncertainty-Driven Action Quality Assessment [11.958132175629368]
本稿では,複数の判定スコアの多様性を捉えるために,不確実性駆動型AQA (UD-AQA) という新しい確率モデルを提案する。
我々は,AQA回帰損失の再重み付けに使用される各予測の不確かさを推定する。
提案手法は,オリンピックイベントMTL-AQAとFineDivingの3つのベンチマークと,手術スキルJIGSAWSデータセットの3つのベンチマークで比較結果を得た。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-07-29T07:21:15Z) - Causal Fairness Analysis [68.12191782657437]
意思決定設定における公平性の問題を理解し、モデル化し、潜在的に解決するためのフレームワークを導入します。
我々のアプローチの主な洞察は、観測データに存在する格差の定量化と、基礎となる、しばしば観測されていない、因果的なメカニズムの収集を結びつけることである。
本研究は,文献中の異なる基準間の関係を整理し,説明するための最初の体系的試みであるフェアネスマップにおいて,本研究の成果を左右するものである。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-07-23T01:06:34Z) - A Proposed Framework for the Comprehensive Scalability Assessment of
ICTD Projects [0.0]
ICTDプロジェクトのスケーラビリティは、この分野では無視されている必須のトピックである。
本研究では,システム理論と増幅理論を用いたCSAF(Comprehensive Scalability Assessment Framework)を提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-08-22T15:29:53Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。