論文の概要: AI-Assisted Curation of Conference Scholarship: Compiling, Structuring, and Analyzing Two Decades of Presentations at the Society for Social Work and Research

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2603.06814v1
• Date: Fri, 06 Mar 2026 19:19:29 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2026-03-10 15:13:13.121467
• Title: AI-Assisted Curation of Conference Scholarship: Compiling, Structuring, and Analyzing Two Decades of Presentations at the Society for Social Work and Research
• Title（参考訳）: AIを活用した会議学習のカリキュラム:社会福祉研究会における2年間のプレゼンテーションのコンパイル、構造化、分析
• Authors: Brian Perron, Bryan Victor, Zia Qi,
• Abstract要約: 本研究では,Society for Social Work and Research (SSWR) Annual Conferenceからプレゼンテーション要約の包括的データベースを開発した。 2005年から2026年にかけて、プレゼンテーションのためのSSWR Confex会議管理システムからWebスクレイピングを使用して抽象メタデータをコンパイルした。 このデータベースには23,793のプレゼンテーションがあり、93か国4,049の機関から20,779人のユニークな研究者を代表する69,924人の著者の記録がある。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
• Abstract: Purpose: This study developed a comprehensive database of presentation abstracts from the Society for Social Work and Research (SSWR) Annual Conference and examined patterns in research methodology, authorship, collaboration, and institutional participation over two decades. Method: Abstract metadata was compiled from the SSWR Confex conference management system for presentations from 2005 to 2026 using web scraping. A small language model (gpt-oss:20b) performed classification and extraction tasks on abstracts, including categorization of methodologies and parsing of author affiliations, with human review at each major stage to ensure accuracy. Results: The database contains 23,793 presentations with 69,924 author records representing 20,779 unique researchers from 4,049 institutions across 93 countries. Annual conference presentations increased from 423 in 2005 to 1,935 in 2026, representing a compound annual growth rate of 7.5%. Quantitative methods predominated (61.1%), followed by qualitative approaches (23.4%), mixed methods (9.1%), and reviews (5.4%). The mean number of authors per presentation increased from 2.22 in 2005 to 3.31 in 2026. International participation grew from 4.5% to 13.5% of author affiliations over the observation period. Discussion: Findings indicate substantial growth in SSWR conference participation, alongside increased collaboration and international engagement. The methodological distribution reveals continued quantitative predominance with growing qualitative representation. This database provides research infrastructure for systematic hypothesis testing about research priorities and disciplinary development over time, enabling analyses that inform both scholarship and conference planning.
• Abstract（参考訳）: 目的:本研究は,社会福祉研究会(SSWR)年次大会から総合的なプレゼンテーション要約データベースを作成し,研究方法論,著作者,協力,制度参加のパターンを20年以上にわたって検討した。 方法: SSWR Confex会議管理システムからWebスクレイピングを用いて,2005年から2026年にかけて要約メタデータを作成した。 小さな言語モデル(gpt-oss:20b)は、方法論の分類や著者関係のパーシングを含む抽象論の分類と抽出を行い、各主要な段階で人間のレビューを行い、正確性を確保する。 結果: このデータベースには23,793件のプレゼンテーションがあり、93か国4,049の機関から20,779人のユニーク研究者を代表する69,924人の著者の記録がある。 2005年の423件から2026年には1,935件に増加した。 定性的アプローチ(23.4%)、混合手法(9.1%)、レビュー(5.4%)が続く。 2005年の2.22人から2026年には3.31人に増えた。 国際的参加は観察期間中に4.5%から13.5%に増加した。 議論: SSWRカンファレンスへの参加は、コラボレーションと国際的な関与の増大とともに、かなりの増加を示している。 方法の分布は,定性的表現の増大に伴う定量的優位性を示す。 このデータベースは、研究の優先順位に関する体系的な仮説テストと、時間の経過とともに学際的な開発のための研究基盤を提供し、奨学金と会議計画の両方を知らせる分析を可能にする。

関連論文リスト

• Two Decades of Research at the University of Lagos (2004-2023): A Scientometric Analysis of Productivity, Collaboration, and Impact [0.3093890460224435]
  我々は,大学における出版量,コラボレーションパターン,引用の影響,そして最も多彩な著作者,学部,研究領域の傾向について検討した。 この研究は、研究の生産性が一貫した増加を示し、2023年に記録された最も高いアウトプットが記録されている。 健康科学、工学、社会科学は、大学の学際的な研究の強さを反映して、支配的な分野として認識されている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-11-06T05:26:17Z)
• Position: The Current AI Conference Model is Unsustainable! Diagnosing the Crisis of Centralized AI Conference [40.15553977578515]
  本稿では, 科学的普及, 株式, 地域福祉の基本的な目標を脅かす構造的危機をデータ駆動で診断する。 1) 著者一人当たりの出版率が過去10年で2倍以上に増加し, 毎年4.5紙以上になる, 2) 環境面では1回の会議の二酸化炭素排出量が1日当たりの排出を上回っている, (3) 心理的には, オンラインコミュニティの71%が否定的な感情を反映し, 35%がメンタルヘルスの懸念を反映している,という4つのストレス領域を同定した。 これに対し、ピアレビュー、プレゼンテーションを分離したCommunity-Federated Conference(CFC)モデルを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-08-06T16:08:27Z)
• SciArena: An Open Evaluation Platform for Foundation Models in Scientific Literature Tasks [87.29946641069068]
  我々は,学術文献タスクの基礎モデルを評価するための,オープンで協調的なプラットフォームであるSciArenaを紹介する。 集合的知性を活用することで、SciArenaはコミュニティ主導の、オープンな科学的タスクにおけるモデルパフォーマンスの評価を提供する。 収集した嗜好データに基づいたメタ評価ベンチマークであるSciArena-Evalをリリースする。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-07-01T17:51:59Z)
• Position: AI/ML Influencers Have a Place in the Academic Process [82.2069685579588]
  機械学習研究の可視性向上におけるソーシャルメディアインフルエンサーの役割について検討する。 2018年12月から2023年10月までの間に、8000以上の論文の包括的なデータセットを収集しました。 我々の統計的および因果推論分析は、これらのインフルエンサーが支持する論文の引用が著しく増加することを示している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-01-24T20:05:49Z)
• De-identification of clinical free text using natural language processing: A systematic review of current approaches [48.343430343213896]
  自然言語処理は、その非識別プロセスの自動化の可能性を繰り返し示してきた。 本研究の目的は,過去13年間に臨床自由テキストの非識別化が進展したことを示す体系的な証拠を提供することである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-11-28T13:20:41Z)
• Biomedical image analysis competitions: The state of current participation practice [143.52578599912326]
  我々は,バイオメディカルイメージング分析の特定の分野におけるアルゴリズム開発の現状を明らかにするための調査を設計した。 この調査は、参加者の専門知識と作業環境、選択した戦略、およびアルゴリズムの特徴をカバーした。 全体として、すべてのソリューションの94%はディープラーニングベースのものだ。そのうち84%は標準アーキテクチャに基づいていた。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-12-16T16:44:46Z)
• Recognizing Families In the Wild: White Paper for the 4th Edition Data Challenge [91.55319616114943]
  本稿では,Recognizing Families In the Wild(RFIW)評価における支援課題(親族検証,三対象検証,行方不明児の検索・検索)を要約する。 本研究の目的は、2020年のRFIWチャレンジと、将来的な方向性の予測について述べることである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-02-15T02:22:42Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。