論文の概要: Distributed Legal Infrastructure for a Trustworthy Agentic Web
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2603.06884v1
- Date: Fri, 06 Mar 2026 21:03:32 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-03-10 15:13:13.303495
- Title: Distributed Legal Infrastructure for a Trustworthy Agentic Web
- Title（参考訳）: 信頼できるエージェントWebのための分散法的基盤
- Abstract要約: エージェントWebは、人中心の情報ネットワークから、人工知能(AI)エージェントに代表されるデジタル環境への構造的遷移を示す。
この記事では,5つの相互ロック層で構成されるガバナンスパラダイムである分散法的インフラストラクチャ(DLI)を前進させます。
この参照フレームワークは,エージェントWebインフラストラクチャへの埋め込みの合法性に関する新たな研究に寄与する。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 3.8915860916475165
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
- Abstract: The agentic web marks a structural transition from a human-centered information network to a digital environment populated by artificial intelligence (AI) agents that perceive, decide, and act autonomously. As delegated action unfolds at machine speed, exceeds discrete moments of human judgment, and distributes decision-making across non-human actors, existing legal frameworks face growing strain, creating an urgent need for new mechanisms capable of sustaining legality in this emerging order. A trustworthy agentic web therefore depends on the infrastructuring of legality through interoperable protocols that organize identity, delegation, and accountability across systems, enabling coherent governance beyond isolated platforms. Towards this end, this article advances a distributed legal infrastructure (DLI), a governance paradigm composed of five interlocking layers: (1) self-sovereign, soulbound agent identities; (2) cognitive AI logic and constraint systems; (3) decentralized adjudication mechanisms for dispute resolution; (4) bottom-up agentic market regulation to mitigate information asymmetries and network effects, including insurance-based models; and (5) portable institutional frameworks that enable legal interoperability while preserving plural sources of authority. This reference framework contributes to emerging research on embedding legality within agentic web infrastructure, aligning distributed technical systems with accountability, contestability, and rule-of-law principles.
- Abstract（参考訳）: エージェントウェブは、人間中心の情報ネットワークから、自律的に知覚、決定、行動する人工知能(AI)エージェントに代表されるデジタル環境への構造的遷移を示す。
委任された行動は機械の速度で展開され、人間の判断の離散的な瞬間を超越し、意思決定を非人間的アクターに分散するので、既存の法的枠組みは増加傾向にあり、この新たな秩序を維持できる新しいメカニズムを緊急に必要とします。
したがって、信頼できるエージェントウェブは、システム間のアイデンティティ、デリゲート、アカウンタビリティを組織する相互運用可能なプロトコルによる合法性の不安定さに依存し、孤立したプラットフォームを超えた一貫性のあるガバナンスを可能にします。
本論では,(1)自己主権,ソウルバウンドエージェントのアイデンティティ,(2)認知AIの論理と制約システム,(3)紛争解決のための分散的調整機構,(4)保険モデルを含む情報非対称性とネットワーク効果を緩和するためのボトムアップエージェント市場規制,(5)複数の権限源を保護しながら法的相互運用を可能にする携帯型制度の枠組み,の5つの階層からなるガバナンスパラダイムである分散法的基盤(DLI)を整備する。
この参照フレームワークは、エージェントWebインフラストラクチャに合法性を組み込むための新たな研究に寄与し、分散技術システムと説明責任、競争可能性、およびルール・オブ・ルールの原則を整合させる。
関連論文リスト
- Blockchain Empowered Trustworthy Agent Networks: Foundations, Taxonomy, and Future Directions [47.65093774088672]
この調査およびチュートリアル記事は、1980年から2026年にかけての古典的マルチエージェントシステムからオープンエージェントネットワークへの進化に関する文献をレビューする。
私たちはまず、この進化をレビューし、信頼境界が個々の実行からクロスプラットフォーム、クロスプラットフォーム、組織間の相互作用へとどのように広がるかを示します。
我々は、実体と能力の信頼、認可と委譲、情報と信頼、調整とグループ・ロバスト性信頼、説明責任と決済信頼を含む5次元の分類法を開発する。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-08-05T09:32:35Z) - Neuro-Symbolic Participation Governance for Verifiable AI Agents in Open Digital Twin Ecosystems [12.774828297549467]
既存のマルチエージェントシステムは、アイデンティティ、能力、ポリシーコンプライアンスに対する堅牢な検証を欠いていることが多い。
本稿では,協調型ディジタルツイン環境における検証可能なエージェントのための,ニューロシンボリックな分散ガバナンスフレームワークを提案する。
我々の知見は、ニューロシンボリックな分散ガバナンスが、安全な人間と機械のコラボレーションのためのスケーラブルで信頼できる経路を提供することを示唆している。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-08-02T02:30:32Z) - Accountable yet Anonymous AI Agents - Split-Knowledge Binding in National Agent-Identity Layer in China [6.3339885940188445]
国家インフラとして構築され、2026年第3四半期に一般公開される予定の中国での国家制度を文書化します。
エージェントは、そのプリンシパルがビジネス層参加者に開示されることなく、認証された法的プリンシパルに関連付けられている。
システムは国家規模で実現可能な証拠であり、この枠組みは、この枠組みを含むあらゆる配備を判断する手段である。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-07-25T13:58:16Z) - Overlaying Governance: A Compositional Authorization Framework for Delegation and Scope in Agentic AI [5.459755757192724]
本稿ではエージェントAIシステムのための構成的ガバナンスフレームワークを提案する。
デリゲートの種類とそのパーミッションと説明責任の意味を定義します。
これはエージェントAIシステムにおける説明可能な認可のための形式的かつ実用的な基盤を提供する。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-06-02T11:39:39Z) - Foundation Protocol: A Coordination Layer for Agentic Society [78.01727114524464]
Foundation Protocol (FP) は、新興の人間-AI社会のためのグラフファーストの調整レイヤである。
FPはエージェント、ツール、リソース、人間、機関、組織を含む異種組織を統一する。
目的は、説明責任を維持しつつ、自律的な機関を構成可能に保つことである。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-05-22T04:20:35Z) - A pragmatic approach to regulating AI agents [0.7276372008305616]
タスクを自律的に推論、計画、実行するためのエージェントのユニークな能力は、オーケストレーション層に対する監視のシフトを必要とします。
我々の提案は、この高度化自律性を管理するための堅牢な説明責任メカニズムの必要性を強調します。
我々は、運用上のリスクと非委任法的行為の法定リストの作成に基づく、停滞したタスク認可の「交通灯」制度を提唱する。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-04-16T13:04:52Z) - Security, privacy, and agentic AI in a regulatory view: From definitions and distinctions to provisions and reflections [53.468443050795344]
人工知能(AI)技術の急速な普及は、動的規制の展望につながった。
AIパラダイムが、特にエージェントAIの形で、より大きな自律性へと移行するにつれ、規制規定を明確にすることはますます困難になっている。
本稿は、2024年から2025年の間に発行された24の関連文書を分析して、EU(EU)のAI規制条項をレビューする。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-03-19T13:50:52Z) - Sovereign Agents: Towards Infrastructural Sovereignty and Diffused Accountability in Decentralized AI [1.5755923640031846]
本稿では,暗号的自己カストディ,分散実行環境,およびプロトコルによる連続性足場エージェント主権の理解のための分析レンズとしてのインフラ主権を提案する。
このようなシステムの主権は、インフラの硬さによって決定されるスペクトル上に存在し、基盤となる技術システムが介入や崩壊に抵抗する程度である。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-02-16T17:30:17Z) - Web3 x AI Agents: Landscape, Integrations, and Foundational Challenges [49.69200207497795]
Web3テクノロジとAIエージェントの収束は、分散化されたエコシステムを再形成する、急速に進化するフロンティアを表している。
本稿では, ランドスケープ, 経済, ガバナンス, セキュリティ, 信頼メカニズムの5つの重要な側面について, Web3 と AI エージェントの交わりについて, 初めてかつ最も包括的な分析を行った。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-08-04T15:44:58Z) - Agentic Web: Weaving the Next Web with AI Agents [109.13815627467514]
大規模言語モデル(LLM)を活用したAIエージェントの出現は、エージェントWebに対する重要な転換点である。
このパラダイムでは、エージェントが直接対話して、ユーザに代わって複雑なタスクを計画、コーディネート、実行します。
本稿では,エージェントWebの理解と構築のための構造化フレームワークを提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-07-28T17:58:12Z) - Internet of Agents: Fundamentals, Applications, and Challenges [68.9543153075464]
異種エージェント間のシームレスな相互接続、動的発見、協調的なオーケストレーションを可能にする基盤となるフレームワークとして、エージェントのインターネット(IoA)を紹介した。
我々は,機能通知と発見,適応通信プロトコル,動的タスクマッチング,コンセンサスとコンフリクト解決機構,インセンティブモデルなど,IoAの重要な運用イネーラを分析した。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-05-12T02:04:37Z) - Media and responsible AI governance: a game-theoretic and LLM analysis [61.132523071109354]
本稿では,信頼できるAIシステムを育成する上での,AI開発者,規制当局,ユーザ,メディア間の相互作用について検討する。
進化的ゲーム理論と大言語モデル(LLM)を用いて、異なる規制体制下でこれらのアクター間の戦略的相互作用をモデル化する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-03-12T21:39:38Z) - Governing AI Agents [0.2913760942403036]
本項では、主エージェント問題に関する経済理論と、機関関係に関する共通法学説を概観する。
それは、情報非対称性、差別的権威、忠誠といった問題を含む、AIエージェントから生じる問題を特定する。
包括性、可視性、責任のガバナンス原則をサポートするためには、新しい技術的および法的基盤が必要である、と氏は主張する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-01-14T07:55:18Z) - Decentralized Governance of Autonomous AI Agents [0.0]
ETHOSは、ブロックチェーン、スマートコントラクト、分散自律組織(DAO)など、Web3テクノロジを活用する分散ガバナンス(DeGov)モデルである。
AIエージェントのグローバルレジストリを確立し、動的リスク分類、比例監視、自動コンプライアンス監視を可能にする。
合理性、倫理的根拠、ゴールアライメントの哲学的原則を統合することで、ETHOSは信頼、透明性、参加的ガバナンスを促進するための堅牢な研究アジェンダを作ることを目指している。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-12-22T18:01:49Z) - Distributed Governance: a Principal-Agent Approach to Data Governance --
Part 1 Background & Core Definitions [0.0]
私たちは、情報ガバナンスに向けてデータガバナンスを進化させるモデルを提供します。
このモデルはデジタルおよび非デジタル情報交換を橋渡しする。
我々は、人的および技術的ガバナンス間のチェックとバランスを組み込んだ分散ガバナンスモデルをデプロイするフレームワークを提供する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-08-14T17:12:07Z) - Regulation conform DLT-operable payment adapter based on trustless -
justified trust combined generalized state channels [77.34726150561087]
物の経済(EoT)は、ピアツーピアの信頼性のないネットワークで動作するソフトウェアエージェントに基づいています。
基本的価値と技術的可能性が異なる現在のソリューションの概要を述べる。
我々は,暗号ベースの分散型の信頼できない要素の強みと,確立された,十分に規制された支払い手段を組み合わせることを提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-07-03T10:45:55Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。