論文の概要: Ghost Framing Theory: Exploring the role of generative AI in new venture rhetorical legitimation
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2603.11384v1
- Date: Wed, 11 Mar 2026 23:55:48 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-03-13 14:46:25.719968
- Title: Ghost Framing Theory: Exploring the role of generative AI in new venture rhetorical legitimation
- Title(参考訳): ゴーストフレイミング理論:新しいベンチャーレトリックの正当性における生成AIの役割を探る
- Authors: Greg Nyilasy,
- Abstract要約: ゴースト・フレイミング理論(Ghost Framing Theory)は、新ベンチャーの修辞的正当性において、ハイブリット・ファウンダーとインベスターのGenAIが共生し、競争し、共謀する方法について説明している。
GFTは、genAI時代の新しい修辞的フレーミング理論を構築し、文化起業家と人間とAIのコラボレーションの研究を結び、余剰理論をマルチアクターシナリオに拡張する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Responding to the surging but largely invisible use of generative AI in entrepreneurial framing, I advance Ghost Framing Theory (GFT) to explain how hybrid founder- and investor-genAI ensembles co-produce, contest, and recalibrate resonance in the rhetorical legitimation of new ventures. Building on scholarship in framing, micro-level legitimacy judgments, and sociomaterial affordances, I identify genAI rhetorical affordances (generativeness, extreme combinatorics, tone repertoire, velocity/energy and shared substratum) and theorize a recursive/iterative process model (ghost pitching, ghost screening, ghost relationship-building), configuring emergent resonance and legitimation. GFT builds new rhetorical framing theory for the age of genAI, connects research on human-AI collaboration with cultural entrepreneurship and extends affordance theory into multi-actor scenarios where affordance transitivity and visibility emerge as key considerations.
- Abstract(参考訳): 起業家のフレーミングにおける生成AIの利用の増加に反応して、私はGhost Framing Theory(GFT)を前進させ、新しいベンチャーの修辞的正当性において、ハイブリッドの創業者と投資家のGenAIが共作し、競争し、共鳴を校正する方法を説明しました。
フレーミング,マイクロレベルの正当性判断,社会素材の余裕を基礎として,ゲンカイの修辞的余裕(生成性,極端なコンビネータリクス,トーン・レパートリー,ベロシティ・エネルギ,共有サブストラム)を特定し,再帰的・実証的プロセスモデル(ゴーストピッチ,ゴーストスクリーニング,ゴースト関係構築)を理論化し,創発的共鳴と正当性を設定する。
GFTは、genAI時代の新しい修辞的フレーミング理論を構築し、文化起業家と人間とAIのコラボレーションの研究を結びつけるとともに、余剰移動性と可視性が重要な考慮事項として現れるマルチアクターシナリオに、余剰理論を拡張している。
関連論文リスト
- Epistemoverse: Toward an AI-Driven Knowledge Metaverse for Intellectual Heritage Preservation [0.0]
我々は、シントロピックカウンタポイントプロジェクトのインタラクティブアートインスタレーションにおいて、AIを再導入した哲学者が生み出す真正の哲学的議論を分析した。
本稿では,人間と機械の認知が相互に交わって,AIによるインタラクションを通じて知的遺産を保存,再解釈,拡張する知識のメタバースであるエピステモバースの概念を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-12-13T06:18:50Z) - Exploring Syntropic Frameworks in AI Alignment: A Philosophical Investigation [0.0]
AIアライメントは、プロセスベース、マルチエージェント、開発メカニズムを通じて、シントロピックで理由対応のエージェントを設計するものとして再認識されるべきである、と私は主張する。
コンテンツベースの値仕様が構造的に不安定なように見える理由を示す、仕様トラップの議論を明確にする。
マルチエージェントアライメントのダイナミクスを理解するための情報理論の枠組みとして, シントロピーを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-11-19T23:31:29Z) - Synthetic Founders: AI-Generated Social Simulations for Startup Validation Research in Computational Social Science [0.0]
人-対象面接データと大言語モデル(LLM)による合成ペルソナを比較し,AI対応シミュレーションにおける忠実度,分散度,盲点を評価する。
我々は、LLM駆動型ペルソナがハイブリッド社会シミュレーションの一形態であることを示す証拠として、この比較枠組みを解釈する。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-08-29T21:54:53Z) - Secondary Bounded Rationality: A Theory of How Algorithms Reproduce Structural Inequality in AI Hiring [0.174048653626208]
論文では、AIシステムは技術的・社会的制約を通じて人間の認知と構造的バイアスを継承し、増幅すると主張している。
アルゴリズムのプロセスが、エリート的信用権の特権化やネットワークのホモフィリーといった歴史的不平等を、明らかに有益な官僚的な結果にどのように変えるかを示す。
我々は、この自己強化不平等を打破するために、対物公正テスト、資本認識監査、規制介入を含む緩和戦略を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-07-12T10:03:20Z) - Converging Paradigms: The Synergy of Symbolic and Connectionist AI in LLM-Empowered Autonomous Agents [55.63497537202751]
コネクショニストと象徴的人工知能(AI)の収束を探求する記事
従来、コネクショナリストAIはニューラルネットワークにフォーカスし、シンボリックAIはシンボリック表現とロジックを強調していた。
大型言語モデル(LLM)の最近の進歩は、人間の言語をシンボルとして扱う際のコネクショナリストアーキテクチャの可能性を強調している。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-07-11T14:00:53Z) - Self-RAG: Learning to Retrieve, Generate, and Critique through
Self-Reflection [74.51523859064802]
我々は、自己回帰検索拡張生成(Self-RAG)と呼ばれる新しいフレームワークを導入する。
自己RAGは、検索と自己回帰によってLMの品質と事実性を高める。
様々なタスクセットにおいて、最先端のLCMや検索強化モデルよりも大幅に優れています。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-17T18:18:32Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。