論文の概要: Credibility Matters: Motivations, Characteristics, and Influence Mechanisms of Crypto Key Opinion Leaders

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2603.12000v1
• Date: Thu, 12 Mar 2026 14:47:47 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2026-03-13 14:46:26.151212
• Title: Credibility Matters: Motivations, Characteristics, and Influence Mechanisms of Crypto Key Opinion Leaders
• Title（参考訳）: 信頼性の問題:暗号鍵リーダーのモチベーション、特徴、影響メカニズム
• Authors: Alexander Kropiunig, Svetlana Kremer, Bernhard Haslhofer,
• Abstract要約: キーオピニオンリーダー(KOL)はWeb3の物語と小売投資行動を形成する。 不安定で高リスクな市場では、彼らの信条は、彼らのフォロワーへの影響を決定づける重要な要素となる。 我々は、収益化とコミュニティの期待とともに、心理的ニーズがどのように交渉されるかを検討する。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 42.24343564886025
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: Crypto Key Opinion Leaders (KOLs) shape Web3 narratives and retail investment behaviour. In volatile, high-risk markets, their credibility becomes a key determinant of their influence on followers. Yet prior research has focused on lifestyle influencers or generic financial commentary, leaving crypto KOLs' understandings of motivation, credibility, and responsibility underexplored. Drawing on interviews with 13 KOLs and self-determination theory (SDT), we examine how psychological needs are negotiated alongside monetisation and community expectations. Whereas prior work treats finfluencer credibility as a set of static credentials, our findings reveal it to be a self-determined, ethically enacted practice. We identify four community-recognised markers of credibility: self-regulation, bounded epistemic competence, accountability, and reflexive self-correction. This reframes credibility as socio-technical performance, extending SDT into high-risk crypto ecosystems. Methodologically, we employ a hybrid human-LLM thematic analysis. The study surfaces implications for designing credibility signals that prioritise transparency over hype.
• Abstract（参考訳）: Crypto Key Opinion Leaders (KOL)はWeb3の物語と小売投資行動を形成する。 不安定で高リスクな市場では、彼らの信条は、彼らのフォロワーへの影響を決定づける重要な要素となる。 しかし、以前の研究では、ライフスタイルのインフルエンサーや一般的な金融注釈に焦点を当てており、暗号通貨KOLのモチベーション、信頼性、責任に関する理解は過小評価されている。 13のKOLと自己決定理論(SDT)へのインタビューをもとに,収益化とコミュニティの期待とともに心理的ニーズがどのように交渉されるかを検討する。 先行研究は、フィンフルエンサーの信頼性を静的な資格の集合として扱うが、我々の発見は、自己決定的で倫理的に制定された実践であることを明らかにする。 我々は,コミュニティが認識する信頼のマーカーとして,自己規制,境界性てんかん能力,説明責任,反射性自己補正の4つを同定した。 これにより、SDTを高いリスクを持つ暗号エコシステムに拡張する、社会技術的パフォーマンスとしての信頼性が再設定される。 手法としては,人間とLLMのハイブリッドなテーマ解析を用いる。 この研究は、ハイプよりも透明性を優先する信頼性シグナルを設計することの意義を浮き彫りにしている。

関連論文リスト

• Prediction Laundering: The Illusion of Neutrality, Transparency, and Governance in Polymarket [17.356126657763806]
  本稿では,デジタルエスノグラフィ,解釈ウォークスルー,半構造化インタビューを組み合わせた,ポリマーケットの質的社会技術監査(N=27)を提案する。 アルゴリズムの集約によって、主観的、高い不確実性のある賭け、戦略的なヘッジ、そして資本重大なクジラの活動が、どのように元の騒音から取り除かれるかを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-02-05T01:19:25Z)
• A Decentralized Framework for Ethical Authorship Validation in Academic Publishing: Leveraging Self-Sovereign Identity and Blockchain Technology [0.0]
  未合意の著作者、贈与の著作者、著者の不明瞭さ、興味の対立が学術出版を脅かしている。 本稿では,SSI(Self-Sovereign Identity)とブロックチェーン技術を活用した分散フレームワークを提案する。 ブロックチェーンベースのトラストレジストリは、オーサシップの同意とピアレビューアクティビティを不変に記録する。 この研究は、より透明性があり、説明責任があり、信頼できる学術出版エコシステムへの一歩である。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-08-03T20:26:19Z)
• Causality Is Key to Understand and Balance Multiple Goals in Trustworthy ML and Foundation Models [91.24296813969003]
  本稿では,機械学習に因果的手法を取り入れて,信頼性の高いMLの主要な原則間のトレードオフをナビゲートすることを提唱する。 我々は、信頼できるMLと基礎モデルの両方において、複数の競合する目標のバランスをとるためには、因果的アプローチが不可欠であると主張する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-02-28T14:57:33Z)
• Synthetic Social Media Influence Experimentation via an Agentic Reinforcement Learning Large Language Model Bot [7.242974711907219]
  本研究は,エージェント・インテリジェンスとLarge Language Models(LLM)を組み合わせることで,トピック固有の影響メカニズムをテストする新しいシミュレーション環境を提供する。 我々のフレームワークには、投稿を生成し、特定のトピックについて意見を形成し、議論の結果に基づいて相互にフォロー/アンフォローするエージェントが含まれています。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-11-29T11:37:12Z)
• A Game-Theoretic Approach to the Study of Blockchain's Robustness [0.0]
  この論文はブロックチェーンプロトコルの堅牢性、特にProof-of-Stakeに注目している。 ブロックチェーンが永続的な競合ブロックを持たないことを保証するSafetyと、新しい信頼性のあるブロックを継続的に追加することを保証するLivenessという2つの重要な特性で堅牢性を定義しています。 我々の研究は、エージェントを正直またはビザンツのどちらかに分類する従来の分散システムアプローチと、インセンティブによって駆動される合理的なエージェントを考慮したゲーム理論モデルとのギャップに対処する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-11-28T14:29:14Z)
• Persuasion with Large Language Models: a Survey [49.86930318312291]
  大規模言語モデル (LLM) は説得力のあるコミュニケーションに新たな破壊的可能性を生み出している。 政治、マーケティング、公衆衛生、電子商取引、慈善事業などの分野では、LLMシステムズは既に人間レベルや超人的説得力を達成している。 LLMをベースとした説得の現在と将来の可能性は、倫理的・社会的リスクを著しく引き起こす可能性が示唆された。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-11-11T10:05:52Z)
• Belief in the Machine: Investigating Epistemological Blind Spots of Language Models [51.63547465454027]
  言語モデル(LM)は、医療、法律、ジャーナリズムといった分野において、信頼できる意思決定に不可欠である。 本研究は,新しいデータセットであるKaBLEを用いて,GPT-4,Claude-3,Llama-3を含む現代のLMの能力を体系的に評価する。 まず、LMは事実シナリオで86%の精度を達成するが、その性能は偽シナリオで著しく低下する。 第二に、特にこれらの信念が事実データと矛盾する場合、LMは個人的信念を認識し、肯定するのに苦労する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-10-28T16:38:20Z)
• Trust Dynamics and Market Behavior in Cryptocurrency: A Comparative Study of Centralized and Decentralized Exchanges [1.9624273277521183]
  主要なCEXであるFTXの崩壊は、信頼の計測可能な影響と、暗号通貨エコシステムに対するその突然の侵食を調査するためのユニークな自然実験を提供する。 本研究では,FTX崩壊がユーザ信頼に与える影響について検討し,トークン評価,トレーディングフロー,感情動態に着目した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-04-26T07:58:05Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。