論文の概要: From Logic Monopoly to Social Contract: Separation of Power and the Institutional Foundations for Autonomous Agent Economies
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2603.25100v1
- Date: Thu, 26 Mar 2026 07:14:48 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-03-27 20:52:48.148834
- Title: From Logic Monopoly to Social Contract: Separation of Power and the Institutional Foundations for Autonomous Agent Economies
- Title(参考訳): 論理独占から社会契約へ:自律的エージェント・エコノミクスのための権力と制度の分離
- Authors: Anbang Ruan,
- Abstract要約: 既存のマルチエージェントフレームワークでは、各エージェントが自身のアクションを同時に計画、実行、評価することができる。
この治療法は、個々のモデルの整合性ではなく、エージェントのための社会的契約、すなわち、権力の合憲分離を強制する制度的なインフラである。
本稿では,機能主義社会システムにおける自律的かつ法的に識別可能なビジネスエンティティとしてのエージェント・エンタープライズ・フォー・エンタープライズ・パラダイムを紹介する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.2900810893770133
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Existing multi-agent frameworks allow each agent to simultaneously plan, execute, and evaluate its own actions -- a structural deficiency we term the "Logic Monopoly." Empirical evidence quantifies the resulting "Reliability Gap": 84.30% average attack success rates across ten deployment scenarios, 31.4% emergent deceptive behavior without explicit reward signals, and cascading failure modes rooted in six structural bottlenecks. The remedy is not better alignment of individual models but a social contract for agents: institutional infrastructure that enforces a constitutional Separation of Power. This paper introduces the Agent Enterprise for Enterprise (AE4E) paradigm -- agents as autonomous, legally identifiable business entities within a functionalist social system -- with a contract-centric SoP model trifurcating authority into Legislation, Execution, and Adjudication branches. The paradigm is operationalized through the NetX Enterprise Framework (NEF): governance hubs, TEE-backed compute enclaves, privacy-preserving data bridges, and an Agent-Native blockchain substrate. The Agent Enterprise Economy scales across four deployment tiers from private enclaves to a global Web of Services. The Agentic Social Layer, grounded in Parsons' AGIL framework, provides institutional infrastructure via sixty-plus named Institutional AE4Es. 143 pages, 173 references, eight specialized smart contracts.
- Abstract(参考訳): 既存のマルチエージェントフレームワークでは、各エージェントが自身のアクションを同時に計画、実行、評価することができます。
実証的証拠は、10つの展開シナリオにおける平均攻撃成功率84.30%、明示的な報酬信号のない先発的攻撃成功率31.4%、そして6つの構造的ボトルネックに根ざしたカスケード障害モード。この対策は、個々のモデルの整合性を改善するのではなく、エージェントのための社会的契約である:電力の分離を強制する機関的インフラであるAgent Enterprise for Enterprise(AE4E)パラダイムを導入する。この記事では、機能主義社会システム内の自律的かつ法的に特定されたビジネスエンティティとしてのエージェントであるAgent Enterprise(AE4E)パラダイムについて紹介する。
このパラダイムはNetX Enterprise Framework(NEF)を通じて運用されている。ガバナンスハブ、TEEが支援する計算エンクレーブ、プライバシ保護データブリッジ、Agent-Nativeブロックチェーン基板である。
Agent Enterprise Economyは、4つのデプロイ層をプライベートエンクレーブからグローバルなWeb of Servicesにスケールします。
エージェント社会層は、ParsonsのAGILフレームワークに基づいており、Institutional AE4Esと呼ばれる60以上の施設インフラを提供している。
143ページ、173参照、8つの特別なスマートコントラクト。
関連論文リスト
- Distributed Legal Infrastructure for a Trustworthy Agentic Web [3.8915860916475165]
エージェントWebは、人中心の情報ネットワークから、人工知能(AI)エージェントに代表されるデジタル環境への構造的遷移を示す。
この記事では,5つの相互ロック層で構成されるガバナンスパラダイムである分散法的インフラストラクチャ(DLI)を前進させます。
この参照フレームワークは,エージェントWebインフラストラクチャへの埋め込みの合法性に関する新たな研究に寄与する。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-03-06T21:03:32Z) - The Comprehension-Gated Agent Economy: A Robustness-First Architecture for AI Economic Agency [0.0]
AIエージェントは、経済的エージェンシー(貿易の執行、予算の管理、契約交渉、サブエージェントの創出)がますます認められている
現在のフレームワークは、運用上の堅牢性と経験的に無関係な機能ベンチマークで、このエージェンシーをゲートしています。
我々は,エージェントの経済的許可が,検証された理解機能によって上界に置かれる形式的アーキテクチャである幻覚誘導エージェント経済(CGAE)を紹介した。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-02-27T22:04:30Z) - AESP: A Human-Sovereign Economic Protocol for AI Agents with Privacy-Preserving Settlement [1.7429038786735553]
本稿では,暗号ネイティブインフラストラクチャ上で,エージェントがマシン速度で自律的にトランザクションを行う階層型プロトコルであるAgen Economic Sovereignty Protocol(AESP)を提案する。
AESPは、エージェントが経済的に有能であるが、5つのメカニズムを通じて経済的に主権を持つことはないという不変性を強制する。
セキュリティカバレッジと遅延オーバヘッドに関する2つの検証可能な仮説を定式化し、完全な評価手法を規定する。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-02-27T21:20:09Z) - The Agent Economy: A Blockchain-Based Foundation for Autonomous AI Agents [5.240957672918797]
我々は、自律型AIエージェントが人間の経済的仲間として機能するブロックチェーンベースの基盤を提案する。
現在のエージェントは独立した法的アイデンティティを欠き、資産を保有できず、直接支払いを受け取れない。
我々は、人間と機械経済の基本的な違いを確立し、既存の人間中心のインフラが真のエージェントの自律性をサポートできないことを示した。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-02-15T16:20:43Z) - Towards a Science of Scaling Agent Systems [79.64446272302287]
エージェント評価の定義を定式化し,エージェント量,コーディネーション構造,モデル,タスク特性の相互作用として,スケーリング法則を特徴付ける。
協調指標を用いて予測モデルを導出し,R2=0をクロスバリデーションし,未知のタスク領域の予測を可能にする。
ツールコーディネーショントレードオフ: 固定的な計算予算の下では, ツールヘビータスクはマルチエージェントのオーバーヘッドから不均衡に悩まされ, 2) 能力飽和: 調整が減少または負のリターンを, 単一エージェントのベースラインが45%を超えると達成できる。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-12-09T06:52:21Z) - Agentic Services Computing [51.50424046053763]
本稿では,自律的,適応的,協調的なエージェントとしてサービスを再定義するパラダイムであるエージェントサービスコンピューティングを提案する。
ASCは、設計、デプロイ、運用、進化という4段階のライフサイクルを包含しています。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-09-29T07:29:18Z) - Democracy-in-Silico: Institutional Design as Alignment in AI-Governed Polities [2.1485350418225244]
デモクラシー・イン・シリコ(Democracy-in-Silico)は、先進的なAIエージェントの社会が異なる制度の枠組みの下で自らを統治するエージェントベースのシミュレーションである。
我々は、大規模言語モデル(LLM)を課題とし、外傷性記憶、隠れた議題、心理的トリガーを持つエージェントを具現化することによって、AI時代の人間であることの意味を探求する。
我々は、エージェントが公共福祉よりも自らの権限を優先する不整合行動の定量化を目的として、新しい指標であるPPI(Power-Preservation Index)を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-08-27T04:44:41Z) - Decentralized Reinforcement Learning: Global Decision-Making via Local
Economic Transactions [80.49176924360499]
我々は、シーケンシャルな意思決定問題を解決するために、単純で専門的で自己関心のあるエージェントの社会を指示する枠組みを確立する。
我々は分散強化学習アルゴリズムのクラスを導出する。
我々は、より効率的な移動学習のための社会固有のモジュラー構造の潜在的な利点を実証する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-07-05T16:41:09Z) - Regulation conform DLT-operable payment adapter based on trustless -
justified trust combined generalized state channels [77.34726150561087]
物の経済(EoT)は、ピアツーピアの信頼性のないネットワークで動作するソフトウェアエージェントに基づいています。
基本的価値と技術的可能性が異なる現在のソリューションの概要を述べる。
我々は,暗号ベースの分散型の信頼できない要素の強みと,確立された,十分に規制された支払い手段を組み合わせることを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-07-03T10:45:55Z) - VCG Mechanism Design with Unknown Agent Values under Stochastic Bandit
Feedback [104.06766271716774]
本研究では,エージェントが自己の価値を知らない場合に,マルチラウンドの福祉最大化機構設計問題について検討する。
まず、福祉に対する後悔の3つの概念、各エージェントの個々のユーティリティ、メカニズムの3つの概念を定義します。
当社のフレームワークは価格体系を柔軟に制御し、エージェントと販売者の後悔のトレードオフを可能にする。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-04-19T18:00:58Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。