論文の概要: Quantum-like Cognition in Process Theories: An Analysis
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2604.08604v1
- Date: Wed, 08 Apr 2026 09:26:20 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-04-13 17:57:53.480604
- Title: Quantum-like Cognition in Process Theories: An Analysis
- Title(参考訳): プロセス理論における量子ライクな認知:分析
- Authors: Sean Tull, Masanao Ozawa,
- Abstract要約: プロセス理論において、量子的認知の多くの側面が図式的に記述できることを示す。
我々は任意のシーケンシャルな決定データが古典楽器モデルのより一般的な形を与えることができることを証明した。
古典楽器モデルを厳格に排除するためには、共同決定のモデル化において並列合成を利用するべきであると論じる。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Various effects in human cognition, often considered `non-classical', have been argued to be most naturally modelled by quantum-like models of decision making. We extend this approach to describe models of cognition and decision-making in general probabilistic process theories, which include both classical probabilistic models and quantum instrument models as special cases. We show how many aspects of quantum-like cognition can be described diagrammatically in process theories, before using our approach to assess the arguments for quantum-like models. While standard Bayesian classical models are insufficient, we prove that any sequential decision data can in fact be given a more general form of classical instrument model, and see that even simple deterministic models can exhibit all cognitive effects. Restricting attention to instruments induced by measurements, such as classical Bayesian and quantum POVM models, rules out such a result, but is challenged by the fact that such instruments cannot account for certain effects. Finally, we argue that to strictly rule out classical instrument models one should make use of parallel composition in the modelling of joint decisions, and find real world cognitive data violating Bell inequalities.
- Abstract(参考訳): 人間の認知における様々な影響は、しばしば「古典的でない」と考えられており、量子的な意思決定モデルによって最も自然にモデル化されていると主張されている。
我々は、古典的確率論的モデルと量子機器モデルの両方を含む一般的な確率論的プロセス理論における認知と意思決定のモデルを記述するために、このアプローチを拡張した。
我々は、量子的モデルの議論を評価するために我々のアプローチを使用する前に、プロセス理論において、量子的認知の何つの側面が図式的に記述できるかを示す。
標準的なベイズ古典モデルは不十分であるが、シーケンシャルな決定データが古典楽器モデルのより一般的な形を与えることができることを証明し、単純な決定論的モデルでさえ全ての認知的効果を示すことを確かめる。
古典的ベイズモデルや量子POVMモデルのような測定によって引き起こされる機器に注意を向けることは、そのような結果を規定するが、そのような機器が特定の効果を考慮できないという事実に異議を唱える。
最後に、古典楽器モデルを厳格に排除するためには、共同決定のモデル化において並列合成を利用し、ベルの不等式に反する現実の認知データを見つけるべきであると論じる。
関連論文リスト
- Identifiability and minimality bounds of quantum and post-quantum models of classical stochastic processes [0.7161783472741748]
私たちは、目にする行動の複製、記述、説明を可能にするモデルを開発しています。
2つの異なるモデルが同じ観測可能な振る舞いを生み出すかどうかを決定する問題に取り組む。
最近の研究は、古典的なプロセスを生成するために量子モデルを使うのが、記憶と熱効率の点で、さらに有利であることを示している。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-09-03T04:27:13Z) - Sufficiency of the counterfactual account of Lüders' rule to rule out ontological models of quantum mechanics [0.0]
L'uders' 則の反実的な説明は、本質的に量子形式論とは相容れない存在論的モデルを示す。
これは、オントロジーモデル、あるいは文脈モデルでさえ、私たちが期待するもの(通常は暗黙的に仮定される量子状態の更新規則)と異なる振る舞いをしなければならないか、あるいは量子的振る舞いをモデル化できないことを暗示している。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-02-21T17:38:23Z) - Derivation of Standard Quantum Theory via State Discrimination [53.64687146666141]
一般確率理論(英: General Probabilistic Theories, GPTs)は、標準量子論を解くための新しい情報理論のアプローチである。
一般モデルにおける状態判別と呼ばれる情報処理における性能のバウンダリに着目する。
我々は,GPTの一般モデルから標準量子論を,状態判別のための性能の境界によって特徴づける。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-07-21T00:02:11Z) - A Framework for Demonstrating Practical Quantum Advantage: Racing
Quantum against Classical Generative Models [62.997667081978825]
生成モデルの一般化性能を評価するためのフレームワークを構築した。
古典的および量子生成モデル間の実用的量子優位性(PQA)に対する最初の比較レースを確立する。
以上の結果から,QCBMは,他の最先端の古典的生成モデルよりも,データ制限方式の方が効率的であることが示唆された。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-03-27T22:48:28Z) - A Semantics for Counterfactuals in Quantum Causal Models [0.0]
本稿では,量子因果モデルの枠組みにおいて,逆ファクトクエリの評価のための形式的手法を提案する。
我々はパールの「古典的構造因果モデル」の概念の適切な拡張を定義する。
古典的(確率論的)構造因果モデルは全て、量子構造因果モデルに拡張可能であることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-02-23T05:00:14Z) - Generalization despite overfitting in quantum machine learning models [0.0]
量子モデルにおける良性過剰適合のキャラクタリゼーションを提供する。
量子モデルのクラスが如何に類似した特徴を示すかを示す。
我々はこれらの特徴を、局所的な「スパイク」な振る舞いでノイズデータを補間する量子モデルの能力に応じて直感的に説明する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-09-12T18:08:45Z) - From a quantum theory to a classical one [117.44028458220427]
量子対古典的交叉を記述するための形式的アプローチを提示し議論する。
この手法は、1982年にL. Yaffeによって、大きな$N$の量子場理論に取り組むために導入された。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-04-01T09:16:38Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。