論文の概要: Project resilience as network robustness

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2604.17417v1
• Date: Sun, 19 Apr 2026 12:55:13 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2026-04-21 21:52:52.516033
• Title: Project resilience as network robustness
• Title（参考訳）: ネットワークの堅牢性としてのプロジェクトレジリエンス
• Authors: Sebastiano A. Piccolo, Giorgio Terracina,
• Abstract要約: 一部のプロジェクトメンバーはごく少数のタスクをこなすスペシャリストであり、他のメンバはジェネラリストであり、多くのタスクを成功させる責任がある。 プロジェクトの重要人物への依存は、深刻な経済的な損失と遅延につながる可能性がある。 我々は,ネットワークの堅牢性のレンズからプロジェクト脆弱性を評価する新しい手法を開発した。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.552480439325792
• License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
• Abstract: Engineering projects are the result of the combined effort of their members. Yet, it has been documented that labor division withing projects is unevenly distributed: some project members are specialists undertaking only few tasks, whereas other are generalists and are responsible for the success of many tasks. Moreover, the latter are often facilitators of project integration. Such a workload distribution prompts one question: how resilient is a project to key personnel loss? Far from being a theoretical problem, the reliance of a project on a few key people can lead to severe economic losses and delays. We argue that current methods to estimate such a risk are unsatisfactory: some methods offer a best-case estimate and are, therefore, too optimistic; other methods fail to capture project fragmentation leading to biased estimates and unrealistic consequences in many settings. In this paper, we develop a novel method to assess project vulnerability by looking at it from the lens of network robustness. We compare our method against existing alternatives and show that it offers better and more consistent estimates of project resilience to personnel loss.
• Abstract（参考訳）: エンジニアリングプロジェクトは、メンバーの協力によるものです。 一部のプロジェクトメンバーは少数のタスクを専門とする専門家であり、他のメンバはジェネラリストであり、多くのタスクを成功させる責任がある。 さらに、後者は、しばしばプロジェクト統合のファシリテーターです。 このようなワークロードの分散は,重要な人的損失に対して,プロジェクトのレジリエンスをどの程度向上させるのか,という疑問を提起するものだ。 理論的問題とは程遠いが、プロジェクトの重要人物への依存は、深刻な経済的な損失と遅延につながる可能性がある。 そのようなリスクを見積る現在の方法は満足できない、と我々は主張する。いくつかの手法はベストケースの見積もりを提供し、それゆえ、楽観的すぎる、そして他の手法は、多くの設定においてバイアスのある見積もりと非現実的な結果をもたらすプロジェクトの断片化を捉えない。 本稿では,ネットワークロバスト性のレンズからプロジェクト脆弱性を評価する新しい手法を提案する。 提案手法を既存の代替案と比較し, 人的損失に対するプロジェクトのレジリエンスを, より良く, より一貫した評価結果が得られることを示した。

関連論文リスト

• A Trustworthy Multi-LLM Network: Challenges,Solutions, and A Use Case [59.58213261128626]
  複数の大規模言語モデル(LLM)を信頼性のあるマルチLLMネットワーク(MultiLLMN)に接続するブロックチェーン対応協調フレームワークを提案する。 このアーキテクチャは、複雑なネットワーク最適化問題に対する最も信頼性が高く高品質な応答の協調評価と選択を可能にする。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-05-06T05:32:46Z)
• Towards an Interpretable Analysis for Estimating the Resolution Time of Software Issues [1.4039240369201997]
  プロジェクトごとに問題を修正するのに必要な実際の労力を抽出する問題監視システムを構築します。 提案手法では,トピックモデリングを用いて問題セマンティクスを抽出し,メタデータを解釈可能な解像度時間解析に活用する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-05-02T08:38:59Z)
• Efficient Portfolio Selection through Preference Aggregation with Quicksort and the Bradley--Terry Model [0.0]
  長期的利益をもたらすプロジェクトに対して、限られたリソースを割り当てる方法は、不確実性の下で意思決定でしばしば発生する問題である。 そこで我々はQuicksortとBradley-Terryモデルに基づく比較ルールを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-04-06T23:16:30Z)
• Design of mechanisms for ensuring the execution of tasks in project planning [0.0]
  本報告では,プロジェクト計画の段階的側面の分析について報告する。 費用とプロジェクトの実施期間の制限を考慮している。 プロジェクト計画の段階で行われるタスクやタスクの階層を構築するタスクのモデルを構築した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-01-02T13:47:20Z)
• A Survey of Confidence Estimation and Calibration in Large Language Models [86.692994151323]
  大規模言語モデル(LLM)は、様々な領域において幅広いタスクにまたがる顕著な機能を示している。 印象的なパフォーマンスにもかかわらず、彼らは世代内の事実上の誤りのために信頼できない。 信頼度を評価し、異なるタスクで調整することで、リスクを軽減し、LLMがより良い世代を創出できるようになります。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-11-14T16:43:29Z)
• Multi-Target Multiplicity: Flexibility and Fairness in Target Specification under Resource Constraints [76.84999501420938]
  対象の選択が個人の結果にどのように影響するかを評価するための概念的および計算的枠組みを導入する。 目的変数選択から生じる多重度は, 1つのターゲットのほぼ最適モデルから生じるものよりも大きいことが示される。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-06-23T18:57:14Z)
• Participatory Budgeting With Multiple Degrees of Projects And Ranged Approval Votes [0.0]
  PB(Indivisible Participatory budgeting)フレームワークでは、プロジェクト群に分散する限られた予算があります。 各投票者は、プロジェクトに必要なコストを上下に制限することで、各プロジェクトに対するさまざまなコストを承認する。 PBルールの結果はプロジェクトのサブセットを選択し、それに対応するコストを指定する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-05-18T13:39:56Z)
• ZigZag: Universal Sampling-free Uncertainty Estimation Through Two-Step Inference [54.17205151960878]
  汎用的でデプロイが容易なサンプリング不要のアプローチを導入します。 我々は,最先端手法と同等の信頼性のある不確実性推定を,計算コストを著しく低減した形で生成する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-11-21T13:23:09Z)
• Use of Bayesian Network characteristics to link project management maturity and risk of project overcost [0.0]
  本稿では,ベイズネットワークの特徴を利用して専門家の知識を形式化し,プロジェクトオーバーコストデータベースから知識を抽出する。 プロジェクト管理の成熟度がプロジェクト過コストのリスクに与える影響を見積もる手法を開発する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-09-18T08:00:25Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。