論文の概要: Synthetic Sociality: How Generative Models Privatize the Social Fabric

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2605.14090v1
• Date: Wed, 13 May 2026 20:19:24 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2026-05-15 21:45:34.494665
• Title: Synthetic Sociality: How Generative Models Privatize the Social Fabric
• Title（参考訳）: 合成社会性 : 生成モデルがいかに社会的ファブリックをプライバタイズするか
• Authors: Ana Dodik, Moira Weigel,
• Abstract要約: 我々は、記述的かつ規範的に生成モデルを分析するための批判的理論的枠組みを提唱した。 我々は、デジタル経済における社会のコモディティ化を歴史化し、生成モデルの前提条件として社会データが利用可能になる。 我々は、シリコンバレーの私有かつ民主的に支配されていない世代モデルによって部分的に構成された社会現実である、シンセティック・ソーシャル(Synthetic Sociality)の概念を紹介した。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 1.1172382217477128
• License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
• Abstract: We put forth a critical theoretical framework for analyzing generative models both descriptively and normatively. Our thesis is that generative models automate the production not only of intellectual labor or intelligence, but of a broader set of human social capacities we name "social doing." We do this by historicizing the commodification of sociality in the digital economy, leading to the availability of social data as the precondition for generative models. We elaborate our definition of "social doing" by drawing a distinction between "use" and "exchange" sociality and further differentiate between the ways that generative models either substitute for or mediate existing social relations and processes. We then turn to existing empirical research on how people use generative model-based products and the effects that their use has upon them. In this, we introduce the concept of Synthetic Sociality, a social reality in part fabricated by Silicon Valley's privately owned and undemocratically governed generative models. Lastly, we offer a normative analysis based on our findings and framework, and discuss future design opportunities.
• Abstract（参考訳）: 我々は、記述的かつ規範的に生成モデルを分析するための批判的理論的枠組みを提唱した。 我々の論文は、生成モデルが知的な労働力や知性だけでなく、「社会的な行為」と名づけるより広い社会的能力の制作を自動化するというものである。 我々は、デジタル経済における社会のコモディティ化を歴史化し、生成モデルの前提条件として社会データが利用可能になる。 我々は、「使用」と「交換」の社会性を区別することで「社会的行為」の定義を精査し、生成モデルが既存の社会関係やプロセスの代用または仲介を行う方法をさらに区別する。 次に、人々が生成モデルベースの製品をどのように利用するか、そしてそれらがそれらに与える影響について、既存の実証研究に目を向ける。 本稿では,シリコンバレーの私有かつ非民主的な世代モデルによって部分的に構成された社会現実であるSynthetic Socialityの概念を紹介する。 最後に、我々の発見と枠組みに基づく規範的分析を行い、今後の設計の機会について論じる。

関連論文リスト

• SocialNLI: A Dialogue-Centric Social Inference Dataset [49.60157928163403]
  第1回社会対話推論データセットSocialNLIを紹介する。 SocialNLIは、複雑な社会的ニュアンスの中心となるために手書きの対話文からなる。 多段階の反実的推論による推論モデルの評価を行う。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-10-06T23:42:01Z)
• Social Genome: Grounded Social Reasoning Abilities of Multimodal Models [61.88413918026431]
  社会的推論能力は、AIシステムが社会的文脈内でのマルチモーダルなヒューマンコミュニケーションと相互作用を解釈し、応答する上で不可欠である。 SOCIAL GENOMEは,マルチモーダルモデルのきめ細かな基礎的な社会的推論能力を示す最初のベンチマークである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-02-21T00:05:40Z)
• Sociocultural Norm Similarities and Differences via Situational Alignment and Explainable Textual Entailment [31.929550141633218]
  本研究では,中国文化とアメリカ文化にまたがる社会規範の発見と比較のための新しいアプローチを提案する。 我々は、中国とアメリカの文化の社会状況に合わせて、3,069の社会的規範の高品質なデータセットを構築します。 モデルが文化全体にわたって社会的規範を推論する能力をテストするために,説明可能な社会的規範の包含という課題を導入する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-05-23T19:43:47Z)
• Social Practices: a Complete Formalization [1.370633147306388]
  本稿では,社会実践概念に基づくエージェントのための社会枠組みの定式化について述べる。 社会的実践は、標準的な社会的相互作用におけるエージェントの実践的推論を促進する。 彼らはまた、社会的計画と熟考のためのハンドルを提供する社会的文脈も持っている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-05-22T09:58:42Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。