論文の概要: Metis AI: The Overlooked Middle Zone Between AI-Native and World-Movers

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2605.14407v1
• Date: Thu, 14 May 2026 05:47:07 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2026-05-15 21:45:34.647561
• Title: Metis AI: The Overlooked Middle Zone Between AI-Native and World-Movers
• Title（参考訳）: Metis AI: AI-NativeとWorld-Moversの中間領域
• Authors: Xiang Li,
• Abstract要約: 私たちは、完全にコンピュータ上で実行されるが信頼性の高いAI自動化に抵抗する、Metis AIと呼ばれるタスクのクラスを特定します。 これらのタスクは、組織的、社会的、規範的にアルゴリズム的アプローチを破る方法で絡み合っている。 我々は,Metis AIゾーンを定義する5つの構造的特徴として,連続的不可逆性,関係的不可逆性,規範的オープンテクスチャ,対逆的共進化,説明可能性アンカーを提案する。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 5.202950948929751
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: The dominant discourse on AI limitations frames the boundary of AI capability as a divide between digital tasks (where AI excels) and physical tasks (where embodiment is required). We argue this framing misses the most consequential boundary: the one within digital tasks. We identify a class of tasks we call Metis AI, named for the Greek concept of metis (practical, contextual knowledge), that are performed entirely on computers yet resist reliable AI automation. These tasks are not computationally intractable; they are institutionally, socially, and normatively entangled in ways that defeat algorithmic approaches. We distinguish constitutive metis (knowledge destroyed by the act of formalization) from operational metis (system-specific familiarity that automation can progressively absorb), and propose five structural characteristics that define the Metis AI zone: consequential irreversibility, relational irreducibility, normative open texture, adversarial co-evolution, and accountability anchoring. We ground each in established theory from across the social sciences, philosophy, and humanitarian practice, argue that these characteristics are properties of the tasks themselves rather than limitations of current models, and show that the appropriate design response is not better automation but centaur architectures in which humans lead and AI supports.
• Abstract（参考訳）: AIの限界に関する支配的な談話は、AI能力の境界を、デジタルタスク(AIが優れている)と物理的タスク(エンボディメントが必要)の分断として捉えている。 このフレーミングは、デジタルタスクの中で最も重要な境界を逸脱している、と私たちは主張する。 私たちは、Metis AIと呼ぶタスクのクラスを特定します。ギリシャ語のmetis概念(実践的、文脈的知識)から名付けられたもので、完全にコンピュータ上で実行されるが、信頼性の高いAI自動化には耐えられません。 これらのタスクは、組織的、社会的、規範的にアルゴリズム的アプローチを破る方法で絡み合っている。 我々は、構成的メチス(形式化の行為によって破壊される知識)と操作的メチス(自動化が徐々に吸収されるシステム固有の親和性)とを区別し、メチスAIゾーンを定義する5つの構造的特徴、すなわち、連続的不可逆性、関係的既約性、規範的オープンテクスチャ、対逆的共進化、説明可能性アンカーを提案する。 私たちはそれぞれ、社会科学、哲学、人道的な実践から確立された理論を基礎として、これらの特徴は現在のモデルの制限ではなく、タスク自体の特性であると主張し、適切な設計応答は、人間がリードし、AIがサポートするセンタウアアーキテクチャよりも優れた自動化であることを示す。

関連論文リスト

• AI Autonomy Coefficient ($α$): Defining Boundaries for Responsible AI Systems [0.15293427903448018]
  現代のAIシステムの統合性は、Human-in-the-Loopモデルの誤用によって損なわれる。 機能独立の定量的レベルを示すためにAIシステムを必要とするAI-First, Human-Empowered(AFHE)パラダイムを導入する。 AFHEは、現代のAIシステムにおいて、検証可能な自律性、透明性、持続的な保守性を保証するためのメトリック駆動型アプローチを提供する、と結論付けています。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-12-12T05:41:20Z)
• Embodied AI: From LLMs to World Models [65.68972714346909]
  人工知能(AI)は、人工知能(AGI)を実現するためのインテリジェントシステムパラダイムである。 近年のLarge Language Models(LLMs)とWorld Models(WMs)のブレークスルーは、AIを具現化する上で大きな注目を集めている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-09-24T11:37:48Z)
• Alignment, Agency and Autonomy in Frontier AI: A Systems Engineering Perspective [0.0]
  アライメント、エージェンシー、自律といった概念は、AIの安全性、ガバナンス、制御の中心となっている。 本稿では、これらの概念の歴史的、哲学的、技術的進化をトレースし、その定義がAI開発、デプロイメント、監視にどのように影響するかを強調する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-02-20T21:37:20Z)
• Common Sense Is All You Need [5.280511830552275]
  人工知能(AI)は近年大きな進歩を遂げているが、すべての動物に存在する認知の基本的な側面(常識)に悩まされ続けている。 現在のAIシステムは、広範囲の事前知識を必要とせずに、新しい状況に適応する能力に欠けることが多い。 この原稿は、AIシステムに常識を統合することは、真の自律性を達成し、AIの完全な社会的および商業的価値を解放するために不可欠である、と論じている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-01-11T21:23:41Z)
• Imagining and building wise machines: The centrality of AI metacognition [78.76893632793497]
  我々は人間の知恵について知られているものを調べ、そのAIのビジョンをスケッチする。 AIシステムは特にメタ認知に苦しむ。 スマートAIのベンチマーク、トレーニング、実装について論じる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-11-04T18:10:10Z)
• Position Paper: Agent AI Towards a Holistic Intelligence [53.35971598180146]
  エージェントAI - 大きな基盤モデルをエージェントアクションに統合する具体的システム。 本稿では,エージェント・ファウンデーション・モデル(エージェント・ファウンデーション・モデル)を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-02-28T16:09:56Z)
• The Rise and Potential of Large Language Model Based Agents: A Survey [91.71061158000953]
  大規模言語モデル(LLM)は、人工知能(AGI)の潜在的な火花と見なされる まず、エージェントの概念を哲学的起源からAI開発まで追跡し、LLMがエージェントに適した基盤である理由を説明します。 単一エージェントシナリオ,マルチエージェントシナリオ,ヒューマンエージェント協調の3つの側面において,LLMベースのエージェントの広範な応用について検討する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-09-14T17:12:03Z)
• General Purpose Artificial Intelligence Systems (GPAIS): Properties, Definition, Taxonomy, Societal Implications and Responsible Governance [16.030931070783637]
  汎用人工知能システム(GPAIS)は、これらのAIシステムを指すものとして定義されている。 これまで、人工知能の可能性は、まるで人間であるかのように知的タスクを実行するのに十分強力であり、あるいはそれを改善することさえ可能であり、いまだに願望、フィクションであり、我々の社会にとっての危険であると考えられてきた。 本研究は,GPAISの既存の定義について論じ,その特性や限界に応じて,GPAISの種類間で段階的な分化を可能にする新しい定義を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-07-26T16:35:48Z)
• An interdisciplinary conceptual study of Artificial Intelligence (AI) for helping benefit-risk assessment practices: Towards a comprehensive qualification matrix of AI programs and devices (pre-print 2020) [55.41644538483948]
  本稿では,インテリジェンスの概念に対処するさまざまな分野の既存の概念を包括的に分析する。 目的は、AIシステムを評価するための共有概念や相違点を特定することである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-05-07T12:01:31Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。