論文の概要: Opportunities and Risks of Generative AI through the Health Information Journey
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2605.23026v1
- Date: Thu, 21 May 2026 20:49:21 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-05-25 17:29:20.093221
- Title: Opportunities and Risks of Generative AI through the Health Information Journey
- Title（参考訳）: 健康情報ジャーニーによるジェネレーティブAIの可能性とリスク
- Abstract要約: AIシステムはクレームを生成し、情報をキュレートし、症状を解釈し、証拠を合成し、決定を導く。
潜在的な利点は、アクセスの改善、理解、ケアの継続である。
同時に、AIは信頼性の高いガイダンスと区別が難しい不正確な、または操作的なコンテンツを導入することができる。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 3.282845873351502
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Artificial intelligence is fundamentally changing how health content is encountered and acted upon across both the information and healthcare ecosystems. AI systems now generate claims, curate information, interpret symptoms, synthesize evidence, and guide decisions, with significant opportunities and risks for the public. Potential benefits include improvements in access, comprehension, and continuity of care. At the same time, AI can introduce inaccurate or manipulative content that is difficult to distinguish from reliable guidance, and encourage automated decisions that affect care with little transparency or recourse. We introduce a four-stage framework to examine how these opportunities and risks unfold as the public moves through the information environment and into formal healthcare.
- Abstract（参考訳）: 人工知能は、情報と医療のエコシステムの両方で、健康コンテンツがどのように遭遇し、行動するかを根本的に変えつつある。
AIシステムは、クレームを生成し、情報をキュレートし、症状を解釈し、証拠を合成し、大衆にとって大きな機会とリスクを持つ決定を導く。
潜在的な利点は、アクセスの改善、理解、ケアの継続である。
同時に、AIは信頼性の高いガイダンスと区別が難しい不正確なまたは操作的なコンテンツを導入し、透明性やレコメンデーションの少ないケアに影響を与える自動決定を促進することができる。
我々は、これらの機会とリスクが、情報環境を通って正式な医療へと移行するにつれてどのように広がるかを調べるための4段階の枠組みを導入する。
関連論文リスト
- Public perceptions of AI-driven decision-making in healthcare: A structural equation modeling approach [0.0]
成功しているAIの実装は、技術的パフォーマンスだけでなく、その有用性、リスク、公平性に対する一般の認識にも依存する。
本研究では,医療における自動意思決定(ADM)の認識について検討する。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-07-21T09:14:00Z) - "Where is this coming from?" Uncovering Trustworthiness Ideals in AI-powered Peripartum Information Seeking [10.118301488103064]
現在のAIとNLPは、獣医の健康情報へのアクセスを改善することを目的としている。
歴史的不平等によって形成された高い健康状況において、信頼性は検査可能であり、主張されない。
本稿では,不信を意識したデザインアーティファクトを提案し,透過的かつ多元的AIシステムに対する原則的ガバナンスメカニズムを促進する。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-06-08T20:36:57Z) - Information Retrieval in the Age of Generative AI: The RGB Model [77.96475639967431]
本稿では,生成型AIツールの利用の増加に伴って生じる複雑な情報ダイナミクスについて,新たな定量的アプローチを提案する。
本稿では,新たなトピックに応答して情報の生成,索引付け,普及を特徴付けるモデルを提案する。
以上の結果から,AI導入の急激なペースとユーザ依存度の増加は,不正確な情報拡散のリスクを増大させる可能性が示唆された。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-04-29T10:21:40Z) - Beware of "Explanations" of AI [16.314859121110945]
ますます複雑なAIシステムによってなされる決定と行動を理解することは、依然として重要な課題である。
これにより、説明可能な人工知能(XAI)の研究分野が拡大した。
何が"よい"説明を構成するのかという問題は、目標、ステークホルダ、コンテキストに依存します。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-04-09T11:31:08Z) - Open Problems in Machine Unlearning for AI Safety [61.43515658834902]
特定の種類の知識を選択的に忘れたり、抑圧したりするマシンアンラーニングは、プライバシとデータ削除タスクの約束を示している。
本稿では,アンラーニングがAI安全性の包括的ソリューションとして機能することを防止するための重要な制約を特定する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-01-09T03:59:10Z) - SoK: Security and Privacy Risks of Healthcare AI [15.655956766190256]
人工知能(AI)と機械学習(ML)を医療システムに統合することは、患者のケアを強化する大きな約束である。
しかし、機密データやシステムの完全性も、サイバー攻撃の可能性を秘めている。
ヘルスケアAIに関する現在のセキュリティとプライバシ(S&P)の研究は、ヘルスケアの展開シナリオと脅威モデルに関して非常に不均衡である。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-09-11T16:59:58Z) - Leveraging Generative AI for Clinical Evidence Summarization Needs to Ensure Trustworthiness [47.51360338851017]
エビデンスベースの医療は、医療の意思決定と実践を最大限に活用することで、医療の質を向上させることを約束する。
様々な情報源から得ることができる医学的証拠の急速な成長は、明らかな情報の収集、評価、合成に挑戦する。
大規模言語モデルによって実証された、生成AIの最近の進歩は、困難な作業の促進を約束する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-11-19T03:29:45Z) - Navigating Healthcare Insights: A Birds Eye View of Explainability with
Knowledge Graphs [0.0]
知識グラフ(KGs)は、医療AI、特に薬物発見や薬学研究において注目を集めている。
この概要は、医療におけるKGの影響とその説明可能なAIモデルの開発における役割に関する最近の文献を要約する。
我々は、医療における知識注入学習を通じて、KGをより解釈しやすくすることの重要性を強調した。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-09-28T16:57:03Z) - The Design and Implementation of a National AI Platform for Public
Healthcare in Italy: Implications for Semantics and Interoperability [62.997667081978825]
イタリア国立衛生局は、その技術機関を通じて人工知能を採用している。
このような広大なプログラムには、知識領域の形式化に特別な注意が必要である。
AIが患者、開業医、健康システムに与える影響について疑問が投げかけられている。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-04-24T08:00:02Z) - Adaptive cognitive fit: Artificial intelligence augmented management of
information facets and representations [62.997667081978825]
ビッグデータ技術と人工知能(AI)応用の爆発的な成長は、情報ファセットの普及に繋がった。
等角性や正確性などの情報フェートは、情報に対する人間の認識を支配的かつ著しく左右する。
認知の限界を克服するために情報表現を適応できる人工知能技術が必要であることを示唆する。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-04-25T02:47:25Z) - Explainable AI meets Healthcare: A Study on Heart Disease Dataset [0.0]
目的は、様々な技術を用いて説明可能なAIシステムの理解性と解釈可能性について実践者に啓蒙することである。
本論文は、心臓病データセットに基づく例を収録し、信頼性を高めるために説明可能性技術をどのように好むべきかを解明する。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-11-06T05:18:43Z) - COVI White Paper [67.04578448931741]
接触追跡は、新型コロナウイルスのパンデミックの進行を変える上で不可欠なツールだ。
カナダで開発されたCovid-19の公衆ピアツーピア接触追跡とリスク認識モバイルアプリケーションであるCOVIの理論的、設計、倫理的考察、プライバシ戦略について概説する。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-05-18T07:40:49Z) - The Risk to Population Health Equity Posed by Automated Decision
Systems: A Narrative Review [0.0]
自動決定は個人や人口の健康に重大な影響を及ぼす。
健康での使用による問題はすでに報告されている。
健康における自動意思決定システムの使用は、既存の人口健康の不平等を悪化させる大きなリスクがある。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-01-18T06:52:47Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。