論文の概要: Agreement and Compatibility in Wigner's Friend Paradox

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2605.27424v1
• Date: Tue, 19 May 2026 21:19:51 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2026-05-28 17:38:55.180726
• Title: Agreement and Compatibility in Wigner's Friend Paradox
• Title（参考訳）: Wigner フレンドパラドックスにおけるコンセンサスと適合性
• Authors: Julio C. F. Silva, B. F. Rizzuti, Cristhiano Duarte,
• Abstract要約: ウィグナーとウィグナーの友人の記述には矛盾はない。 いずれかのエージェントがオープンマインドを保っていなければ、ウィグナーまたは彼の友人の説明が互いに一致するように駆動されるかを示す。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: There has been an upsurge of interest in the consequences for quantum physics of the so-called Wigner's Friend Paradox. In its original formulation, the paradox has been turned inside out, and virtually every aspect of it has been looked into. Consequently, it is becoming widely accepted that we can find the potentially puzzling consequences of Wigner's thought experiment only in light of its many-parties extensions. Nonetheless, this contribution returns to the source. Reframing the question as an inference problem, we advance a radically Bayesian interpretation that shows no contradiction between Wigner's and Wigner's Friend's descriptions-neither classically nor quantumly. Therefore, with no paradoxical conclusion. In doing so, we flesh out and expose previously untouched aspects of Winger's thought experiment, in particular, the fact that compatibility and agreement are fundamental to our understanding of it. Also, by conservatively extending Wigner's original setup and incorporating what we call the 'benefit of the doubt', we see how either Wigner's or his Friend's description can be driven to match one another's -- an impossibility if either agent does not keep an open mind.
• Abstract（参考訳）: いわゆる「ウィグナーの友パラドックス」の量子物理学結果への関心が高まっている。 元々の定式化では、パラドックスは内側に隠れており、ほぼ全ての側面が研究されている。 したがって、ウィグナーの思考実験の潜在的に厄介な結果が、その多部展開に照らして発見できることは広く受け入れられている。 それでも、このコントリビューションはソースに返される。 この問題を推論問題とみなすと、ウィグナーとウィグナーの友人の記述は古典的にも量子的にも矛盾しない、急進的にベイズ的解釈を推し進める。 したがって、パラドックス的な結論は得られない。 そのために我々は、ウィンガーの思考実験、特に、互換性と合意がそれに対する理解の根底にあるという事実について、これまで触れられていなかった側面を明らかにします。 また、ウィグナーのオリジナルの設定を保守的に拡張し、私たちが「疑念の利益」と呼ぶものを取り入れることで、ウィグナーまたは彼の友人の描写がお互いのものと一致するように駆動されるかがわかる。

関連論文リスト

• The firewall paradox is Wigner's friend paradox [1.7802147489386633]
  ブラックホール物理学のパズルであるファイアウォールパラドックスは暗黙の仮定に依存する。 ウィグナーの友人パラドックスの最近の拡張は、そのような組み合わせが量子重力と矛盾することを示している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-04-04T18:00:01Z)
• A refined Frauchiger--Renner paradox based on strong contextuality [0.0]
  論理的文脈性はFRパラドックスの重要な成分である。 我々は、これらの拡張されたウィグナーの友人パラドックスを解決するために、ペレスの独裁の自然な拡張を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-09-09T10:36:47Z)
• On the significance of Wigner's Friend in contexts beyond quantum foundations [0.0]
  ウィグナーの友は、量子論に特有の反直観的特徴を強調している。 我々は、ウィグナーの友パラドックスのギストは量子物理学を仮定せずに再現できると主張している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-02-13T19:00:13Z)
• Logic meets Wigner's Friend (and their Friends) [49.1574468325115]
  我々は、Wignerのフレンドの思考体験と、そのより最近の変種と拡張について、新しい見返りをする。 本稿では,いくつかの疑問に焦点をあてて,文献で提案される様々な解決策について論じる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-07-04T13:31:56Z)
• Measurement incompatibility is strictly stronger than disturbance [44.99833362998488]
  ハイゼンベルクは、測定はそれらが行動しているシステムの状態を不可逆的に変化させ、その後の測定に不可逆的な障害を引き起こすと主張した。 本稿では,測定の不整合性は測定障害の不可逆性に十分な条件であることを示す。 しかし、我々は最小古典理論(MCT)と呼ばれるおもちゃ理論を示し、これは逆の含意の反例である。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-05-26T13:47:00Z)
• A dialog on the fate of information in black hole evaporation [77.34726150561087]
  我々は、ブラックホール蒸発におけるホーキングの情報パズルの解法について、2つの別の視点を提示する。 そのうちの1つは、より基本的な量子重力の定式化によって置き換えられると思われる内部特異点の存在によって果たされる中心的な役割である。 どちらの見解も、標準の有効量子場論的な観点は深い修正を必要とするという概念に依存している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-05-17T16:21:22Z)
• Quantum erasing the memory of Wigner's friend [0.0]
  ウィグナーの友人パラドックスは、量子力学の最も厄介な問題の一つである。 パラドックスの中核には、観測者の記述と、シュル「オーディンガー方程式」に従う閉系として測る対象がある。 量子力学の整合性に疑問を呈する3つの不整合性は、2つの論理的に異なる文脈に対応すると論じる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-09-21T14:24:58Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。