論文の概要: Development of a Structured Approach for Establishing Mission Engineering Requirements

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2606.05651v1
• Date: Thu, 04 Jun 2026 03:28:12 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2026-06-06 06:55:34.633885
• Title: Development of a Structured Approach for Establishing Mission Engineering Requirements
• Title（参考訳）: ミッションエンジニアリング要件構築のための構造的アプローチの開発
• Authors: Taylor C. Fazzini, Daniel R. Herber,
• Abstract要約: 顧客要求がない場合、ミッションの有効性を体系的に定義したり、近似したりするにはどうすればよいか? ミッション意図をミッションコンテキスト、関数、制約、臨界次元、有効性属性、アーキテクチャ代替物に分解する構造的アプローチが提案されている。 結果として得られる方法は、Tier 1 と 2 の要件を導出するためのトレース可能な基盤を提供する。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License: http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/
• Abstract: This paper addresses the question: How can mission effectiveness be systematically defined or approximated in the absence of customer requirements? Legacy requirements engineering frameworks presuppose customer input to define specifications but leave a gap in the process when stakeholder input is ill-defined or missing. Rapid build and development programs (such as military acquisition, space assets, infrastructure projects, etc.) often see requirement and objective evolutions throughout the proposal process, so a more adaptive method is needed. To address this gap, a structured approach is proposed that decomposes mission intent into mission context, functions, constraints, critical dimensions, effectiveness attributes, and architecture alternatives. This method conducts a mission feasibility assessment, prioritizes mission-critical dimensions using Best-Worst Scaling, and introduces a mission complexity factor to quantitatively understand the impacts of external mission difficulties, technology maturity, evidence and confidence standards, and mission utility. The resulting method provides a traceable basis for deriving Tier 1 and 2 requirements. The approach is structured to support future Unified Architecture Framework (UAF) and Systems Modeling Language (SysML) artifact integration. The proposed framework is demonstrated using a notional close air support mission example.
• Abstract（参考訳）: 顧客要求がない場合、ミッションの有効性を体系的に定義したり、近似したりするにはどうすればよいか? レガシー要件 エンジニアリングフレームワークは、仕様を定義するために顧客の入力を前提とします。 迅速な建設・開発プログラム(軍事的買収、宇宙資産、インフラプロジェクトなど)は、しばしば提案プロセス全体を通して要求と客観的な進化が見られるため、より適応的な方法が必要である。 このギャップに対処するため、ミッション意図をミッションコンテキスト、関数、制約、臨界次元、有効性属性、アーキテクチャ代替物に分解する構造化アプローチが提案されている。 本手法は、ミッション実現可能性の評価を行い、Best-Worst Scalingを用いてミッションクリティカルディメンションを優先順位付けし、外部ミッションの難しさ、技術成熟度、エビデンスと信頼性基準、ミッションユーティリティの影響を定量的に理解するためのミッション複雑度因子を導入する。 結果として得られる方法は、Tier 1 と 2 の要件を導出するためのトレース可能な基盤を提供する。 このアプローチは、将来の統一アーキテクチャフレームワーク(UAF)とシステムモデリング言語(SysML)アーティファクト統合をサポートするように構成されています。 提案手法は, 近距離航空支援ミッションの例を用いて実証した。

関連論文リスト

• Leveraging High-Fidelity Digital Models and Reinforcement Learning for Mission Engineering: A Case Study of Aerial Firefighting Under Perfect Information [1.0832844764942349]
  ミッション環境は不確実であり、動的であり、ミッションの成果は、ミッション資産がこの環境とどのように相互作用するかの直接的な機能である。 本稿では、デジタルミッションモデルと強化学習(RL)を統合したインテリジェントなミッションコーディネート手法を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-12-23T18:36:07Z)
• OmniEVA: Embodied Versatile Planner via Task-Adaptive 3D-Grounded and Embodiment-aware Reasoning [50.45036742963495]
  我々は,先進的な具体的推論とタスクプランニングを可能にする,多元的多元的プランナーであるOmniEVAを紹介する。 Task-Adaptive 3D Groundingメカニズムは、様々な実施タスクに対してコンテキスト対応の3Dグラウンドを可能にする。 Embodiment-Aware Reasoningフレームワークは、タスクの目標と実施制約を推論ループに組み込む。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-09-11T10:32:22Z)
• Towards a Framework for Operationalizing the Specification of Trustworthy AI Requirements [1.2184324428571227]
  AI対応システムの信頼性に関する懸念の高まりは、要件エンジニアリング(RE)の役割を強調している。 AMDiREとPerSpecMLの2つの補完的アプローチの統合を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-07-14T12:49:26Z)
• Offline Model-Based Optimization: Comprehensive Review [61.91350077539443]
  オフライン最適化は、オフラインデータセットのみを使用してブラックボックス機能の最適化を目標とする、科学とエンジニアリングの基本的な課題である。 モデルベース最適化の最近の進歩は、オフライン固有の代理モデルと生成モデルを開発するために、ディープニューラルネットワークの一般化能力を活用している。 科学的な発見を加速させる効果が増大しているにもかかわらず、この分野は包括的なレビューを欠いている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-03-21T16:35:02Z)
• Semi-Automated Design of Data-Intensive Architectures [49.1574468325115]
  本稿では,データ集約型アーキテクチャの開発手法を紹介する。 i) 特定のアプリケーションシナリオに適したアーキテクチャを設計し、(ii) アプリケーションを実装するための具体的なシステムの適切なセットを選択することをアーキテクトに案内します。 私たちが採用している記述言語は、研究者や実践者が提案するデータ集約アーキテクチャの重要な側面を捉えることができる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-03-21T16:01:11Z)
• Platform-Aware Mission Planning [50.56223680851687]
  本稿では,PAMP(Platform-Aware Mission Planning)の問題を紹介する。 第1のベースラインアプローチはミッションレベルとプラットフォームレベル、第2のベースラインアプローチは抽象リファインメントループに基づいている。 提案手法の健全性と完全性を実証し,実験により検証する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-01-16T16:20:37Z)
• Towards an Approach to Pattern-based Domain-Specific Requirements Engineering [0.0]
  本稿では,機能要件と性能要件の仕様化のためのパターンベースドメイン固有要求工学手法を提案する。 このアプローチは、アカデミックと産業のコラボレーションから生まれ、ドメイン知識を分析可能なアプローチを策定する最初の試みです。 まず、パターンベースのドメイン固有要件エンジニアリングのソリューションと、品質保証技術へのその模範的な統合を提示します。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-04-26T11:38:55Z)
• Hierarchical Reinforcement Learning Framework for Stochastic Spaceflight Campaign Design [5.381116150823982]
  本稿では,宇宙飛行計画のための階層的強化学習アーキテクチャを不確実性下で開発する。 本手法は,不確実な資源利用(ISRU)性能を有する,月面探査の一連のシナリオに適用する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-03-16T11:17:02Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。