論文の概要: Is It You or Your Environment? A Bayesian Inference Framework for Genomically-Anchored Personalized Physiological Interpretation
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2606.13556v2
- Date: Fri, 12 Jun 2026 08:57:18 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-06-15 13:53:03.703091
- Title: Is It You or Your Environment? A Bayesian Inference Framework for Genomically-Anchored Personalized Physiological Interpretation
- Title(参考訳): あなたかあなたの環境か? : 遺伝的に分類された個人化生理的解釈のためのベイズ推論フレームワーク
- Authors: Aruna Dey, Suraj Biswas,
- Abstract要約: 生理学的解釈のための機械学習モデルは、環境によって引き起こされる偏差と憲法上の変動を区別する前に、個々の行動データに数週間を要する。
因果推論とベイズ事前設計に基づく解を提案する。
我々はこのアーキテクチャを6つの生理領域にまたがって開発し、エビデンス強度によってゲノム前駆体をグレードする。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Personalized health AI systems face a fundamental cold-start problem: machine learning models for physiological interpretation require weeks of individual behavioral data before they can distinguish constitutional variation from environmentally driven deviation. We propose a solution grounded in causal inference and Bayesian prior design. An individual's genomic profile serves as an exogenous genetic anchor -- a domain-informed, personalized prior that is fixed at conception, immune to reverse causation, and available before a single behavioral observation is collected. The anchor initializes a Bayesian belief state over an individual's physiological set point G-hat = mu + sum(beta_i * g_i), where beta_i are GWAS-derived effect sizes and g_i are risk-allele counts. Each incoming physiological measurement P produces a non-constitutional deviation delta = P - G-hat that separates the signal attributable to environment and state from the constitutionally fixed baseline. As behavioral data accrue, the prior decays according to G-hat_t = w(t)*G-hat_genomic + [1-w(t)]*P-bar_t, transitioning from genome-dominated to empirical-baseline-dominated inference. The same observed HRV of 55 ms generates a suppression hypothesis for a person whose prior predicts 80 ms, and an enhancement hypothesis for a person whose prior predicts 30 ms -- a reversal impossible without a personalized anchor. We develop this architecture across six physiological domains, grading genomic priors by evidence strength, distinguishing robustly replicated anchors (FTO, FADS1/2, FKBP5) from contested candidate genes (SLC6A4, MAOA, DRD2). We address the inference boundary between association, Mendelian randomization, and individual token causation, and define four constraints for deployment: evidence-graded priors, dynamic decay, ancestry-matched effect sizes, and attribution rather than deterministic output.
- Abstract(参考訳): 生理的解釈のための機械学習モデルは、環境によって引き起こされる偏差から構成上の変化を区別する前に、個々の行動データに数週間を要する。
因果推論とベイズ事前設計に基づく解を提案する。
個人のゲノムプロファイルは外因性遺伝アンカー(exogenous genetic anchor)として機能し、ドメインにインフォームされた、パーソナライズされた前駆体で、概念化時に固定され、逆因果に免疫され、単一の行動観察が収集される前に利用することができる。
アンカーは、個人の生理的集合点G−hat = mu + sum(beta_i * g_i)上のベイズ的信念状態を初期化する。
入ってくる生理的測定Pは、環境や状態に起因した信号と、構造的に固定されたベースラインとを分離する非構成的偏差デルタ = P - G-hatを生成する。
行動データとして、G-hat_t = w(t)*G-hat_genomic + [1-w(t)]*P-bar_t による先行崩壊は、ゲノム支配から経験ベースライン支配の推論へと遷移する。
同じ観測された55msのHRVは、前者が80ms、前者が30ms、後者がパーソナライズされたアンカーなしでは逆転できない人の抑制仮説を生成する。
この構造は6つの生理領域にまたがって構築され、ゲノム前駆体を証拠強度で分解し、競合する候補遺伝子(SLC6A4, MAOA, DRD2)と頑健に複製されたアンカー(FTO, FADS1/2, FKBP5)を区別する。
関連性, メンデル的ランダム化, トークン因果関係, および個々のトークン因果関係の推論境界に対処し, 展開の4つの制約を定義する。
関連論文リスト
- Simulating clinical interventions with a generative multimodal model of human physiology [49.828582089394445]
HealthFormerは、人間の生理的軌道を生成的にモデル化するデコーダのみのトランスフォーマーである。
7つの領域にまたがる667個の測定値に対して,各被験者の健康軌道をトークン化する。
HealthFormerは、30のインシデント障害および死亡エンドポイントのうち27の予測を改善し、各比較で確立された臨床リスクスコアを超えた。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-04-30T14:10:30Z) - Procela: Epistemic Governance in Mechanistic Simulations Under Structural Uncertainty [0.0]
Procelaはシミュレーションが自身の仮定をテストする最初のフレームワークである。
競合する3家族の病院ネットワークでProcela for AMRをインスタンス化する。
その結果、基準値よりも20.4%のエラー削減と69%の累積的後悔改善が得られた。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-04-01T09:22:32Z) - Predicting Neuromodulation Outcome for Parkinson's Disease with Generative Virtual Brain Model [95.41752463487008]
パーキンソン病は世界中で1千万人以上に影響している。
個人間変異は経験的治療の選択を制限し、非無視的な外科的リスクとコストを増大させる。
我々は、このギャップをトレーニング済みのファインタニングフレームワークで埋めて、静止状態fMRIから直接結果を予測する。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-03-31T02:36:10Z) - Beyond Means: Topological Causal Effects under Persistent-Homology Ignorability [0.0]
標準的な障害モードは、制御結果が一様であり、処理結果が二様になり、両方の分布が同じ平均を持つときに発生する。
本稿では, 永続的ホモロジーに基づくトポロジ的因果関係の枠組みを開発する。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-03-15T01:03:32Z) - Personalized Counterfactual Framework: Generating Potential Outcomes from Wearable Data [1.7396556690675233]
本稿では,ウェアラブルデータからパーソナライズされた対物モデルを学ぶためのフレームワークを提案する。
我々はまず,マルチモーダル類似性分析を用いて,類似患者のデータを用いて個々のデータセットを拡大する。
次に、時間的PC(Peter-Clark)アルゴリズムを用いて予測関係を探索する。
グラディエントブースティングマシンは、個々の特殊効果を定量化するためにこれらの関係に基づいて訓練されている。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-08-20T05:04:17Z) - Whole-Genome Phenotype Prediction with Machine Learning: Open Problems in Bacterial Genomics [0.8437187555622164]
細菌の全ゲノムデータセットから表現型予測を取り巻く問題を設定し,因果関係の学習に拡張した。
我々は、この性質のデータセットに直面した場合、マシンの意思決定の信頼性に影響を与える課題について議論する。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-02-11T18:25:14Z) - Quantifying predictive uncertainty of aphasia severity in stroke patients with sparse heteroscedastic Bayesian high-dimensional regression [47.1405366895538]
高次元データに対する疎線型回帰法は、通常、残留物が一定の分散を持つと仮定するが、これは実際には破ることができる。
本稿では,ヘテロセダスティック分割経験的ベイズ期待条件最大化アルゴリズムを用いて,高次元ヘテロセダスティック線形回帰モデルを推定する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-09-15T22:06:29Z) - Nonparametric Identifiability of Causal Representations from Unknown
Interventions [63.1354734978244]
本研究では, 因果表現学習, 潜伏因果変数を推定するタスク, およびそれらの変数の混合から因果関係を考察する。
我々のゴールは、根底にある真理潜入者とその因果グラフの両方を、介入データから解決不可能なあいまいさの集合まで識別することである。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-06-01T10:51:58Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。