論文の概要: Digital Speech Acts Retain Control of Copyright with People, Not Platforms

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2606.19263v1
• Date: Wed, 17 Jun 2026 16:40:11 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2026-06-18 17:16:51.275928
• Title: Digital Speech Acts Retain Control of Copyright with People, Not Platforms
• Title（参考訳）: デジタル音声法は、プラットフォームではなく、人々による著作権のコントロールを維持している
• Authors: James Golike, Ehud Shapiro,
• Abstract要約: 我々は、デジタル音声行為における著作権は、デジタル主権と民主的自治の前提条件であると主張している。 Grassrootsプラットフォームは、サーバやグローバルリソースとは独立して、ネットワーク化されたスマートフォンを操作する暗号化された人々で構成されている。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 1.5254598796939922
• License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
• Abstract: Legal precedents protect computer code as copyrightable expression. They have enabled centralized digital platforms -- operating from corporate servers that hold all user data -- to construct private governance regimes through the interaction of copyright, contract, and technical architecture: people who create virtually all platform value must surrender effective copyright control through Terms of Service agreements as a condition of participation. In contrast, grassroots platforms consist of cryptographically-identified people operating their networked smartphones independently of any server or global resource; each person holds their own data on their own device, with no third party in possession or intermediation. Here, we define the notion of a \textit{digital speech act} -- a deliberate volitional act by a person of cryptographically signing personal content with the person's private key, carried out on the person's own device -- through which the person simultaneously establishes attribution, accountability, and authorship over the signed content. We contend that (\ia) digital speech acts qualify for copyright protection under existing U.S.\ precedent: \textit{Burrow-Giles} locates authorship in volitional creative choices despite mechanical or algorithmic processes, \textit{Feist} supplies the minimal-creativity threshold, and persistent device storage satisfies the Copyright Act's fixation requirement; (\ib) the digital social contract underlying grassroots platforms preserves this copyright by design -- signed content cannot be unbundled from its signature, and the full provenance chain accumulates as content is forwarded -- so that ownership and possession coalesce in the person; and (\ic) copyright in digital speech acts is a prerequisite for digital sovereignty and democratic self-governance.
• Abstract（参考訳）: 法律上の前例は、コンピュータコードを著作権のある表現として保護する。 彼らは、すべてのユーザデータを保有する企業サーバから運用する集中型のデジタルプラットフォームを、著作権、契約、技術アーキテクチャの相互作用を通じてプライベートガバナンス体制を構築するように可能にしました。 対照的に、草の根プラットフォームは、サーバーやグローバルリソースとは無関係に、暗号化で識別されたスマートフォンを操作する人々で構成されている。 ここでは,個人の秘密鍵と暗号的に署名した人物による故意の自発的行為である「textit{digital speech act」という概念を定義し,その人物が署名された内容に対する属性,説明責任,著者シップを同時に確立する。 機械的プロセスやアルゴリズム的プロセスにもかかわらず、著作権保護の資格を有するデジタル音声行為(\ia) 著作権保護の資格: \textit{Burrow-Giles} は、創造的な創造的選択において、機械的プロセスやアルゴリズム的プロセスにかかわらず、著者の選任を確定し、著作権法の最低創造性のしきい値を提供し、永続的なデバイスストレージは、著作権法の規定を満たす。

関連論文リスト

• Bridging the Copyright Gap: Do Large Vision-Language Models Recognize and Respect Copyrighted Content? [47.50752173848172]
  大規模視覚言語モデル(LVLM)は多モーダル推論タスクにおいて顕著な進歩を遂げている。 LVLMは、文脈で著作権のあるコンテンツに遭遇したとき、著作権規制を正しく認識し、遵守するだろうか?
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-12-26T05:09:55Z)
• Tripartite Perspective on the Copyright-Sharing Economy in China [0.0]
  インターネットとデジタル技術は前例のない方法で著作権共有を促進し、情報の自由な流れと知的財産の排他的性質との間に緊張を生じさせている。 本稿では,著作権生態学の3つのカテゴリ,すなわち許可されていない共有,利他的共有,フリーミアム共有に基づく三部構成の視点を提供する。 法律の影の下では、持続可能な著作権共有モデルは、企業や個人の利益を慎重に調整する必要がある、と結論付けている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-02-27T03:23:09Z)
• Toward Copyright Integrity and Verifiability via Multi-Bit Watermarking for Intelligent Transportation Systems [11.794737273464255]
  インテリジェントトランスポートシステム(ITS)は、人工知能などの高度な技術を使用して、トラフィックフロー管理の効率を大幅に改善する。 本稿では,ITS のニーズに応じて著作権の完全性を検証するための透かしを提案する。 実験の結果,Tracemarkはデータ品質,抽出精度,非偽造性において,ベースラインのパフォーマンスを上回っていることがわかった。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-02-08T03:26:17Z)
• DataSafe: Copyright Protection with PUF Watermarking and Blockchain Tracking [15.432184220812367]
  本研究は,物理的非拘束機能(PUF)とブロックチェーン技術を組み合わせた著作権保護スキームであるDataSafeを紹介する。 PUFデバイスはブロックチェーン登録に独自の指紋を使用する。その後、デジタル透かし技術を組み込んで、著作権保護のためにメディアにデジタル透かしを埋め込む。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-05-29T14:05:19Z)
• ©Plug-in Authorization for Human Content Copyright Protection in Text-to-Image Model [71.47762442337948]
  最先端のモデルは、オリジナルクリエーターを信用せずに高品質なコンテンツを作成する。 本稿では,3つの操作 – 追加,抽出,組み合わせ – を導入した著作権プラグイン認証フレームワークを提案する。 アーティストスタイルの複製と漫画IPレクリエーションの実験は、著作権プラグインの有効性を実証している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-04-18T07:48:00Z)
• Copyright Protection in Generative AI: A Technical Perspective [58.84343394349887]
  ジェネレーティブAIは近年急速に進歩し、テキスト、画像、オーディオ、コードなどの合成コンテンツを作成する能力を拡大している。 これらのディープ・ジェネレーティブ・モデル(DGM)が生成したコンテンツの忠実さと信頼性が、著作権の重大な懸念を引き起こしている。 この研究は、技術的観点から著作権保護の包括的概要を提供することで、この問題を深く掘り下げている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-02-04T04:00:33Z)
• A Dataset and Benchmark for Copyright Infringement Unlearning from Text-to-Image Diffusion Models [52.49582606341111]
  著作権法は、クリエイティブ作品を再生、配布、収益化する排他的権利をクリエイターに与えている。 テキスト・ツー・イメージ・ジェネレーションの最近の進歩は、著作権の執行に重大な課題をもたらしている。 CLIP、ChatGPT、拡散モデルを調和させてデータセットをキュレートする新しいパイプラインを導入する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-01-04T11:14:01Z)
• The Property Law of Crypto Tokens [0.0]
  本稿では,分散経済における財産権の文脈における暗号資産の法的地位の解明を目的とする。 本項では、共通法(アメリカ合衆国、イギリス、ニュージーランド)と民法(ドイツ、オーストリア、ポーランド)の例を示す。 デジタルプロパティ、すなわちデータ所有権を保護し、Web3の制限を超えて拡張する包括的なフレームワークを提唱している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-11-02T17:59:51Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。