論文の概要: Understanding Large Language Models
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2607.01006v1
- Date: Wed, 01 Jul 2026 14:45:18 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-07-02 19:56:07.939772
- Title: Understanding Large Language Models
- Title(参考訳): 大規模言語モデルを理解する
- Abstract要約: 大規模言語モデル(LLM)は、AIと自然言語処理における最も重要な進歩の1つである。
この章では、新しい能力とその処理層における機械的実装に関する最近の証拠について論じる。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 1.1458853556386794
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Large Language Models (LLMs) represent one of the most significant advances in AI and natural language processing in recent years. Still, many pressing questions about their mechanisms, capabilities, and relationship to human cognition remain highly debated. This chapter aims to outline our current understanding of LLMs by discussing recent evidence on emerging capabilities and their mechanistic implementation within processing layers. We begin with a concise overview of the Transformer architecture, emphasizing how the attention mechanism enables training on massive datasets, allowing LLMs to function as generalist rather than specialized models. Next, we examine emergent LLM capabilities that appear to resemble aspects of human cognition, including symbolic reasoning, theory of mind, and deception strategies. Several studies provide evidence that LLMs can solve tasks previously thought to require human-like cognition. Other studies reveal insightful failure cases that shed light on the differences between human and LLM cognition. Alongside these findings, we review explainable AI approaches ranging from neuron activation analysis to circuit tracing. In the final section, we address current debates concerning what LLMs genuinely understand versus what they merely appear to understand. Prominent arguments against AI anthropomorphism point to the simplicity of LLM training objectives, claiming that LLM behavior is better explained by pattern memorization of training data than by genuine cognition. We argue that this standpoint is guided by misconceptions about optimization processes and cognitive capacity, and advocate for a more nuanced discussion of LLM cognition that neither dismisses the differences between humans and LLMs nor precludes the possibility of AI cognition through overly simplistic reductionist arguments.
- Abstract(参考訳): 大規模言語モデル(LLM)は、近年のAIと自然言語処理における最も重要な進歩の1つである。
それでも、そのメカニズム、能力、そして人間の認知との関係に関する多くの疑問が、いまだに議論されている。
この章は、新しい能力と処理層における機械的実装に関する最近の証拠を議論することで、LLMの現在の理解を概説することを目的としています。
我々はまず、Transformerアーキテクチャの簡潔な概要から始め、注意機構が大規模なデータセットのトレーニングを可能にし、LLMが専門モデルではなくジェネラリストとして機能することを強調した。
次に, 象徴的推論, 心の理論, 騙し戦略など, 人間の認知の側面に類似した突発的LLM機能について検討する。
いくつかの研究は、LLMが以前人間のような認知を必要とすると考えられていたタスクを解くことができるという証拠を提供している。
他の研究では、人間とLLMの認知の違いに光を当てる、洞察に富んだ失敗事例が示されている。
これらの知見とともに、ニューロンの活性化分析から回路追跡まで、説明可能なAIアプローチについてレビューする。
最終節では、LLMが真に理解しているものと単に理解しているように見えるものについて、現在の議論に対処する。
AIの人間同型に対する顕著な議論は、LLMのトレーニング目的の単純さを指摘し、LLMの振る舞いは真の認知よりもトレーニングデータのパターン記憶によってより説明されると主張した。
我々は、この視点は最適化プロセスと認知能力に関する誤解によって導かれており、人間とLLMの違いを否定したり、過度に単純化された還元主義的議論を通じてAI認知の可能性を妨げるような、より曖昧なLLM認知の議論を提唱している。
関連論文リスト
- UniCog: Uncovering Cognitive Abilities of LLMs through Latent Mind Space Analysis [69.50752734049985]
成長する研究機関は、大きな言語モデル(LLM)の認知過程が人間のものと根本的に異なることを示唆している。
潜在心空間を介してLLM認知を分析する統一フレームワークUniCogを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-01-25T16:19:00Z) - How Deep is Love in LLMs' Hearts? Exploring Semantic Size in Human-like Cognition [75.11808682808065]
本研究では,大言語モデル (LLM) が意味的サイズを理解する上で類似した傾向を示すかどうかを検討する。
以上の結果から,マルチモーダルトレーニングはLLMにとって人間的な理解を深める上で不可欠であることが示唆された。
最後に,LLMが実世界のWebショッピングシナリオにおいて,より大きなセマンティックサイズを持つ注目の見出しに影響されているかを検討する。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-03-01T03:35:56Z) - Causality for Large Language Models [37.10970529459278]
数十億または数兆のパラメータを持つ大規模言語モデル(LLM)は、膨大なデータセットでトレーニングされており、一連の言語タスクで前例のない成功を収めている。
近年の研究では、LLMは因果オウムとして機能し、因果知識を真に理解したり応用したりすることなくリサイクリングすることができることが強調されている。
本調査は, ライフサイクルのすべての段階において, 因果性がどのようにLCMを強化するかを検討することを目的としている。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-20T07:22:23Z) - Cognitive LLMs: Towards Integrating Cognitive Architectures and Large Language Models for Manufacturing Decision-making [51.737762570776006]
LLM-ACTRは、ヒトに適応し、多目的な意思決定を提供する新しいニューロシンボリックアーキテクチャである。
我々のフレームワークは、ACT-Rの内部決定過程の知識を潜在神経表現として抽出し、組み込む。
デザイン・フォー・マニュファクチャリング・タスクに関する我々の実験は、タスク性能の向上と基礎的意思決定能力の向上を両立させたものである。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-08-17T11:49:53Z) - Should We Fear Large Language Models? A Structural Analysis of the Human
Reasoning System for Elucidating LLM Capabilities and Risks Through the Lens
of Heidegger's Philosophy [0.0]
本研究では,Large Language Models(LLM)の能力とリスクについて検討する。
LLM内の単語関係の統計的パターンと、Martin Heidegger氏の概念である"ready-to-hand"と"present-at-hand"の間には、革新的な並列性がある。
以上の結果から, LLMには直接的説明推論と擬似論理推論の能力があるが, 真理的推論に乏しく, 創造的推論能力がないことが明らかとなった。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-05T19:40:53Z) - How Likely Do LLMs with CoT Mimic Human Reasoning? [31.86489714330338]
大規模言語モデル(LLM)から推論能力を引き出すための有望な手法として思考の連鎖が出現する
我々は,LLMにおける問題指導,推論,解答の関係を理解するために因果解析を用いる。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-25T10:13:04Z) - Rethinking Interpretability in the Era of Large Language Models [76.1947554386879]
大規模言語モデル(LLM)は、幅広いタスクにまたがる顕著な機能を示している。
自然言語で説明できる能力により、LLMは人間に与えられるパターンのスケールと複雑さを拡大することができる。
これらの新しい機能は、幻覚的な説明や膨大な計算コストなど、新しい課題を提起する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-01-30T17:38:54Z) - Towards LogiGLUE: A Brief Survey and A Benchmark for Analyzing Logical Reasoning Capabilities of Language Models [56.34029644009297]
大規模言語モデル(LLM)は、形式的知識表現(KR)システムの様々な制限を克服する能力を示した。
LLMは誘導的推論において最も優れているが、誘導的推論では最も効果が低い。
モデルの性能を評価するため,シングルタスクトレーニング,マルチタスクトレーニング,および「チェーンオブ思考」知識蒸留細調整技術について検討した。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-02T01:00:50Z) - Deception Abilities Emerged in Large Language Models [0.0]
大規模言語モデル(LLM)は、現在、人間のコミュニケーションと日常の生活を備えた人工知能(AI)システムの最前線にある。
本研究は, GPT-4 などの最先端 LLM にそのような戦略が出現したが, 初期の LLM には存在しなかったことを明らかにする。
我々は、最先端のLLMが他のエージェントの誤った信念を理解し、誘導できることを示す一連の実験を行う。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-07-31T09:27:01Z) - Large Language Models are In-Context Semantic Reasoners rather than
Symbolic Reasoners [75.85554779782048]
大規模言語モデル(LLM)は、近年、自然言語と機械学習コミュニティを興奮させています。
多くの成功を収めたアプリケーションにもかかわらず、そのようなコンテキスト内機能の基盤となるメカニズムはまだ不明である。
本研究では,学習した言語トークンのテクストセマンティクスが推論過程において最も重い処理を行うと仮定する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-05-24T07:33:34Z) - Shortcut Learning of Large Language Models in Natural Language
Understanding [119.45683008451698]
大規模言語モデル(LLM)は、一連の自然言語理解タスクにおいて最先端のパフォーマンスを達成した。
予測のショートカットとしてデータセットのバイアスやアーティファクトに依存するかも知れません。
これは、その一般化性と敵対的堅牢性に大きな影響を与えている。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-08-25T03:51:39Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。