論文の概要: Annotating Korean adnominal ending constructions in corpus data: Beyond relative-clause identification

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2607.03681v1
• Date: Sat, 04 Jul 2026 03:21:50 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2026-07-07 22:26:29.680048
• Title: Annotating Korean adnominal ending constructions in corpus data: Beyond relative-clause identification
• Title（参考訳）: コーパスデータにおける韓国語アドノミナルエンディング構築の注釈:相対的クロース識別を超えて
• Authors: Jungyeul Park, Chulwoo Park,
• Abstract要約: 韓国語のadnominal ending texttETMは、様々な名詞修飾構造で発生する。 本論では,texttETMは相対的クロース構造の直接マーカーではなく,形態的指数であると主張している。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 6.030221684048552
• License: http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/
• Abstract: The Korean adnominal ending \texttt{ETM} occurs in diverse noun-modifying constructions, including relative-clause-like modifiers, adjectival and copular forms, bound-noun constructions, and lexicalized expressions. This paper argues that \texttt{ETM} is not a direct marker of relative-clause structure, but a morphological exponent shared by several adnominal constructions. We propose a corpus-based typology that distinguishes these constructions using predicate type, auxiliary structure, argument-structural compatibility, head-noun restriction, and lexicalized patterns. We operationalize the typology as a construction-sensitive annotation layer for the KLUE dependency treebank, implemented through an ordered rule-based procedure and evaluated by manual validation. Productive relative-clause-like uses account for 39.4\% of the analyzed instances; the remainder consists mainly of adjectival, copular, bound-nominal, modal, temporal, and collocational constructions. The findings show that Korean relative-clause-like modification cannot be identified from adnominal morphology alone.
• Abstract（参考訳）: 韓国語のadnominal end \texttt{ETM} は、相対的なクロースのような修飾子、形容詞および共形形、有界名詞構成、語彙化表現を含む様々な名詞修飾構造に現れる。 本稿では, <texttt{ETM} は相対クラス構造の直接マーカーではなく, いくつかのアドノミナルな構成によって共有される形態的指数であると主張している。 本稿では, 述語型, 補助構造, 引数-構造整合性, 頭名詞制限, 語彙化パターンを用いて, これらの構造を識別するコーパスベース型タイポロジーを提案する。 我々は,KLUE依存ツリーバンクの構成に敏感なアノテーション層としてタイポロジーを運用し,順序付きルールベースの手順で実装し,手作業による検証により評価する。 生産的相対クロースのような用途は分析されたインスタンスの39.4 %を占めており、残りは主に形容詞、共形、有界ノルミナル、モーダル、テンポラル、コロケーション構造で構成されている。 以上の結果から, 韓国の相対クロース様修飾は, アドノミナル形態だけでは同定できないことが示唆された。

関連論文リスト

• Weave of Formal Thought [51.56484100374058]
  WoFT(Weave of Formal Thought)は、厳密な構文的検証と学習された構造的表現を結合したパラダイムである。 本稿では,非終端文法記号を直接生成にインターリーブするために,言語モデルを訓練する潜時可変微調整法を提案する。 Pythonでは、RWS目的のStarCoder2-3Bを微調整することで、テキストのみのSFTベースラインと比較して、トーケン毎のクロスエントロピーが14.3%削減される。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-06-24T15:58:11Z)
• Token-to-Token Alignment of Text Embeddings for Semantic Blending [55.88554156801394]
  本稿では,プロンプト間のトークン間の明示的な意味的対応を確立するフレームワークであるToken-to-Tokenアライメントを紹介する。 この結果から,テキストから画像への埋め込み空間は,表現が適切に整列されたときにアクセス可能な連続的な意味構造を暗黙的に符号化していることがわかった。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-06-22T23:54:40Z)
• Grammaticality Judgments in Humans and Language Models: Revisiting Generative Grammar with LLMs [0.0]
  伝統的な生成文法では、主語・副詞の逆転や寄生的ギャップのライセンスのような文法性の体系的なコントラストが、内部的、階層的な文法の証拠として扱われる。 表面形状のみを訓練した大規模言語モデル(LLM)が,これらのコントラストを基礎となる構造表現を再現するかどうかを検証した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-12-11T09:17:35Z)
• ASSESS: A Semantic and Structural Evaluation Framework for Statement Similarity [9.337443482551356]
  ASSESS (Semantic and Structure Evaluation Framework for Statement similarity) を導入し、セマンティックおよび構造情報を総合的に統合し、連続的な類似度スコアを提供する。 厳密な検証のために,ミニF2F と ProofNet から派生した 524 のエキスパート注釈付き形式文ペアの新しいベンチマーク EPLA を提案する。 EPLAの実験では、TransTEDの類似性は既存の手法よりも優れており、最先端の精度と最高カッパ係数が達成されている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-09-26T12:02:58Z)
• Unsupervised Morphological Tree Tokenizer [36.584680344291556]
  トークン化のための形態的構造ガイダンスを導入し、単語の文字レベル構造を誘導する深層モデルを提案する。 本手法は,アノテート学習データなしで形態素規則に整合した文字レベルの構造を誘導することができる。 実験の結果,提案手法は完全形態素を効果的に保持し,BPEやWordPieceといった広く採用されている手法よりも優れていた。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-06-21T15:35:49Z)
• Dynamic Syntax Mapping: A New Approach to Unsupervised Syntax Parsing [0.0]
  本研究では,言語モデル,特に注意分布が構文依存をカプセル化できるという前提について検討する。 本稿ではこれらの構造を誘導するための革新的なアプローチである動的構文マッピング(DSM)を紹介する。 本研究により, 自然言語データの解析精度が向上することが明らかとなった。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-12-18T10:34:29Z)
• Unsupervised Mapping of Arguments of Deverbal Nouns to Their Corresponding Verbal Labels [52.940886615390106]
  デバーバル名詞は英語の文章でよく使われる動詞で、出来事や行動やその議論を記述している。 名前付けされた構成の引数を扱うために存在する解決策は意味論的アノテーションに基づいている。 本稿では,より統語的アプローチを導入し,デバーバル名詞の議論を対応する動詞構成にマッピングする。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-06-24T10:07:01Z)
• Compositional Generalization Requires Compositional Parsers [69.77216620997305]
  直近のCOGSコーパスにおける構成原理によって導かれるシーケンス・ツー・シーケンスモデルとモデルを比較した。 構造一般化は構成一般化の重要な尺度であり、複雑な構造を認識するモデルを必要とする。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-02-24T07:36:35Z)
• Compositional Generalization via Semantic Tagging [81.24269148865555]
  本稿では,シーケンス・ツー・シーケンスモデルの表現性と一般性を保存するための新しいデコードフレームワークを提案する。 提案手法は, モデルアーキテクチャ, ドメイン, セマンティックフォーマリズム間の構成一般化を一貫して改善することを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-10-22T15:55:15Z)
• Unsupervised Distillation of Syntactic Information from Contextualized Word Representations [62.230491683411536]
  我々は,ニューラルネットワーク表現における意味論と構造学の非教師なしの絡み合いの課題に取り組む。 この目的のために、構造的に類似しているが意味的に異なる文群を自動的に生成する。 我々は、我々の変換クラスタベクトルが、語彙的意味論ではなく構造的特性によって空間に現れることを実証する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-10-11T15:13:18Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。