論文の概要: A Preliminary Search for Evidence on Government Software Engineering Practices: Results from Three Rapid Reviews
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2607.22485v1
- Date: Fri, 24 Jul 2026 16:56:20 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-07-27 20:58:57.190128
- Title: A Preliminary Search for Evidence on Government Software Engineering Practices: Results from Three Rapid Reviews
- Title（参考訳）: 政府ソフトウェア工学の実践におけるエビデンスに関する予備的調査:3つの迅速レビューの結果
- Abstract要約: 政府機関は主要なソフトウェア開発者であり、デジタルトランスフォーメーションの原動力である。
ソフトウェアエンジニアリング(SE)の実践に関する実証的な証拠は、まだほとんど探索されていない。
本報告では,2024年度の査読論文を3回レビューし,政府によるSEの実践に関する証拠の有効性を評価する。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 1.0499611180329804
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Government agencies are major software developers and drivers of digital transformation, yet empirical evidence on their software engineering (SE) practices remains largely unexplored. This paper reports three rapid reviews of 2024 peer reviewed publications to assess the availability of evidence on government SE practices. We examined a subset of top tier international SE venues, regional South American SE conferences, and a curated newsletter on public sector digitalization. Across 984 screened papers, we identified only four studies reporting on SE practices conducted by, for, or in collaboration with government bodies, most published in regional venues as experience reports or case studies. Our findings are consistent with practitioners' perceptions that academic evidence on government SE practices has low visibility in mainstream SE venues. We discuss implications including the need for dedicated publication venues, incentives for government academia collaboration, and improved methods for evaluating grey literature, currently a key information source for government agencies. This work provides a preliminary study for understanding the evidence landscape and identifies directions for future research to better support evidence based software engineering in the public sector.
- Abstract（参考訳）: 政府機関は主要なソフトウェア開発者であり、デジタルトランスフォーメーションの推進者であるが、ソフトウェアエンジニアリング(SE)の実践に関する実証的な証拠はほとんど明らかにされていない。
本報告では,2024年度の査読論文を3回レビューし,政府SEの実践に関する証拠の有効性を評価する。
我々は,国際SE会場,南米SE地域会議,公共セクターのデジタル化に関するニュースレターのサブセットについて検討した。
984紙を検診した結果,行政機関と共同で実施されるSE実践に関する報告は,経験報告やケーススタディとして地方で最も多く発行されている4つの研究しか確認できなかった。
本研究は,政府SEの実践に関する学術的証拠がメインストリームSE会場の視認性に乏しいという実践者の認識と一致している。
本発表では,学術研究の場の必要性,官学連携のインセンティブ,グレー文学の評価方法の改善など,関連性について論じる。
本研究は,エビデンス・ランドスケープを理解するための予備的研究であり,公共部門におけるエビデンス・ベース・ソフトウェア・エンジニアリングを支援するための今後の研究の方向性を明らかにするものである。
関連論文リスト
- Deep Academic Survey: Stateful Agentic Closed-Loop Paradigm for Academic Survey Automation [60.151050016855834]
DASは出版指向の学術調査を作成するためのステートフルなエージェント・フレームワークである。
その鍵となる考え方は、再利用可能な紙分析とトピック固有の原稿構築を分離することである。
DASは4つの次元で最高点に達し、総合スコアは4.34であり、最強の競争相手は4.03である。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-08-18T17:29:00Z) - Beyond Journals: Rethinking Research Evaluation in Hungarian Computer Science [7.2636592672943285]
本研究は,ハンガリーのコンピュータ科学研究におけるトップ層会議出版の役割について考察する。
各国のサイエントメトリック・プラクティスが国際基準から逸脱し,研究者評価にインセンティブの歪みを生じさせることを示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-06-09T11:33:51Z) - OpenNovelty: An LLM-powered Agentic System for Verifiable Scholarly Novelty Assessment [63.662126457336534]
OpenNoveltyは、透明で証拠に基づく新規性分析のためのエージェントシステムである。
回収された実論文のすべての評価を根拠にし、検証可能な判断を確実にする。
OpenNoveltyは、公正で一貫性があり、エビデンスに支えられたピアレビューを促進するスケーラブルなツールで、研究コミュニティに力を与えることを目指している。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-01-04T15:48:51Z) - Towards Real-Time Fake News Detection under Evidence Scarcity [66.58597356379907]
本稿では,リアルタイムフェイクニュース検出のための新しいフレームワークである評価アウェア・セレクション・オブ・エキスパートズ(EASE)を提案する。
EASEは、利用可能な証拠の十分性を評価した意思決定プロセスに適合する。
本稿では,新興ニュースのモデル一般化を限られた証拠で評価するための新しいベンチマークであるRealTimeNews-25を紹介する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-10-13T11:11:46Z) - Barriers facing e-service adopting and implementation at local environment level in Nigeria [0.0]
この論文は、E-Serviceの採用と実装が直面している障壁を、ローカル環境レベルで識別することを目的としている。
ナイジェリアにおける大規模な現地調査 (Interviews)、政府職員のオンライン調査、オンラインフォーカスグループ、政府文書の分析、E-Serviceイニシアチブなどで構成されている。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-04-16T13:15:02Z) - The use of the open innovation paradigm in the public sector: a systematic review of published studies [3.6203549269055237]
オープンなイノベーションパラダイムの使用は、ここ数年、公共セクターで特に注目を集めてきた。
このパラダイムの使用が2013年以降,高い頻度で報告されるようになったことは確認できた。
また、ソーシャルメディアによるオープンイノベーションの利用が、公共セクターと市民の間のエンゲージメントの先駆的手法の1つであることも確認できた。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-04-02T01:33:34Z) - Insights Towards Better Case Study Reporting in Software Engineering [0.0]
本稿では,ケーススタディレポートの質と影響を高める知見を共有することを目的とする。
ケーススタディでは、確立されたガイドライン、正確な分類、詳細な文脈記述に従うことの必要性を強調した。
我々は,ケーススタディが方法論的に健全であることを保証するために,より厳密でコミュニケーション的な戦略を採用するよう研究者に促すことを目指している。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-02-13T12:29:26Z) - A short review of the main concerns in A.I. development and application
within the public sector supported by NLP and TM [0.0]
この研究は、ACM Digital LibraryとIEEE Xploreカンファレンスの手続きで発表された研究論文をレビューした。
目的は、データプライバシ、倫理、解釈可能性、説明可能性、信頼性、公共セクターの公平性に関する洞察を捉えることである。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-07-25T11:15:57Z) - Application of Text Analytics in Public Service Co-Creation: Literature
Review and Research Framework [68.8204255655161]
従来の公共サービスのトップダウン開発に代わるものとして、公共サービスの共創がある。
共同創造は、より優れた公共サービスを作成し、公開価値を達成することを目的として、ステークホルダー間のコラボレーションを促進する。
本研究では,テキストデータにテキスト分析(TA)技術を適用することで,公共サービスの共同作成を支援するための既存の研究について検討する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-05-20T17:34:17Z) - NLPeer: A Unified Resource for the Computational Study of Peer Review [58.71736531356398]
NLPeer - 5万以上の論文と5つの異なる会場からの1万1千件のレビューレポートからなる、初めて倫理的にソースされたマルチドメインコーパス。
従来のピアレビューデータセットを拡張し、解析および構造化された論文表現、豊富なメタデータ、バージョニング情報を含む。
我々の研究は、NLPなどにおけるピアレビューの体系的、多面的、エビデンスに基づく研究への道のりをたどっている。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-11-12T12:29:38Z) - Fairness in Recommender Systems: Research Landscape and Future
Directions [119.67643184567623]
本稿は,近年の地域におけるフェアネスの概念と概念について概観する。
この分野での研究が現在どのように行われているのかを概観する。
全体として、最近の研究成果の分析は、ある研究のギャップを示している。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-05-23T08:34:25Z) - Revise and Resubmit: An Intertextual Model of Text-based Collaboration
in Peer Review [52.359007622096684]
ピアレビューは、ほとんどの科学分野における出版プロセスの重要な要素である。
既存のNLP研究は個々のテキストの分析に重点を置いている。
編集補助は、しばしばテキストのペア間の相互作用をモデル化する必要がある。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-04-22T16:39:38Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。