論文の概要: MPR-CiteG: Enhancing RAG with Multi-Portfolio Retrieval and Citation-Grounded Generation
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2607.22706v1
- Date: Mon, 20 Jul 2026 08:17:12 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-07-28 22:34:14.833083
- Title: MPR-CiteG: Enhancing RAG with Multi-Portfolio Retrieval and Citation-Grounded Generation
- Title(参考訳): MPR-CiteG:マルチポートフォリオ検索とCitation-Grounded GenerationによるRAGの強化
- Authors: Hyewon Lee, Minkyung Song, Junghyun Oh, Seunghoon Han, Sungsu Lim,
- Abstract要約: 本稿では,ScienceON AI Challengeで2位となったMPR-CiteGフレームワークを提案する。
MPR(Multi-Portfolio Retriever)は,MPR(Multi-Portfolio Retriever)が多種多様な関連情報を効率的に検索する,MPR-CiteGと呼ばれる2成分システムを提案する。
CiteGモジュールは、生成されたすべての出力が事実上一貫性を持ち、そのソースに明示的に属性付けされていることを保証します。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 6.0063870414959375
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: This paper presents the MPR-CiteG framework, which achieved second place in the ScienceON AI Challenge by addressing two fundamental challenges in generative AI: inefficient retrieval and the absence of source verification. We propose a dual-component system, termed MPR-CiteG, in which the Multi-Portfolio Retriever (MPR) efficiently retrieves diverse and relevant information, while the Citation-Grounded Generation (CiteG) module ensures that every generated output remains factually consistent and explicitly attributed to its source. MPR-CiteG represents a significant step toward building more trustworthy and accurate LLMs that are not only capable of generating information but also of grounding their responses in reliable evidence, thereby mitigating common issues like model hallucination. Extensive experiments on the challenge dataset validate the effectiveness and reliability of our approach. Our code is available at https://github.com/2noweyh/MPR-citeG.
- Abstract(参考訳): 本稿では,ScienceON AI Challengeで2位となったMPR-CiteGフレームワークを提案する。
我々は、MPR(Multi-Portfolio Retriever)が効率よく多種多様な情報を検索するMPR-CiteGと呼ばれるデュアルコンポーネントシステムを提案する。
MPR-CiteGは、情報を生成するだけでなく、その応答を信頼できる証拠に根拠付けることができる信頼性が高く正確なLCMを構築するための重要なステップであり、モデル幻覚のような一般的な問題を緩和する。
課題データセットに関する大規模な実験により、我々のアプローチの有効性と信頼性が検証された。
私たちのコードはhttps://github.com/2noweyh/MPR-citeG.comで公開されています。
関連論文リスト
- Align Documents to Questions: Question-Oriented Document Rewriting for Retrieval-Augmented Generation [51.55755193937205]
提案するQREAMは,検索した文書を事実を保存しながら質問指向のスタイルで整列するスタイル制御リライタである。
本フレームワークは,(1) 反復的書き換え探索にスタイリスティックシードを用いたQREAM-ICL,(2) ICL出力から抽出した軽量学生モデルQREAM-FTの2段階からなる。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-04-19T08:39:21Z) - MARAG-R1: Beyond Single Retriever via Reinforcement-Learned Multi-Tool Agentic Retrieval [50.30107119622642]
大規模言語モデル(LLM)は推論と生成において優れているが、本質的には静的事前学習データによって制限されている。
Retrieval-Augmented Generation (RAG)は、LLMを外部知識に基盤を置くことでこの問題に対処する。
MarAG-R1は、LLMが複数の検索機構を動的に調整できる強化学習型マルチツールRAGフレームワークである。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-10-31T15:51:39Z) - VeriCite: Towards Reliable Citations in Retrieval-Augmented Generation via Rigorous Verification [107.75781898355562]
証拠を厳格に検証し,回答の帰属性を高めるために設計された,VeriCiteと呼ばれる新しいフレームワークを紹介する。
我々は,5つのオープンソースLCMと4つのデータセットを対象とした実験を行い,VeriCiteが回答の正しさを維持しつつ,引用品質を大幅に向上できることを実証した。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-10-13T13:38:54Z) - Accelerating Adaptive Retrieval Augmented Generation via Instruction-Driven Representation Reduction of Retrieval Overlaps [16.84310001807895]
本稿では,A-RAG法に適用可能なモデルに依存しないアプローチを提案する。
具体的には、キャッシュアクセスと並列生成を使用して、それぞれプリフィルとデコードステージを高速化する。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-05-19T05:39:38Z) - Harnessing Large Language Models for Knowledge Graph Question Answering via Adaptive Multi-Aspect Retrieval-Augmentation [81.18701211912779]
本稿では,KG(Amar)フレームワーク上での適応型マルチアスペクト検索手法を提案する。
この方法は、エンティティ、リレーション、サブグラフを含む知識を検索し、検索した各テキストを即時埋め込みに変換する。
提案手法は2つの共通データセットに対して最先端の性能を達成した。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-12-24T16:38:04Z) - Invar-RAG: Invariant LLM-aligned Retrieval for Better Generation [43.630437906898635]
Invar-RAGと呼ばれる2段階ファインチューニングアーキテクチャを提案する。
検索段階では、LORAに基づく表現学習を統合してLLMベースの検索器を構築する。
生成段階では、抽出した情報に基づいて回答を生成する際のLCM精度を向上させるための精細調整法が用いられる。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-11-11T14:25:37Z) - Ground Every Sentence: Improving Retrieval-Augmented LLMs with Interleaved Reference-Claim Generation [51.8188846284153]
分散テキスト生成(ATG)は,RAGシステムにおける信頼性と妥当性を高めるために提案される。
本稿では,参照と回答を段階的に交互に生成する詳細なATG手法であるReClaimを提案する。
広範囲な実験により,ReClaimの有効性が検証され,90%の引用精度が得られた。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-07-01T20:47:47Z) - Self-RAG: Learning to Retrieve, Generate, and Critique through
Self-Reflection [74.51523859064802]
我々は、自己回帰検索拡張生成(Self-RAG)と呼ばれる新しいフレームワークを導入する。
自己RAGは、検索と自己回帰によってLMの品質と事実性を高める。
様々なタスクセットにおいて、最先端のLCMや検索強化モデルよりも大幅に優れています。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-17T18:18:32Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。