論文の概要: Decolonial Discourse in Postcolonial Contexts: How YouTubers Negotiate Audience Tensions, Platform Governance, and State Influence
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2608.26351v1
- Date: Wed, 26 Aug 2026 19:34:35 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-08-28 16:30:58.164777
- Title: Decolonial Discourse in Postcolonial Contexts: How YouTubers Negotiate Audience Tensions, Platform Governance, and State Influence
- Title（参考訳）: ポストコロニアル・コンテクストにおけるDecolonial Discourse:YouTuberがオーディエンステンション、プラットフォームガバナンス、そして国家的影響をどのように交渉するか
- Abstract要約: オーディエンス・パブリック、プラットフォームガバナンス、そして国家がどのような影響を及ぼすかを分析します。
観客の大腸後身の断片化が正当性警察、ハラスメント、調整された反発をいかに生み出しているかを示す。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 5.28319257719949
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Decolonial discourse on online platforms is often framed in terms of creator motivations and expressive possibilities. In this paper, we examine what it takes to sustain such discourse under layered sociotechnical constraints. Drawing on semi-structured interviews with YouTubers engaging in Bengali decolonial discourse, we analyze how audience publics, platform governance, and state influences shape what becomes sayable, visible, and viable. We show how fragmented postcolonial identities among audiences produce legitimacy policing, harassment, and coordinated backlash, requiring ongoing relational labor from creators. At the platform level, differential monetization, opaque moderation, and copyright regimes reorganize which publics are economically viable and reinforce existing hierarchies. Further, intermediaries such as multi-channel networks mediate regulatory pressure, introducing political risks and constraints on participation. In response, content creators engage in strategies of negotiation, including boundary work, infrastructural improvisation, and multi-platform distribution. Overall, our findings highlight the layered dynamics of decolonial discourse in postcolonial contexts and the continuous work required to sustain it in platformed environments.
- Abstract（参考訳）: オンラインプラットフォームにおけるDecolonial discourseは、クリエーターのモチベーションと表現力のある可能性という観点で表されることが多い。
本稿では,階層化社会工学的制約の下でそのような言論を維持するために何が必要かを考察する。
ベンガル・デコロニアル・談話に関わるYouTuberとの半構造化されたインタビューに基づいて、オーディエンス・パブリック、プラットフォームガバナンス、そして州がどう影響するかを分析する。
観客の大腸後身の断片化が正当性警察、ハラスメント、協調的反発をいかに生み出し、クリエーターの連帯労働を必要としているかを示す。
プラットフォームレベルでは、差分収益化、不透明なモデレーション、著作権体制が、どの公民が経済的に有効であるかを再編成し、既存の階層を補強する。
さらに、マルチチャネルネットワークなどの仲介業者は規制圧力を仲介し、政治的リスクや参加制限を導入する。
これに対し、コンテンツクリエーターは、境界作業、インフラの即興化、マルチプラットフォーム配信など、交渉戦略に従事している。
総じて, 着色後文脈における脱コロナール言論の階層的ダイナミクスと, プラットフォーム環境における脱コロナール言論の維持に必要な継続的な作業に注目した。
関連論文リスト
- Automated Identification of Competing Narratives in Political Discourse on Social Media [0.0]
本稿ではソーシャルメディア上での政治談話における競合する物語の識別と特徴付けのための教師なしの枠組みを提案する。
このフレームワークは競合する主要な物語を検知し、流行する政治トピックを取り巻く対立や対立を浮き彫りにする。
この発見は、物語がデジタル公共空間内でどのように伝播するかのより広い理解に寄与する。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-09-10T08:10:33Z) - Platform Sorting Drives Ideological Fragmentation in the Social Media Ecosystem [38.151143956051705]
オンライン政治コミュニケーションにおけるイデオロギー的漸近は、しばしば地域社会に現れる局所的な現象として研究される。
ここでは、断片化がプラットフォーム全体のレベルで動作し、プラットフォームソートプロセスと一致していることを示す。
私たちは、2020年と2024年の大統領選挙で、Bluesky、Facebook、Reddit、Trath Social、Twitter/X、YouTubeの政治情報のダイナミクスを分析します。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-06-09T08:41:17Z) - Latent Topic Synthesis: Leveraging LLMs for Electoral Ad Analysis [51.95395936342771]
ラベルなしコーパスから解釈可能なトピック分類を自動生成するエンドツーエンドフレームワークを提案する。
われわれはこの枠組みを、2024年アメリカ合衆国大統領選挙の1ヶ月前のMeta政治広告の大規模なコーパスに適用する。
提案手法は,潜在談話構造を明らかにし,意味的に豊かなトピックラベルを合成し,モラル・フレーミングの次元でトピックを注釈する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-10-16T20:30:20Z) - HatePRISM: Policies, Platforms, and Research Integration. Advancing NLP for Hate Speech Proactive Mitigation [67.69631485036665]
我々は3つの観点からヘイトスピーチ規制と戦略を総合的に検討する。
以上の結果から,ヘイトスピーチ定義や地域ごとのモデレーション慣行に重大な矛盾があることが判明した。
自動ヘイトスピーチモデレーションのための統合フレームワークのさらなる検討のためのアイデアと研究の方向性を提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-07-06T11:25:23Z) - Talking Point based Ideological Discourse Analysis in News Events [62.18747509565779]
本稿では,イデオロギー的談話分析理論をモチベーションとして,実世界の出来事に関するニュース記事を分析する枠組みを提案する。
我々のフレームワークは,話題のトピックとともに,エンティティ,役割,メディアフレーム間の相互作用を捉えた,会話ポイントという関係構造を用いたニュース記事を表現している。
我々は,人間の検証によって補足されたイデオロギーや分派的分類タスクを通じて,これらの視点を自動で生成するフレームワークの能力を評価する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-04-10T02:52:34Z) - Ideology and polarization set the agenda on social media [32.6608163255408]
本研究は,3つの世界的議論 – Climate Change, COVID-19, およびロシア・ウクライナ戦争 – から,大規模Twitterデータを分析し,エンゲージメントの構造的ダイナミクスを調査した。
本研究は,メディアや活動家など特定のカテゴリーのアクターによる議論ではなく,イデオロギー的アライメントによる議論が主であることを示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-12-06T16:48:22Z) - Modelling Political Coalition Negotiations Using LLM-based Agents [53.934372246390495]
我々は、新しいNLPタスクとして連立交渉を導入し、それを大規模言語モデルに基づくエージェント間の交渉としてモデル化する。
我々は、欧州政党の宣言とこれらの国における多数の選挙に関する連立協定を含む多言語データセット「POLCA」を導入する。
本稿では、政党間の連立交渉の過程をシミュレートし、その結果を予測するために、階層的なマルコフ決定プロセスを提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-02-18T21:28:06Z) - "We Demand Justice!": Towards Social Context Grounding of Political Texts [19.58924256275583]
ソーシャルメディアの談話は、しばしば「政治的スペクトルの対立する側が使用する、見事に類似した言語」で構成されている。
本稿では、そのような曖昧な文を計算環境で完全に理解するために必要なコンテキストを定義する。
本論文では,テキストの現実的コンテキストを理解する必要がある2つの挑戦的データセットを提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-11-15T16:53:35Z) - A Material Lens on Coloniality in NLP [57.63027898794855]
植民地化は「公式」植民地化を超えて植民地の被害を継続することである。
我々は、植民地性は暗黙的にNLPデータ、アルゴリズム、ソフトウェアに埋め込まれ、増幅されていると主張している。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-11-14T18:52:09Z) - The Face of Populism: Examining Differences in Facial Emotional Expressions of Political Leaders Using Machine Learning [50.24983453990065]
私たちは15カ国の政治指導者の220本のYouTubeビデオのサンプルをディープラーニングで処理しています。
ポピュリスト・レトリックの度合いが異なるリーダー群間での負の感情の平均スコアの統計的に有意な差を観察した。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-04-19T18:32:49Z) - Channel-aware Decoupling Network for Multi-turn Dialogue Comprehension [81.47133615169203]
本稿では,PrLMの逐次文脈化を超えて,発話間の包括的相互作用のための合成学習を提案する。
私たちは、モデルが対話ドメインに適応するのを助けるために、ドメイン適応型トレーニング戦略を採用しています。
実験の結果,提案手法は4つの公開ベンチマークデータセットにおいて,強力なPrLMベースラインを著しく向上させることがわかった。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-01-10T13:18:25Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。