論文の概要: Authority-Inference Separation in Agentic Finance: First-Line Control, Blockchain Enforcement, and Replayable Assurance
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2608.30519v1
- Date: Mon, 31 Aug 2026 09:53:18 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-09-01 18:31:31.335954
- Title: Authority-Inference Separation in Agentic Finance: First-Line Control, Blockchain Enforcement, and Replayable Assurance
- Title（参考訳）: エージェントファイナンスにおけるオーソリティ・推論の分離:第一線制御、ブロックチェーンの強化、再生可能な保証
- Abstract要約: オーソリティ-推論分離(AIS)は、金融行動意図を制御対象として扱う。
AISは特定の意図が作用するかどうかを決定し、ブロックチェーンは許可された権限をバウンドし、実行可能で、独立して監視可能である。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.27188316272796487
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: AI agents can select tools, counterparties, and transaction parameters, yet inference should not itself confer authority to execute a financial action. This study develops and evaluates Authority-Inference Separation (AIS), an intent-centered architecture for bounded agentic finance. AIS treats a financial action intent as the control object: a machine-generated proposal can receive temporary executable authority only after an independent deterministic control plane validates registered agent identity, accountable ownership, mandate and risk-appetite lineage, policy version, state, approvals, and exact economic semantics. Blockchain can then enforce the operational representation of granted authority and record portable settlement evidence, while institutional legitimacy, service delivery, accounting classification, and human accountability remain off-chain obligations. Evaluation combines four-domain instantiation, official BIS and MAS cases, a 48-fixture executable prototype, and a public-ledger observability test. Across 36 synthetic authorization attacks, a direct-agent baseline accepted 36 attack effects, a prompt-policy baseline accepted 20, and AIS accepted none; all three accepted 8/8 admissible fixtures. AIS also rejected 4/4 token replays and 8/8 recipient or rail substitutions, withheld completion in 4/4 service-delivery failures, and populated all 13 defined evidence fields. A test of 1,700 recent Base transactions associated with public x402 facilitator addresses shows that public ledgers can evidence settlement and selected authorization parameters but cannot establish institutional mandate, legal accountability, service delivery, or accounting treatment. AIS and blockchain are therefore complementary: AIS decides whether a specific intent may act, while blockchain can make granted authority bounded, executable, and independently observable.
- Abstract（参考訳）: AIエージェントはツール、相手、トランザクションパラメータを選択することができるが、推論自体が金融アクションを実行する権限を与えるべきではない。
本研究は,有界エージェントファイナンスのための意図中心アーキテクチャであるオーソリティ-推論分離(AIS)を開発し,評価する。
マシン生成された提案は、独立した決定論的制御プレーンが登録されたエージェントのアイデンティティ、説明可能なオーナシップ、委任とリスク対応の系統、政策バージョン、状態、承認、正確な経済意味論を検証した後のみ、一時的な実行可能権限を受け取ることができる。
ブロックチェーンは許可された権限の運用を強制し、ポータブルな決済証拠を記録できるが、機関の正当性、サービス提供、会計の分類、人的説明責任は鎖外の義務のままである。
評価には、4ドメインインスタンス化、公式のBISおよびMASケース、48の固定可能なプロトタイプ、パブリックレガーオブザーバビリティテストが組み合わされている。
36件の総合的な認証攻撃、36件の攻撃効果を受け入れたダイレクトエージェントベースライン、20件のプロンプト警察ベースライン、そしてAISはいずれも受け入れなかった。
また、AISは4/4のトークンのリプレイと8/8の受信またはレールの代替を拒絶し、4/4のサービス提供障害の完了を保留し、13の定義されたエビデンスフィールド全てを占有した。
公のx402ファシリテータアドレスに関連する最近1,700件のベーストランザクションのテストでは、公開台帳は決済と選択された承認パラメータを証明できるが、制度上の委任、法的説明責任、サービス提供、会計処理を確立できない。
AISは特定の意図が作用するかどうかを判断し、ブロックチェーンは許可された権限をバウンドし、実行可能で、独立して監視可能にする。
関連論文リスト
- Mandato: Protocol-Level Enforcement of Digitally Signed Mandates on AI Agent Actions with Cryptographically Chained Audit Trails [0.0]
我々は、プロトコルレベルでエージェントアクションにデジタル署名された委任を強制するガバナンスプロキシであるMandatoを提示する。
委任状(英: Mandate)とは、エージェントがどのツールを呼び出すかを指定する、機械可読で暗号的に署名された認証文書である。
本稿では, 基準システムの実装状況と, 実施オーバーヘッド, 監査完全性, タンパー・エビデンス検証コストをカバーする定量的評価計画について述べる。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-08-14T08:33:43Z) - Blockchain Empowered Trustworthy Agent Networks: Foundations, Taxonomy, and Future Directions [47.65093774088672]
この調査およびチュートリアル記事は、1980年から2026年にかけての古典的マルチエージェントシステムからオープンエージェントネットワークへの進化に関する文献をレビューする。
私たちはまず、この進化をレビューし、信頼境界が個々の実行からクロスプラットフォーム、クロスプラットフォーム、組織間の相互作用へとどのように広がるかを示します。
我々は、実体と能力の信頼、認可と委譲、情報と信頼、調整とグループ・ロバスト性信頼、説明責任と決済信頼を含む5次元の分類法を開発する。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-08-05T09:32:35Z) - When HTTP 402 Meets the Blockchain: Risks on Emerging x402 Payments [53.795332613020946]
x402は、Web APIと自律AIエージェントのための新しい支払いプロトコルである。
我々は,現在のファシリテータを介するx402の野生展開において,認証の正当性と実行安全性に関する最初の体系的研究を行った。
我々は、Free Shopping、Asset Theft、Service Denial、Gas Abuseの4つの新たな攻撃ベクトルを導出する。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-07-21T19:45:13Z) - Behavioral Governance for Autonomous AI Agents: The AgentBound Framework [2.4469484645516832]
我々は、自律型AIエージェントに対して検証可能な行動監視を提供するランタイムガバナンスフレームワークであるAgentBoundを紹介する。
AgentBoundは、提案された各アクションを、委任された認可、所有者が署名した行動構成、サイトアクション契約の3つの独立した当局を使用して評価する。
AgentBoundは暗号的に検証可能なガバナンスレシートを生成し、すべてのアクションを決定を管理する正確なデリゲート、ポリシー、セマンティックアーティファクトにバインドする。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-06-29T23:12:06Z) - Verifiable Agentic Infrastructure: Proof-Derived Authorization for Sovereign AI Systems [2.124730017640531]
構造化された人工物から実行権限を演算する制御された突然変異システムに対する検証フレームワークを提案する。
DTFは、エージェント実行を統治可能、監査可能、およびソブリンAIデプロイメントにバウンド化するためのインフラストラクチャ基盤を提供する。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-05-13T17:58:52Z) - Digital Identity for Agentic Systems: Toward a Portable Authorization Standard for Autonomous Agents [0.0]
本稿では,保険請求処理とサプライチェーンの整合性における代表的企業利用事例について分析する。
発行者認可認可ペイロードに基づく自律エージェントの携帯型認証モデルを提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-05-12T04:04:34Z) - TRUST: A Framework for Decentralized AI Service v.0.1 [47.384270414446604]
大規模推論モデル (LRM) とマルチエージェントシステム (MAS) は, 信頼性の高い検証を必要とする。
TRUST(Transparent, Robust, and Unified Services for Trustworthy AI)は,3つのイノベーションを備えた分散フレームワークである。
我々は、悪質な俳優が損失を被っている間、正直な監査人の利益を確実に確保する安全利益理論を証明する。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-04-29T19:32:58Z) - Binding Agent ID: Unleashing the Power of AI Agents with accountability and credibility [46.323590135279126]
BAID(Binding Agent ID)は、検証可能なユーザコードバインディングを確立するための総合的なアイデンティティ基盤である。
ブロックチェーンベースのID管理とzkVMベースの認証プロトコルの実現可能性を実証し、完全なプロトタイプシステムの実装と評価を行った。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-12-19T13:01:54Z) - Secure Autonomous Agent Payments: Verifying Authenticity and Intent in a Trustless Environment [0.0]
人工知能(AI)エージェントは、ユーザーや他のエージェントに代わって金融取引を開始する能力が高まっている。
従来の決済システムは、人間の認可を前提としているが、自律的なエージェント主導の支払いは、その保護を排除している。
本稿では,すべてのAI開始トランザクションの意図を暗号化的に認証し,検証するブロックチェーンベースのフレームワークを提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-11-08T19:53:51Z) - TRUST: A Decentralized Framework for Auditing Large Language Model Reasoning [45.228233498964755]
大規模言語モデルは、意思決定を明らかにする推論チェーンを生成する。
既存の監査手法は集中的で、不透明で、スケールが難しい。
透明で分散化された監査フレームワークであるTRUSTを提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-10-23T04:16:44Z) - Artificial Intelligence in Government: Why People Feel They Lose Control [44.99833362998488]
行政における人工知能の利用は急速に拡大している。
AIはより効率と応答性を約束するが、政府機能への統合は公正性、透明性、説明責任に関する懸念を提起する。
この記事では、デリゲートの特別事例として、AI導入に関するプリンシパル・エージェント理論を適用します。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-05-02T07:46:41Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。