論文の概要: Exact Record Omission in Delta Attention: A Transport Criterion, Its Cost, and a Replay Certificate

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2609.06872v1
• Date: Sun, 06 Sep 2026 23:25:58 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2026-09-10 19:44:08.329581
• Title: Exact Record Omission in Delta Attention: A Transport Criterion, Its Cost, and a Replay Certificate
• Title（参考訳）: デルタ・アテンションにおける排他的記録--輸送基準, その費用, 再生証明書
• Abstract要約: ユーザがアシスタントにレコードを忘れるように頼んだとき、テストは、レコードが保存されていない場合のメモリが保持する状態と一致するかどうかである。 転送されたレシートが、レコードが後続の更新で引き起こした変更がネット上でキャンセルされた場合にのみ、正確に削除されることを示す。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.16921396880325776
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: When a user asks an assistant to forget a record, the test is whether the memory now matches the state it would hold if the record had never been stored. Independently encoded rows can be removed directly; a recurrent memory folds records into an evolving state. One hope is a receipt: save the difference the record made when it arrived, carry it forward through later updates, and subtract it, so that deletion costs one fixed-size edit no matter how long the conversation runs. We show that a transported receipt reaches exact omission if and only if the changes the record induces in later updates cancel out on net, and we measure whether they do on the released 48B Kimi Linear hybrid. They do not: after 4,096 further tokens the record still leaves an imprint of about 4.5% of the state norm that none of the tested receipt classes removes, recomputing half the suffix closes less than half the gap, and the per-token log a receipt needs costs more than a full checkpoint after 88 tokens. The same write-rule classification held on Mamba-2, Falcon-H1, and RWKV-7 with predictions recorded before the runs. Restoring a checkpoint from before the record and replaying the surviving suffix matches the never-stored state exactly on every array we check. In the hybrid suffix sweep, masking the record's attention rows brings sampled recovery close to the never-stored floor even though the recurrent imprint remains, and an auditor who rebuilds the reference can still detect it. Among the evaluated methods, checkpoint replay achieves exact omission, with work proportional to the replayed suffix.
• Abstract（参考訳）: ユーザがアシスタントにレコードを忘れるように頼んだとき、テストは、レコードが保存されていない場合のメモリが保持する状態と一致するかどうかである。 独立してエンコードされた行を直接取り除くことができ、リカレントメモリはレコードを進化状態に折り畳む。 1つの希望はレシートだ: 到着したレコードの差を保存し、後続のアップデートを通じて転送し、取り下げること。 我々は、転送されたレシートが、後続の更新でレコードが引き起こされる変更がネット上でキャンセルされた場合にのみ、正確に省略されることを示す。 さらに4,096枚のトークンが発行された後も、テスト済みのレシートクラスが削除されないという州の基準のおよそ4.5%のインプリントを残し、サフィックスの半分のクローズはギャップの半分以下であり、レシートが必要とするレシート1つ当たりのログは88枚のトークンの後に完全なチェックポイント以上のコストがかかる。 マンバ-2、ファルコン-H1、RWKV-7の書き込みルールの分類と同じで、走行前に予測が記録された。 レコードの前からチェックポイントを復元し、生き残った接尾辞を再生することは、チェックするすべての配列で正確に保存されていない状態と一致します。 ハイブリッドサフィックススイープでは、レコードのアテンション行をマスキングすると、リカレントインプリントが残っているにもかかわらず、サンプリングされたリカバリが保存されていないフロアに近づき、参照を再構築する監査官がそれを検出できる。 評価手法のうち、チェックポイント再生は、リプレイされた接尾辞に比例して、正確に省略される。

関連論文リスト

• Approval Integrity and Recovery in LLM Answer Publication [0.2864713389096699]
  LLMシステムでは、承認されたコンテンツを現在の承認コンテキストにバインドする必要がある。 本研究は,Lightcapの公開実施機構において,正確なコンテンツバインディング,承認更新性,チェックポイントリカバリについて検討する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-09-14T13:48:48Z)
• From Experiments to Decisions: Reusing Evidence in Autonomous Coding Research [0.0]
  我々は400タスクのNeuroGolfキャンペーンでエビデンスをどのように再利用するかを再構築する。 数値的な反例は、オーバーブロード排除を公開する。 他のエピソードでは、失敗、不完全、そして修正されたプログラムが次に行うことを正当化する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-09-10T03:48:31Z)
• FunnelAudit: Responsibility Auditing in Multi-Route Recommender Systems [6.810073531792462]
  マルチルートレコメンデータシステムは、検索、アロケーション、融合、ランキングを組み合わせることで、個別のインクルージョンと除外を監査しにくくする。 本稿では,インシデントレベルの責任監査を行うためのフレームワークであるFunnelAuditを紹介する。 我々は、固定ユニオン、重み付きクォータ割り当て、重み付き相互ランク融合を用いて、2段9ルートのファネルでフレームワークをインスタンス化し、次にSASRecランキングを付ける。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-09-07T03:01:07Z)
• VeriPhy: Agentic Physical Reasoning for World Model Evaluation and Refinement [57.86962208273888]
  テキストのみのプランナが入力された物理義務にプロンプトをコンパイルする監査可能な物理検証システムを提案する。 それぞれのアクションは、ペイロードがタイプされた測定か、明示的にタグ付けされた学習状態である証明付きエビデンスレコードを返す。 我々は, 実発生障害を即時参照, 空間, 時間でローカライズする, 1500クリックの欠陥記録のコーパスにおいて, 評価をアンロックする。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-09-02T20:36:45Z)
• Hindsight Memory-PRM: Supervising Memory Management with Auditable Hindsight Credit [48.811961095386]
  Hindsight Memory-PRMはこの監査パスを2回利用します。 オフラインで操作条件付きメモリユーティリティの批判をトレーニングする。 オンラインでは、検索、引用、および1つの制御された削除と再回答が、介入校正されたエントリーレベルのプレゼンスクレジットを確定する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-08-30T06:53:13Z)
• When Stale Constraints Go Unchecked: Budgeted Verification Failures in Inherited Agent Memory [0.0]
  証拠リンクは、継承された信条の裏にある証拠を保持しており、検証予算を持つエージェントは、検査するリンクを選択する必要がある。 我々は、決定制約を記述し、ソースレコードを削除したレコードに置き換えた統合記憶について研究する。 16の言語モデルは、落ち着いたように読む制約を再検証することはめったにない。 ひとたび制約が過小評価されると、77.3%、74.7%、74.7%のエピソードが一次実行、複製、保留領域で安定的な決定を下した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-08-26T09:04:21Z)
• Causal Episodic Memory for Feedback-Driven Agent Repair [2.641347237473854]
  オラクル認証のオンライン双極性メモリを保守するトレーニングフリーエージェントであるMERITを紹介する。 負のメモリが適度に寄与することを示し、型条件付けと語彙ランク付けの値はデータセットに依存し、スキーマローカルエクスペリエンスが最も一貫した利点を提供する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-08-06T11:34:03Z)
• TARL: Transaction-Aware Reliable Ledgers for Executable Memory Management in Long-Term Agents [20.123133746969398]
  メモリ状態更新フレームワークであるTARLを導入し、各ステートメントを5つの実行可能なアクションのうちの1つにマップする。 TARLは、影響を受けるメモリを特定し、その時間的スコープを解決し、ソースの信頼性を比較し、受け入れ、保留、拒否された台帳を更新する。 また、粒度の細かいアクションラベルと次の状態目標を持つベンチマークであるTARL-Memについても紹介する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-08-04T14:02:55Z)
• Turning Interaction History into Execution State: A Runtime Layer for Long-Horizon Coding Agents [48.967927222079965]
  Ledgerは、エージェントの完了したインタラクションを明示的な実行状態に蒸留するランタイム層である。 Ledgerはこの状態をオンライン実行台帳に保持し、各ステップの2つのバウンダリに適用される。 500のSWE-bench検証インスタンス全体で、LedgerはPass@1を56.2%から64.2%に、GPT-5 miniを75.8%から81.0%に、MiniMax M2.5を81.0%に引き上げている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-08-01T18:25:00Z)
• Stage-Replay Divergence Follows the KV Cache: Fixed-Prefix Precision Controls and Bidirectional Cache Transplantation [51.56484100374058]
  Stage-replayは中間トークンプレフィックスを再構築し、プレフィックスに最初に到達したデコーダ状態からの継続として、新しいプリフィル継続を処理する。 一致した200itemの実験では、保持されたライブキャッシュと同一の整数トークンのワンショットプリフィルを比較し、両側に正確なレプリカを配置する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-07-30T16:41:40Z)
• Subtract or Replay? Exact Deletion from Language-Model Memory [0.16921396880325776]
  永続的な言語モデルメモリからの排他的削除は、そのメモリがレコードをどのように表現するかに依存する。 我々は2つの事前訓練されたモデルにおいて、明示的な記録省略参照に対してこの区別を検証した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-07-30T00:17:05Z)
• Voice Memory for Agentic Speech Recognition [66.69623133635868]
  エージェント音声認識のための推論専用スキームであるVoice Memoryを提案する。 同期的に、スコア付き例は、境界編集を通じてそのファイルを更新する。 10のHyPoradiseドメインにオープン修正器、Voice Memory、重み付き単語エラー率8.36%から7.52%の10のドメインがある。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-07-29T02:42:56Z)
• Zero2Skill: Bootstrapping Robot Skills through Autonomous Data Collection, Training, and Deployment [53.913175773174636]
  既存のパイプラインは、自己リセット、VLM検証、言語指導による修正を通じて、人間の労力を減らす。 Zero2Skill(ゼロ2スキル)は、人ロボットの共生型エージェントシステムで、丸ごとの修正を維持・再利用する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-07-15T17:16:24Z)
• MemOps: Benchmarking Lifecycle Memory Operations in Long-Horizon Conversations [50.24315431387575]
  ライフサイクル操作のシーケンスとして会話メモリを再構成するベンチマークであるMemOpsを紹介する。 MemOpsは、それぞれのメモリイベントをトリガ、ターゲット、スコープ、状態遷移、エビデンスを指定した構造化トレースで表現する。 長いコンテキスト、検索ベース、パラメトリック、マネージドメモリシステムにわたって、MemOpsはファイナ・アンサーの精度のみを隠蔽する障害モードをアンタングルする。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-07-14T15:33:44Z)
• Re-feeding Is Not Replaying: Measuring Replay Noise in Counterfactual Token-Credit Estimation [0.0]
  言語モデルのロールアウトにおいて、どのトークンが最終回答が正しいか間違っているかを尋ねる。 我々は、この仮定がストック推論エンジンのコストを3パスの設計で測定する。 6つの構成と3つのモデルにまたがって、リフィーディングはレプリカフロアよりも14-28ポイント高いレートでクレジットの見積もりを変更する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-06-14T06:09:16Z)
• MAIGO: Mitigating Lost-in-Conversation with History-Cleaned On-Policy Self-Distillation [51.32912774464992]
  大規模な言語モデルは、しばしば完全に指定されたプロンプトからタスクを解くが、同じ要求が複数のターンに広がると分解する。 本研究は, モデル自体の方針から, 履歴をクリアした基準を用いて汚染を低減させる, オンライン自己蒸留法であるMAIGOを提案する。 ミドルターンの場合、MAIGOは、ユーザ可視のシャードプレフィックスを保持しながら、事前のアシスタント応答を削除します。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-05-26T15:38:46Z)
• Step-wise Rubric Rewards for LLM Reasoning [72.17879367869503]
  RLVR(Reinforcement Learning with Verifiable Rewards)は、大規模言語モデルの推論を改善するために広く使われている。 正しい回答の18.2%は間違っているが、肯定的な報酬がある。 6つの数学的推論ベンチマークで、SRaRはRaRの平均精度を3.57ポイント改善した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-05-17T07:08:14Z)
• A Parametric Memory Head for Continual Generative Retrieval [52.66674234249913]
  生成情報検索(GenIR)は、検索を単一のニューラルモデルに統合し、クエリから直接ドキュメント識別子(ドシデント)をデコードする。 逐次適応は、新たに追加された文書の検索を改善するが、以前のスライスの性能は著しく低下することを示す。 本稿では,モジュール型パラメトリックメモリヘッドで適応モデルを拡張するメモリのみの安定化ステージである,後適応メモリチューニング(PAMT)を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-04-25T17:38:51Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。