論文の概要: Translation Indeterminacy and the Distributional Fallacy
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2609.07717v1
- Date: Mon, 07 Sep 2026 16:30:28 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-09-11 21:13:08.344011
- Title: Translation Indeterminacy and the Distributional Fallacy
- Title(参考訳): 翻訳不確定性と分布不良性
- Abstract要約: 大規模言語モデル(LLM)は分布仮説と一般的に関連付けられている。
本稿では、最初の主張を因果逆転として拒絶する。
意味や参照を必要とせずに翻訳が成功すると主張している。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
- Abstract: Large language models (LLMs) are commonly associated with the distributional hypothesis, according to which (1) semantic meaning is grounded in distributional patterns of linguistic context, and (2) knowledge of cross-linguistic distributional correspondences allows for successful translation. This paper rejects the first claim as a causal inversion: linguistic distributions reflect patterns arising from meaning-making practices rather than constituting their source. At the same time, it accepts the second claim, arguing that translation -human or machine - can succeed without requiring access to meaning or reference. Knowledge of interlingual distributional correspondence and their inferential organization may be sufficient for translation. The paper develops an ecological-enactivist perspective, according to which reference and meaning are grounded in agent-environment interaction and stabilized through action-grounded concepts, forms of world-involving cognition that current LLMs do not possess.
- Abstract(参考訳): 大規模言語モデル(LLM)は,(1)意味的意味が言語文脈の分布パターンに根ざした分布仮説と関連付けられ,(2)言語横断的な分布対応の知識は翻訳を成功させる。
本稿では,言語分布は,その源泉を構成するのではなく,意味形成の実践から生じるパターンを反映する,という因果逆転の主張を初めて否定する。
同時に、第2の主張を受け入れ、翻訳(人間や機械)は意味や参照へのアクセスを必要とせずに成功できると主張した。
言語間分布対応の知識とその推論機構は、翻訳に十分である。
本研究は, エージェントと環境の相互作用に基準と意味が根ざし, アクション・グラウンドド・コンセプト, 現在のLLMが持たない世界包摂的認知の形態によって安定化される, 生態的・エノクティビズム的視点を発展させる。
関連論文リスト
- Reduplicative constructions in Mandarin: Socio-emotional profiling through distributional semantics [3.988867718502069]
中国語は2文字の基語またはその構成語を繰り返す2つの生産的な再帰構造を持つ。
本研究の目的は,分布意味論から単語を埋め込むことにより,マンダリン複製の変分意味論をより正確に理解できるかどうかを明らかにすることである。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-09-15T08:51:41Z) - Addressing Logical Fallacies In Scientific Reasoning From Large Language Models: Towards a Dual-Inference Training Framework [0.13854111346209866]
大規模言語モデル(LLM)は自然言語処理を変革し、科学、医療、意思決定の進歩への期待が高まっている。
本稿は,2つのコントリビューションを行う。まず,主要なプラットフォームから存在するLCMが,否定や反例,あるいは欠陥のある前提で科学的領域を推論する際に,体系的な弱点を示すことを示す。
第二に、肯定生成と構造化反事実否定を統合する二重推論トレーニングフレームワークを導入する。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-12-03T19:50:39Z) - On the Entity-Level Alignment in Crosslingual Consistency [62.33186691736433]
SubSubとSubInjは、主題の英語翻訳を言語間のプロンプトに統合し、実際のリコール精度と一貫性を大きく向上させた。
これらの介入はモデルの内部ピボット言語処理を通じて概念空間における実体表現のアライメントを強化する。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-10-11T16:26:50Z) - From Disagreement to Understanding: The Case for Ambiguity Detection in NLI [3.5164356851161984]
このポジションペーパーでは、自然言語推論(NLI)におけるアノテーションの不一致は単なるノイズではなく、しばしば意味のある変化を反映していると主張している。
まず、あいまいな入力ペアを識別し、それらの型を分類し、次に推論に進む、あいまいさを意識したNLIへのシフトを呼びます。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-07-20T20:27:35Z) - Estimating Commonsense Plausibility through Semantic Shifts [66.06254418551737]
セマンティックシフトを測定することでコモンセンスの妥当性を定量化する新しい識別フレームワークであるComPaSSを提案する。
2種類の細粒度コモンセンス可視性評価タスクの評価は,ComPaSSが一貫してベースラインを上回っていることを示している。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-02-19T06:31:06Z) - On Reference (In-)Determinacy in Natural Language Inference [62.904689974282334]
我々は、自然言語推論(NLI)タスクにおける基準決定性(RD)仮定を再考する。
我々は、現在のNLIモデルは、入力前提と仮説が異なるコンテキストを参照できる事実検証のような下流アプリケーションでは失敗するのを観察する。
NLI例における参照曖昧性を特定するための診断ベンチマークであるRefNLIを紹介する。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-02-09T06:58:13Z) - Tokens, the oft-overlooked appetizer: Large language models, the distributional hypothesis, and meaning [29.745218855471787]
トークン化は多くの言語モジュールの現在のアーキテクチャにおいて必要なコンポーネントである。
トークン化は、合理的な人間的な言語のパフォーマンスに必要である、と我々は主張する。
本稿では,建築的選択,すなわち構成,思考のための言語の優越性について論じる。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-12-14T18:18:52Z) - Are LLMs Models of Distributional Semantics? A Case Study on Quantifiers [14.797001158310092]
分布意味論モデルは真理条件推論や記号処理に苦しむ。
期待とは対照的に、LSMは正確な量化器とあいまいな量化器の人間の判断とより密接に一致している。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-17T19:28:35Z) - Provable Limitations of Acquiring Meaning from Ungrounded Form: What
will Future Language Models Understand? [87.20342701232869]
未知のシステムが意味を習得する能力について検討する。
アサーションによってシステムが等価性のような意味関係を保存する表現をエミュレートできるかどうか検討する。
言語内のすべての表現が参照的に透明であれば,アサーションによってセマンティックエミュレーションが可能になる。
しかし、言語が変数バインディングのような非透過的なパターンを使用する場合、エミュレーションは計算不能な問題になる可能性がある。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-04-22T01:00:17Z) - On the Sentence Embeddings from Pre-trained Language Models [78.45172445684126]
本稿では,BERT埋め込みにおける意味情報が完全に活用されていないことを論じる。
BERTは常に文の非滑らかな異方性意味空間を誘導し,その意味的類似性を損なう。
本稿では,非教師対象で学習した正規化フローにより,異方性文の埋め込み分布を滑らかで等方性ガウス分布に変換することを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-11-02T13:14:57Z) - Constructing a Family Tree of Ten Indo-European Languages with
Delexicalized Cross-linguistic Transfer Patterns [57.86480614673034]
我々は,デレクシカル化転送を,解釈可能なツリー・ツー・ストリングパターンとツリー・ツー・ツリーパターンとして定式化する。
これにより、言語間移動を定量的に探索し、第二言語習得の問い合わせを拡張することができる。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-07-17T15:56:54Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。