Fugu-MT 論文翻訳(概要): ARC: Autonomous Robotics Compliance A Three-Layer Governance Architecture for Deployed Autonomous Systems

論文の概要: ARC: Autonomous Robotics Compliance A Three-Layer Governance Architecture for Deployed Autonomous Systems

arxiv url: http://arxiv.org/abs/2609.12932v1
Date: Fri, 11 Sep 2026 14:55:50 GMT
ステータス: 翻訳完了
システム内更新日: 2026-09-15 07:38:31.791445
Title: ARC: Autonomous Robotics Compliance A Three-Layer Governance Architecture for Deployed Autonomous Systems
Title（参考訳）: ARC: デプロイされた自律システムのための3層ガバナンスアーキテクチャ
Abstract要約: 自律型ロボットシステムのためのガバナンスフレームワークの提案。 3層コンプライアンスアーキテクチャ(ARC)は、モデル安全性検証、認知認証ベンチマーク、運用認証標準を通じてインスタンス化された。
参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Abstract: Proposed governance framework for autonomous robotic systems, introducing a three-layer compliance architecture (ARC) instantiated through model safety validation, cognitive certification benchmarks, and operational authorization standards.
Abstract（参考訳）: 自律型ロボットシステムのガバナンスフレームワークを提案し、モデル安全性検証、認知認証ベンチマーク、運用認可標準を通じてインスタンス化された3層コンプライアンスアーキテクチャ(ARC)を導入した。

関連論文リスト

AI Safety: Not Optional, Not Later [55.71477360134284]
我々は,Scientist AIのようなモデルレベルの監視と,足場やハーネスに対するシステムレベルの制御を組み合わせた安全設計保証アーキテクチャを提案する。
論文参考訳（メタデータ） (2026-09-09T06:36:05Z)
Value-Preserving Architectures for Agentic AI Systems [44.64398176188818]
アーキテクチャの選択はMASの機能や性能に影響を及ぼすだけでなく、価値指向システムの振る舞いを促進することができると論じる。 i) フェデレーショントポロジを持つプライバシ対応アーキテクチャ、(ii) 多重性と多様性を促進する分散アーキテクチャ、(iii) 不公平を検知・緩和するガードエージェントアーキテクチャ、について論じる。
論文参考訳（メタデータ） (2026-09-03T14:36:23Z)
Making AI Compliance Evidence Machine-Readable [0.0]
本稿では,AIガバナンスの候補交換フォーマットとしてOSCALを提案する。ライフサイクルフェーズ、実施の意味論、リスクトレーサビリティ、リスク受容の正当性を含む16のプロパティ拡張を定義します。アーキテクチャとリファレンス実装はApache RM 2.0の下でオープンソースである。
論文参考訳（メタデータ） (2026-04-15T11:51:54Z)
Architecting Secure AI Agents: Perspectives on System-Level Defenses Against Indirect Prompt Injection Attacks [46.32011684548212]
AIエージェントは間接的なプロンプトインジェクションに対して脆弱であり、信頼できないデータに埋め込まれた悪意のある命令は危険なエージェントアクションを引き起こす可能性がある。本稿では,間接的インジェクション攻撃に対するシステムレベルの防御の展望について論じる。
論文参考訳（メタデータ） (2026-03-31T17:15:46Z)
AI Governance Control Stack for Operational Stability: Achieving Hardened Governance in AI Systems [0.0]
本稿では、トレーサブルでレジリエントなAIシステムの動作を保証するために設計された階層型ガバナンスアーキテクチャである、運用安定のためのAIガバナンス制御スタックを紹介する。提案したコントロールスタックには,システム・オブ・レコーズ・バージョン管理,エビデンスに基づく検証,意思決定時の説明可能性ロギング,テレメトリ監視,モデルドリフト検出,ガバナンスエスカレーションという,6つの補完的なガバナンスレイヤが統合されている。
論文参考訳（メタデータ） (2026-03-12T19:01:42Z)
MASEval: Extending Multi-Agent Evaluation from Models to Systems [77.09381093359598]
MASEvalはフレームワークに依存しないライブラリで、システム全体を分析の単位として扱う。研究者はエージェントシステムのすべてのコンポーネントを探索し、原則化されたシステム設計のための新たな道を開くことができる。
論文参考訳（メタデータ） (2026-03-09T18:46:17Z)
Sovereign-by-Design A Reference Architecture for AI and Blockchain Enabled Systems [2.9407799864652837]
我々は、主権は純粋に規制の対象ではなく、第一級の建築財産として扱われなければならないと論じる。私たちは、自己主権のアイデンティティ、ブロックチェーンベースの信頼と監査性、主権データガバナンス、明示的なアーキテクチャ管理の下でデプロイされたジェネレーティブAIを統合するソブリン参照アーキテクチャを導入します。
論文参考訳（メタデータ） (2026-02-05T09:49:04Z)
Architecting Agentic Communities using Design Patterns [0.0]
大規模言語モデル(LLM)とエージェントAI技術は、洗練されたプロダクショングレードシステムを構築するための体系的なアーキテクチャガイダンスを必要とする。本稿では,企業における分散システム標準や形式的手法,産業プラクティスから派生したデザインパターンを用いて,そのようなシステムを設計するためのアプローチを提案する。
論文参考訳（メタデータ） (2026-01-07T06:10:07Z)
The Social Responsibility Stack: A Control-Theoretic Architecture for Governing Socio-Technical AI [0.0]
本稿では,社会責任スタック(Social Responsibility Stack, SRS)を紹介する。我々は、SRSが規範的目的を実行可能なエンジニアリングと運用制御にどのように変換するかを示す。このフレームワークは倫理、制御理論、AIガバナンスを橋渡しし、説明責任、適応性、監査可能な社会技術AIシステムのための実践的な基盤を提供する。
論文参考訳（メタデータ） (2025-12-18T18:42:16Z)
Safe and Certifiable AI Systems: Concepts, Challenges, and Lessons Learned [45.44933002008943]
この白書は、T"UV AUSTRIA Trusted AIフレームワークを提示する。エンド・ツー・エンドの監査カタログであり、機械学習システムの評価と認定のための方法論である。セキュアなソフトウェア開発、機能要件、倫理とデータプライバシという3つの柱の上に構築されているのは、EU AI Actの高レベルの義務を、特定かつテスト可能な基準に翻訳するものです。
論文参考訳（メタデータ） (2025-09-08T17:52:08Z)
Watermarking Without Standards Is Not AI Governance [46.71493672772134]
現在の実装は、効果的な監視を提供するのではなく、象徴的なコンプライアンスとして機能するリスクがある、と私たちは主張する。本稿では,技術標準,監査インフラストラクチャ,実施機構を含む3層フレームワークを提案する。
論文参考訳（メタデータ） (2025-05-27T18:10:04Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。