論文の概要: Sovereign-by-Design A Reference Architecture for AI and Blockchain Enabled Systems
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2602.05486v1
- Date: Thu, 05 Feb 2026 09:49:04 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-02-06 18:49:08.868035
- Title: Sovereign-by-Design A Reference Architecture for AI and Blockchain Enabled Systems
- Title（参考訳）: Sovereign-by-Design - AIとブロックチェーンの実現可能なシステムのための参照アーキテクチャ
- Authors: Matteo Esposito, Lodovica Marchesi, Roberto Tonelli, Valentina Lenarduzzi,
- Abstract要約: 我々は、主権は純粋に規制の対象ではなく、第一級の建築財産として扱われなければならないと論じる。
私たちは、自己主権のアイデンティティ、ブロックチェーンベースの信頼と監査性、主権データガバナンス、明示的なアーキテクチャ管理の下でデプロイされたジェネレーティブAIを統合するソブリン参照アーキテクチャを導入します。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 2.9407799864652837
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Digital sovereignty has emerged as a central concern for modern software-intensive systems, driven by the dominance of non-sovereign cloud infrastructures, the rapid adoption of Generative AI, and increasingly stringent regulatory requirements. While existing initiatives address governance, compliance, and security in isolation, they provide limited guidance on how sovereignty can be operationalized at the architectural level. In this paper, we argue that sovereignty must be treated as a first-class architectural property rather than a purely regulatory objective. We introduce a Sovereign Reference Architecture that integrates self-sovereign identity, blockchain-based trust and auditability, sovereign data governance, and Generative AI deployed under explicit architectural control. The architecture explicitly captures the dual role of Generative AI as both a source of governance risk and an enabler of compliance, accountability, and continuous assurance when properly constrained. By framing sovereignty as an architectural quality attribute, our work bridges regulatory intent and concrete system design, offering a coherent foundation for building auditable, evolvable, and jurisdiction-aware AI-enabled systems. The proposed reference architecture provides a principled starting point for future research and practice at the intersection of software architecture, Generative AI, and digital sovereignty.
- Abstract（参考訳）: デジタル主権は、非主権のクラウドインフラストラクチャの優位性、ジェネレーティブAIの急速な採用、ますます厳しい規制要件によって、現代のソフトウェア集約システムの中心的な関心事として浮上している。
既存のイニシアチブはガバナンス、コンプライアンス、セキュリティを独立して扱うが、アーキテクチャレベルでのガバナンスの運用方法については限定的なガイダンスを提供している。
本稿では、主権は純粋に規制対象ではなく、第一級の建築財産として扱われなければならないと論じる。
私たちは、自己主権のアイデンティティ、ブロックチェーンベースの信頼と監査性、主権データガバナンス、明示的なアーキテクチャ管理の下でデプロイされたジェネレーティブAIを統合するソブリン参照アーキテクチャを導入します。
このアーキテクチャは、ガバナンスリスクの源泉とコンプライアンス、説明責任、適切に制約された場合の継続的保証の有効化の両方として、ジェネレーティブAIの二重の役割を明示的に捉えている。
アーキテクチャ品質の属性として主権をフレーミングすることで、当社の作業は規制の意図と具体的なシステム設計を橋渡しし、監査可能で進化可能で、司法に配慮したAI対応システムを構築するための一貫性のある基盤を提供します。
提案されたリファレンスアーキテクチャは、ソフトウェアアーキテクチャ、ジェネレーティブAI、デジタル主権の交差点における将来の研究と実践の出発点となる。
関連論文リスト
- Engineering AI Agents for Clinical Workflows: A Case Study in Architecture,MLOps, and Governance [0.21748200848556345]
我々は、ヒューマン・イン・ザ・ループ(Human-in-the-Loop)ガバナンスモデルが、単に安全チェックとしてだけでなく、継続的な改善のための重要なイベント駆動データソースとして技術的に統合されていることを示す。
我々は、このプラットフォームをリファレンスアーキテクチャとして提示し、メンテナンス可能でスケーラブルで説明可能なAI対応システムを高レベルなドメインで構築するエンジニアに実践的な教訓を提供する。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-01-31T14:33:57Z) - Trustworthy Orchestration Artificial Intelligence by the Ten Criteria with Control-Plane Governance [1.9691447018712314]
本稿では,信頼に値するオーケストレーションAIの10基準について述べる。
人間の入力、セマンティックコヒーレンス、監査、証明の整合性を統合されたコントロール・パネルアーキテクチャに統合する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-12-11T05:49:26Z) - Safe and Certifiable AI Systems: Concepts, Challenges, and Lessons Learned [45.44933002008943]
この白書は、T"UV AUSTRIA Trusted AIフレームワークを提示する。
エンド・ツー・エンドの監査カタログであり、機械学習システムの評価と認定のための方法論である。
セキュアなソフトウェア開発、機能要件、倫理とデータプライバシという3つの柱の上に構築されているのは、EU AI Actの高レベルの義務を、特定かつテスト可能な基準に翻訳するものです。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-09-08T17:52:08Z) - Never Compromise to Vulnerabilities: A Comprehensive Survey on AI Governance [211.5823259429128]
本研究は,本質的セキュリティ,デリバティブ・セキュリティ,社会倫理の3つの柱を中心に構築された,技術的・社会的次元を統合した包括的枠組みを提案する。
我々は,(1)防衛が進化する脅威に対して失敗する一般化ギャップ,(2)現実世界のリスクを無視する不適切な評価プロトコル,(3)矛盾する監視につながる断片的な規制,の3つの課題を特定する。
私たちのフレームワークは、研究者、エンジニア、政策立案者に対して、堅牢でセキュアなだけでなく、倫理的に整合性があり、公的な信頼に値するAIシステムを開発するための実用的なガイダンスを提供します。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-08-12T09:42:56Z) - Watermarking Without Standards Is Not AI Governance [46.71493672772134]
現在の実装は、効果的な監視を提供するのではなく、象徴的なコンプライアンスとして機能するリスクがある、と私たちは主張する。
本稿では,技術標準,監査インフラストラクチャ,実施機構を含む3層フレームワークを提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-05-27T18:10:04Z) - A Blockchain-Enabled Approach to Cross-Border Compliance and Trust [0.0]
本稿では,ブロックチェーンと分散台帳技術(DLT)を活用した,AIガバナンスの新しいアプローチを提案する。
ブロックチェーン、AI倫理、サイバーセキュリティの進歩を合成することにより、分散AIガバナンスフレームワークの包括的なロードマップを提供する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-01-15T22:19:34Z) - Towards Responsible Generative AI: A Reference Architecture for Designing Foundation Model based Agents [28.406492378232695]
ファンデーションモデルに基づくエージェントは、ファンデーションモデルの能力から自律性を引き出す。
本稿では,基礎モデルに基づくエージェントの設計におけるガイダンスとして機能するパターン指向参照アーキテクチャを提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-11-22T04:21:47Z) - Decentralised Governance-Driven Architecture for Designing Foundation
Model based Systems: Exploring the Role of Blockchain in Responsible AI [20.47157829480463]
人々は、ファンデーションモデルに基づくAIシステムが、信頼性を確保し、人間、社会、環境を傷つける可能性のある誤用を防止するために適切に管理されているかどうかを懸念している。
我々は、決定権、インセンティブ、説明責任の3つの基本的な側面に関して、基礎モデルに基づくAIシステムの8つのガバナンス課題を特定します。
基礎モデルに基づくAIシステムにおいて,ブロックチェーンをどのように活用してガバナンスを実現するかを示すアーキテクチャを提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-08-11T06:41:47Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。