論文の概要: More Than Just Access: Generative AI as Communication Intermediary for Blind and Low-Vision Users
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2609.15696v1
- Date: Mon, 14 Sep 2026 15:01:22 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-09-16 12:40:38.848504
- Title: More Than Just Access: Generative AI as Communication Intermediary for Blind and Low-Vision Users
- Title（参考訳）: 単なるアクセス以上の: Blindと低ビジョンユーザーのためのコミュニケーション仲介者としてのジェネレーティブAI
- Abstract要約: ジェネレーティブAI(GenAI)ツールは、視覚障害者(BLV)のコミュニケーション方法に織り込まれている。
我々は、GenAIをコミュニケーション仲介者とみなし、読み書きの代替手段として成功し、失敗し、他の人に助けを求める。
我々は,不確実性を誠実に伝達し,情報を保護し,BLVユーザの独立性を支援するGenAIシステムの設計と方針を,安全でないものに代えて支援する。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.10705399532413612
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Generative AI (GenAI) tools are increasingly woven into how blind and low-vision (BLV) people communicate, not only with digital information, but with the physical world and with other people. Tools such as ChatGPT, Google Gemini, Be My AI, and Seeing AI translate visual and textual content into accessible form, and are beginning to substitute for interpersonal requests for help, such as asking a family member to read a label or describe a scene. Drawing on semi-structured interviews with 19 BLV participants, we examine GenAI as a communication intermediary and how it succeeds and fails as an alternative for reading, describing, and even asking another person for help. We also investigated what BLV users gain and risk when these tools take over that role. We conclude with design and policy implications for GenAI systems that communicate uncertainty honestly, protect information, and support BLV users' independence rather than substitute for it unsafely.
- Abstract（参考訳）: ジェネレーティブAI(GenAI)ツールは、視覚障害者や低視野者(BLV)がデジタル情報だけでなく、物理的世界や他者とコミュニケーションする方法に織り込まれている。
ChatGPT、Google Gemini、Be My AI、Setting AIといったツールは、視覚的およびテキスト的コンテンツをアクセス可能な形式に翻訳し、家族にラベルの読み書きを依頼するなど、助けを求める対人的な要求に代え始めている。
BLV参加者19名を対象に半構造化インタビューを行い,GenAIをコミュニケーション仲介者として,また,読み書き,さらには他人に助けを求める代替手段として,どのように成功し,失敗するかを検討した。
また,BLVユーザがどのような役割を担っているのか,そのリスクについても検討した。
我々は,不確実性を誠実に伝達し,情報を保護し,BLVユーザの独立性を支援するGenAIシステムの設計と方針を,安全でないものに代えて支援する。
関連論文リスト
- Quick Build, Careful Check? Generative AI Use in Hackathons [83.0493885475068]
中央ヨーロッパにおけるAIをテーマとしたハッカソンの参加者を対象とした探索的なインタビュー研究を報告する。
参加者はコーディング以外の目的でGenAIを使用して,馴染みのないトピックの学習やブレインストーミング,ドキュメントの作成などを行いました。
また、すべての参加者が、使用前にGenAI出力をチェックするという書面のないプラクティスに集約されていることもわかりました。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-07-31T08:59:18Z) - Explainable AI for Blind and Low-Vision Users: Navigating Trust, Modality, and Interpretability in the Agentic Era [0.9741676285072485]
盲目と低視野(BLV)のユーザにとって、アクセス可能な説明の欠如は、AI駆動型補助技術の独立した使用に対する根本的な障壁となっている。
本稿では,ユーザインタビューと現代研究の総合的な分析を通じて,BLVコミュニティのユニークなXAI要件について検討する。
BLVのユーザは会話の説明を高く評価する一方で、AIの失敗に対して“自己認識”を頻繁に経験している、という実証的な証拠がある。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-03-31T19:39:52Z) - "Game Changer" or "Overenthusiastic Drunk Acquaintance"? Generative AI Use by Blind and Low Vision Software Professionals in the Workplace [6.693032348157121]
ソフトウェア開発の職場では、視覚障害者や低ビジョンのソフトウェアプロフェッショナル(BLVSP)に対して、数多くの技術的および協力的なアクセシビリティの課題が提起されている。
ジェネレーティブAI(GenAI)は、ソフトウェア開発業界でますます採用され、研究への関心が急速に高まっている。
BLVSPによる39件の半構造化インタビューの質的研究について報告する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-12-30T20:52:12Z) - Generative AI Practices, Literacy, and Divides: An Empirical Analysis in the Italian Context [32.495879271249414]
本研究は、イタリアにおけるGenAI導入、利用パターン、リテラシーに関する総合的な実証的マッピングを初めて提示する。
以上の結果から,情緒的サポートや医療アドバイスなどの敏感なタスクを含む,仕事と個人利用の両方に広く採用されていることが明らかとなった。
女性の半分がGenAIを採用する可能性があり、男性よりも使用頻度が低い、有意義な男女格差を特定した。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-12-03T11:01:28Z) - "Before, I Asked My Mom, Now I Ask ChatGPT": Visual Privacy Management with Generative AI for Blind and Low-Vision People [22.414052622770132]
本研究は,視力・視力の低い個人に対する現在の実践と今後の設計の嗜好について,インタビュースタディを通じて検討する。
我々の発見は、プライバシ、効率、感情的なエージェンシーのバランスをとるGenAIの現在の実践の幅を明らかにします。
我々は、GenAIを通じてユーザ中心の視覚的プライバシをサポートするための実用的なデザインレコメンデーションで締めくくります。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-06-30T21:55:21Z) - Almost AI, Almost Human: The Challenge of Detecting AI-Polished Writing [55.2480439325792]
本研究では、AI-Polished-Text Evaluationデータセットを用いて、12の最先端AIテキスト検出器を体系的に評価する。
我々の発見によると、検出器は、最小限に洗練されたテキストをAI生成としてフラグ付けし、AIの関与度を区別し、古いモデルや小さなモデルに対するバイアスを示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-02-21T18:45:37Z) - KamerRaad: Enhancing Information Retrieval in Belgian National Politics through Hierarchical Summarization and Conversational Interfaces [55.00702535694059]
KamerRaadは、大きな言語モデルを活用するAIツールで、市民がベルギーの政治情報と対話的に関わるのを助ける。
このツールは、議会の手続きから重要な抜粋を抽出し、簡潔に要約し、次いで生成AIに基づくインタラクションの可能性を示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-04-22T15:01:39Z) - Trust and ethical considerations in a multi-modal, explainable AI-driven chatbot tutoring system: The case of collaboratively solving Rubik's Cube [13.560874044962429]
高校のAI教育における著名な倫理的問題は、データのプライバシー、情報漏洩、虐待的言語、公平性である。
本稿では,マルチモーダル・コラボレーティブ・プラットフォームにおける倫理的かつ信頼性の高い懸念に対処するために構築された技術コンポーネントについて述べる。
データプライバシでは、子どもや親、教師のインフォームドコンセントが、管理されるデータの中心にあることを確実にしたいと思っています。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-01-30T16:33:21Z) - Seamful XAI: Operationalizing Seamful Design in Explainable AI [59.89011292395202]
AIシステムのミスは必然的であり、技術的制限と社会技術的ギャップの両方から生じる。
本稿では, 社会工学的・インフラ的ミスマッチを明らかにすることにより, シームレスな設計がAIの説明可能性を高めることを提案する。
43人のAI実践者と実際のエンドユーザでこのプロセスを探求します。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-11-12T21:54:05Z) - What Do End-Users Really Want? Investigation of Human-Centered XAI for
Mobile Health Apps [69.53730499849023]
説明可能なAI(XAI)を評価するために,ユーザ中心のペルソナ概念を提案する。
分析の結果,ユーザの人口統計や性格,説明のタイプ,影響説明の嗜好が示された。
私たちの洞察は、対話的で人間中心のXAIを実践的な応用に近づけます。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-10-07T12:51:27Z) - GenNI: Human-AI Collaboration for Data-Backed Text Generation [102.08127062293111]
Table2Textシステムは、機械学習を利用した構造化データに基づいてテキスト出力を生成する。
GenNI (Generation Negotiation Interface) は、対話型ビジュアルシステムである。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-10-19T18:07:07Z) - A User-Centred Framework for Explainable Artificial Intelligence in
Human-Robot Interaction [70.11080854486953]
本稿では,XAIのソーシャル・インタラクティブな側面に着目したユーザ中心型フレームワークを提案する。
このフレームワークは、エキスパートでないユーザのために考えられた対話型XAIソリューションのための構造を提供することを目的としている。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-09-27T09:56:23Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。