論文の概要: Cognitive Skills in the Age of AI: Computing Students and Experts Perceptions

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2609.31272v2
• Date: Mon, 28 Sep 2026 15:13:53 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2026-09-29 21:31:51.839316
• Title: Cognitive Skills in the Age of AI: Computing Students and Experts Perceptions
• Title（参考訳）: AI時代の認知スキル:コンピューティングの学生と専門家の認識
• Abstract要約: 私たちは徐々に、AIに富む未来へと移行しています。 私たちは、コンピューティングの労働力において重要な認知スキルが何であるかを知る必要があります。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 1.8665975431697428
• License: http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/
• Abstract: AI is becoming increasingly integrated into daily workflows, especially in computing. We are gradually shifting towards an AI-rich future, an impending yet unknown one. One important emerging concern is whether we are accordingly preparing our future computing workforce. Further, we need to know what the important cognitive skills are to remain relevant in the computing workforce and if there are changes in cognitive skill importance. To investigate this direction, we conducted a mixed-methods study, collecting perceptions from computing students and computing experts regarding the importance of cognitive skills in the past, present, and future. We report that the perceived importance of most cognitive skills will decrease in the future, with an AI-rich environment, but critical thinking skills remain important. Further, we report reasons collected through interviews on why the importance of cognitive skills will change and how future computing students can prepare for it.
• Abstract（参考訳）: AIは、特にコンピューティングにおいて、日々のワークフローに統合されつつある。 私たちは徐々に、AIに富む未来へと移行しています。 重要な懸念の1つは、今後のコンピューティングの労働力を準備しているかどうかである。 さらに、コンピューティングの労働力と認知スキルの重要さに変化があるかどうかについて、重要な認知スキルが何であるかを知る必要がある。 本研究は,過去,現在,未来における認知能力の重要性について,コンピュータの学生やコンピュータの専門家から認識を収集する混合手法の研究を行った。 認知スキルの認知の重要性は、AIに富む環境において、将来的には低下するが、批判的思考スキルは依然として重要であると報告する。 さらに,認知スキルの重要性がなぜ変わるのか,将来のコンピューティング学生がどのような準備ができるのか,というインタビューを通じて得られた理由を報告する。

関連論文リスト

• Reshaping Undergraduate Computer Science Education in the Generative AI Era [85.78707817763434]
  生成AIはコンピュータサイエンス(CS)教育の転換点である。 AI技術の進歩に追随するため、CSカリキュラムは、AI生成したアーティファクトの理解と検証へのシフトを検討するべきである。 我々は、未来のコンピュータサイエンスの卒業生を効果的に準備し、問題を作成し、解決し、管理し、AIで人工物を作ることができると信じています。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-05-02T05:26:24Z)
• Perceived Importance of Cognitive Skills Among Computing Students in the Era of AI [2.0391237204597363]
  生成型AIツールの可用性と統合性の向上は、コンピューティング教育を変革させた。 教育におけるAIは機会を提供する一方で、これらの強力なノウ・イ・オールなAIツールが、学生の認知スキル開発にどのように影響するか、という新たな懸念を提起する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-04-12T17:05:26Z)
• Who Is Doing the Thinking? AI as a Dynamic Cognitive Partner: A Learner-Informed Framework [0.0]
  本研究では,AIを動的認知パートナーとして位置づけるフレームワークを提案する。 学習者がAIを認識と協調するものとして記述した,9つの相互関連次元を同定した。 学生は、理解を拡大する生産的支援と、認知的努力に取って代わる非生産的依存とを区別し、AIがいつ使われるべきか、使用すべきでないかを状況的認識を示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-02-17T15:07:06Z)
• Bridging Minds and Machines: Toward an Integration of AI and Cognitive Science [48.38628297686686]
  認知科学は人工知能(AI)、哲学、心理学、神経科学、言語学、文化などの分野を深く形成している。 AIの多くのブレークスルーは、そのルーツを認知理論にさかのぼる一方で、AI自体が認知研究を進めるのに欠かせないツールになっている。 我々は、認知科学におけるAIの未来は、性能の向上だけでなく、人間の心の理解を深めるシステムの構築にも関係していると主張している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-08-28T11:26:17Z)
• A Collectivist, Economic Perspective on AI [60.917028769172795]
  情報技術は、データ収集と機械学習が人類の世界にかつてないほど影響を与えている革命の真っ最中にある。 この見解は、人間が社会的な動物であり、私たちの知性の多くは社会的・文化的起源であるという事実を無視している。 進路は単なるデータと計算ではなく、アルゴリズム設計のレベルでの計算と推論の概念と経済と社会の概念の徹底的な融合である。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-07-08T03:07:43Z)
• Twenty Years of Personality Computing: Threats, Challenges and Future Directions [76.46813522861632]
  パーソナリティ・コンピューティング(Personality Computing)は、パーソナリティ心理学とコンピュータ科学の交差点にある分野である。 本稿では、その分野の概要を述べ、鍵となる方法論を探求し、課題と脅威について論じ、パーソナリティ・コンピューティング・テクノロジーの開発・展開における今後の方向性について概説する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-03-03T22:03:48Z)
• Imagining and building wise machines: The centrality of AI metacognition [78.76893632793497]
  我々は人間の知恵について知られているものを調べ、そのAIのビジョンをスケッチする。 AIシステムは特にメタ認知に苦しむ。 スマートAIのベンチマーク、トレーニング、実装について論じる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-11-04T18:10:10Z)
• Untangling Critical Interaction with AI in Students Written Assessment [2.8078480738404]
  重要な課題は、人間が必須の批判的思考とAIリテラシースキルを備えていることを保証することである。 本稿では,AIと批判的学習者インタラクションの概念を概念化するための第一歩を提供する。 理論的モデルと経験的データの両方を用いて、予備的な発見は、書き込みプロセス中にAIとのディープインタラクションが全般的に欠如していることを示唆している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-04-10T12:12:50Z)
• "Just a little bit on the outside for the whole time": Social belonging confidence and the persistence of Machine Learning and Artificial Intelligence students [0.9217021281095907]
  機械学習(ML)と人工知能(AI)の成長分野は、永続化研究においてユニークで未調査なケースを提示している。 我々はこの分野での持続性の最初の理解を得るために探索的研究を行う。 学生が社会的帰属によって動機づけられることと、密接なメンターシップの重要性の相違について論じる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-10-30T19:59:38Z)
• From Psychological Curiosity to Artificial Curiosity: Curiosity-Driven Learning in Artificial Intelligence Tasks [56.20123080771364]
  心理学的好奇心は、探索と情報取得を通じて学習を強化するために、人間の知性において重要な役割を果たす。 人工知能(AI)コミュニティでは、人工好奇心は効率的な学習に自然な本質的な動機を与える。 CDLはますます人気を博し、エージェントは新たな知識を学習するために自己動機付けされている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-01-20T17:07:03Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。