論文の概要: The Rashomon Wikipedia: A Data-Perspectivist Analysis of Divergent Historical Narratives
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2609.37498v1
- Date: Sun, 27 Sep 2026 16:25:34 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-09-30 21:28:47.528761
- Title: The Rashomon Wikipedia: A Data-Perspectivist Analysis of Divergent Historical Narratives
- Title（参考訳）: ラショモン・ウィキペディア : 多様性のある歴史物語のデータパースペクティビスト分析
- Abstract要約: 本稿では,5言語にわたるウィキペディア記事を分析し,言語間歴史バイアスについて検討する。
我々は、ポサダの戦い(1330年)、ソ連によるベッサラビア占領(131940年)、タルゴヴィスト夜襲(1462年)の3つの論争的な出来事に焦点を当てた。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 3.7792973383306436
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Wikipedia aims to provide a unified, neutral record of history, yet its independent language editions often function as distinct epistemic communities, creating divergent narratives around contested events. This paper investigates cross-lingual historiographical bias by analyzing Wikipedia articles across five languages (Romanian, Hungarian, Russian, Turkish, and English) focusing on three contentious events in Romanian history: the Battle of Posada (1330), the Soviet occupation of Bessarabia (1940), and the Night Attack at Targoviste (1462). Using human annotators and Large Language Models (LLMs) to classify citation stance and quantify narrative evolution from 2005 to 2024, we identify a phenomenon of "citation isolation". In the case of the Battle of Posada, only 2 out of 119 citations were shared between language editions, with the Romanian edition exhibiting a 91% pro-national bias compared to the balanced Hungarian edition. Longitudinal analysis reveals that these narratives are volatile and responsive to contemporary geopolitics, evidenced by a significant shift in the Russian framing of Bessarabia in 2024. Finally, we propose a "Peace-Maker" pipeline to automate conflict reconciliation. We demonstrate that while standard prompting leads models to hallucinate consensus, "adversarial" prompting, which explicitly instructs the model to preserve and attribute disagreement, achieves near-perfect neutrality scores.
- Abstract（参考訳）: ウィキペディアは、統一的で中立的な歴史の記録を提供することを目標としているが、独立した言語版は、しばしば異なるエピステマティック・コミュニティとして機能し、論争を巻き起こした出来事に関する異なる物語を生み出している。
本稿では,ポサダの戦い(1330年),ソ連によるベッサラビア占領(1940年),タルゴヴィスト夜襲(1462年)という,ルーマニア史における3つの論争的な出来事に焦点を当てた5つの言語(ルーマニア語,ハンガリー語,ロシア語,トルコ語,英語)にわたるウィキペディアの項目を分析し,言語間の歴史バイアスについて検討する。
ヒトのアノテータとLLMを用いて、引用姿勢を分類し、2005年から2024年までの物語の進化を定量化する。
ポサダの戦いでは、119点中2点の引用が言語版間で共有され、ルーマニア版はバランスの取れたハンガリー版に比べて91%の親国家的偏見を示した。
縦断的な分析によると、これらの物語は2024年のロシアによるベッサラビアのフレーミングの大幅な変化によって証明された、現代の地政学に反応し、揮発性があることが示されている。
最後に,紛争解決を自動化するパイプライン"Peace-Maker"を提案する。
我々は、標準的プロンプトがモデルに幻覚的コンセンサスを導く一方で、「敵対的」プロンプトはモデルに不一致の保存と属性を明示的に指示し、ほぼ完全な中立性スコアを得ることを示した。
関連論文リスト
- Retrieving Biblical Intertextual References in Karen Blixen's Seven Gothic Tales [47.55635861975207]
我々は、189の注釈付き参照のベンチマークを構築し、デンマークの古約聖書と新約聖書の翻訳の31,170節すべてに対する検索を評価した。
TF-IDFとBM25を多言語およびデンマーク語文エンコーダと比較した。
微調整のDFM-largeは、全体的なR@10を0.265から0.508に引き上げ、アロジションのパフォーマンスを2倍以上に向上させる。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-09-28T17:59:27Z) - Framing War Across Languages: Power, Agency, and Sentiment in Wikipedia's Multilingual War Narratives [0.0]
1900年以降、158の戦争を分析し、戦闘員の記述がウィキペディアの20の言語版でどのように異なるかを調べる。
言語版が独自のコミュニティを含む戦争を記述している場合、体系的な違いを見出す。
言語版が自身の言語コミュニティを含まない紛争を記述した場合、それらの物語構造は高い言語間類似性を示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-08-26T03:43:27Z) - Preserving Historical Truth: Detecting Historical Revisionism in Large Language Models [66.75310318710073]
textttHistoricalMisinfoは45ドル(約4,400円)の国から50ドル(約5,800円)のコンテストイベントを収集したデータセットです。
実世界の利用を近似するために、一般的な通信設定を反映したプロンプトシナリオを11ドルで、各イベントをインスタンス化する。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-02-19T15:05:10Z) - A Longitudinal, Multinational, and Multilingual Corpus of News Coverage of the Russo-Ukrainian War [4.802758600019422]
DNIPROは、2022年2月から2024年8月までのロシア・ウクライナ戦争を記した246Kのニュース記事からなる、新しい縦断コーパスである。
5つの州(ロシア、ウクライナ、アメリカ合衆国、イギリス、中国)の11のメディアと3つの言語(英語、ロシア語、中国語)にまたがる。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-01-22T20:37:42Z) - AI-generated stories favour stability over change: homogeneity and cultural stereotyping in narratives generated by gpt-4o-mini [0.0]
私たちは,OpenAIのモデルに対して,プロンプト“1500ワードの潜在的なデシムストーリ”を書いて,236カ国毎に1,800ストーリ(50ストーリ)を生成しました。
物語には表層国家の象徴やテーマが含まれているが、それらは国をまたがる単一の物語のプロット構造に圧倒的に適合している。
その結果は物語的均質化であり、AIが生成し、成長以上の安定性と伝統を優先する合成想像である。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-07-30T07:44:28Z) - Geopolitical biases in LLMs: what are the "good" and the "bad" countries according to contemporary language models [52.00270888041742]
我々は、中立なイベント記述と異なる国からの視点を対比した新しいデータセットを導入する。
以上の結果から,特定の民族的物語のモデルが好まれる,重要な地政学的偏見がみられた。
単純なデバイアスのプロンプトはこれらのバイアスを減らすのに限られた効果があった。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-06-07T10:45:17Z) - Causal Micro-Narratives [62.47217054314046]
テキストから因果マイクロナラティブを分類する新しい手法を提案する。
これらの物語は、対象対象の因果関係と/または効果の文レベルの説明である。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-10-07T17:55:10Z) - HUE: Pretrained Model and Dataset for Understanding Hanja Documents of
Ancient Korea [59.35609710776603]
我々は、時系列属性、トピック分類、名前付きエンティティ認識、要約検索タスクからなるハンハ理解評価データセットをリリースする。
また、本研究では、14世紀から19世紀にかけての2つの主要なコーパスについて、ヨセオン王朝のアンナスと王立事務局の日記のトレーニングを継続したBERTベースのモデルについても紹介する。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-10-11T03:04:28Z) - Diachronic Analysis of German Parliamentary Proceedings: Ideological
Shifts through the Lens of Political Biases [18.38810381745439]
我々は、歴史的コーパスにおける偏見を、政治(反共産主義)と人種差別(反ユダヤ主義)の2種類の偏見に焦点をあてて分析する。
ダイアクロニック単語埋め込みにおける歴史的バイアスのこの分析を,用語共起とグラフに基づくラベル伝搬に基づく新しいバイアス尺度で補完する。
バイアス測定の結果は、異なる時代のドイツの政治における反ユダヤ主義的・反共主義的バイアスの一般的な歴史的傾向と一致した。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-08-13T15:58:07Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。