論文の概要: Clarifications on the Experimental Status of Real Quantum Theory

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2610.03644v1
• Date: Fri, 02 Oct 2026 17:30:54 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2026-10-06 00:14:30.518646
• Title: Clarifications on the Experimental Status of Real Quantum Theory
• Title（参考訳）: 実量子理論の実験的現状の解明
• Abstract要約: 実量子論は、量子論をファルシフィケートする実験がなければ、実験的にファルシフィケートできないことを証明している。 我々の結果は、ルノーらによる記事の中心的主張と直接矛盾している。 両結果の範囲外にあるいくつかの懸念について論じる。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
• Abstract: In our previous paper on the matter, we proved that real quantum theory (RQT) cannot be experimentally falsified without the experiment falsifying quantum theory (QT) as well. Our result is in direct contradiction to the central claim of an article by Renou et al., published in Nature [600, 625--629 (2021)], reporting a bilocal network experiment that could falsify real quantum theory without falsifying quantum theory. The purpose of this note is to address several seemingly natural attempts to recover the experimental conclusion of Renou et al. We first explain how these results, although based on nonlocality experiments, are far from a Bell-like level of proof. Then we explain why the proposed experiment requires an experimentally untestable premise about independent preparations necessarily being represented as product states. Finally, we discuss some concerns that lie outside the scope of both results.
• Abstract（参考訳）: これまでの論文では、実量子論(RQT)は、量子論(QT)の実験がなければ、実験的にファルシフィケートできないことが証明された。 我々の結果は、Nature [600, 625--629 (2021)] に掲載された Renou et al による記事の中央主張と直接矛盾しており、量子論を偽ることなく実量子理論をファルシファイズできるバイローカルネットワークの実験を報告している。 このノートの目的は、ルノーらの実験的な結論を回復するいくつかの一見自然な試みに対処することである。 そこで,提案実験では, 必ずしも製品状態として表される独立準備について, 実験的に実証不可能な前提を必要とする理由を説明する。 最後に、両方の結果の範囲外にあるいくつかの懸念について論じる。

関連論文リスト

• Experiment to test the incompleteness of quantum mechanics [45.88028371034407]
  本稿では、標準量子形式の不完全性をテストする実験を提案する。 シミュレーションにより,標準解釈における透過密度と二重解解釈における透過密度が,非常に異なる結果を与えることを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-09-05T08:02:14Z)
• Einstein's 1927 gedanken experiment: how to complete it and measure the collapse time of a spatially spread photon [55.2480439325792]
  アインシュタインは、開口部で回折された1つの光子がスクリーンに衝突するというゲダンケンの実験について議論した。 彼は、デ・ブログリのパイロット波の仮説と、量子力学によって提供される物理現実の記述の不完全性に関する自身の考えを支持するために、この例を考案した。 アインシュタインの例の部分的な実現は行われているが、完全な実験はまだ試みられていない(実際的な理由から)。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-03-11T18:10:12Z)
• The composition rule for quantum systems is not the only possible one [0.0]
  我々は、組成の仮定は、量子論の他の特徴とは独立して実験的に精査されるべきであると主張する。 我々は、そのシステム構成則によって標準量子理論とのみ区別される操作理論の族を定式化する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-11-24T19:31:13Z)
• Experimental measurement and a physical interpretation of quantum shadow enumerators [2.2625632663936095]
  量子量列挙子の直接測定のための厳密な枠組みを開発する。 トラップイオン量子コンピュータ上での重み列挙器の直接測定の可能性について実験的に検証した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-08-29T21:25:56Z)
• Incompatibility of observables, channels and instruments in information theories [68.8204255655161]
  運用確率論におけるテストの整合性の概念について検討する。 ある理論が不整合性テストを認めていることは、ある情報が障害なく抽出できない場合に限る。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-04-17T08:44:29Z)
• Bell nonlocality in networks [62.997667081978825]
  ベルの定理は、量子論が局所物理モデルと矛盾していることを証明している。 この10年間で、非局所性の研究はベルの定理を超えて、より洗練された実験を考えるようになった。 本稿では,ネットワークにおけるベル非局所性(Bell nonlocality)の新たな話題における主要な概念,方法論,結果,今後の課題について論じる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-04-21T18:00:48Z)
• Quantum theory based on real numbers can be experimentally falsified [0.0]
  実および複素量子論は、独立状態と測定値からなるネットワークシナリオにおいて異なる予測を行うことを示す。 これにより、実量子論を解き放つようなベル的な実験を考案することができる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-01-26T15:25:39Z)
• Quantum Mechanical description of Bell's experiment assumes Locality [91.3755431537592]
  ベルの実験的記述は局所性の条件(量子力学(英語版)(Quantum Mechanics)と同値)を仮定する。 この結果は、この実験を説明するのに非局所性が必要であることを示す最近の論文と相補的なものである。 量子力学の枠組みの中では、非局所効果の存在を信じる理由が全くないという結論が導かれる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-02-27T15:04:08Z)
• Using Randomness to decide among Locality, Realism and Ergodicity [91.3755431537592]
  発見するために、または少なくとも指示を得るために実験が提案され、どれが偽であるかが示される。 このような実験の結果は、量子力学の基礎だけでなく、重要なものとなるだろう。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-01-06T19:26:32Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。