論文の概要: AI-Mediated Self: How HCI Defines and Relates to the Self
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2610.10770v1
- Date: Wed, 07 Oct 2026 18:30:17 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-10-10 02:36:53.631589
- Title: AI-Mediated Self: How HCI Defines and Relates to the Self
- Title(参考訳): AIを媒介とした自己 - HCIが自己の定義と関連性
- Abstract要約: スコーピングレビューは、人間とコンピュータの相互作用の分野で自己がどのように定義されているかを分析する。
AIを介する自己は、教育、職場、健康、創造的なプラクティスにまたがる分散ワークを接続する概念的な傘として定義します。
本稿では,AI-Selfフレームワークの包摂性について紹介する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 2.3144581488772977
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/
- Abstract: How might AI alter how we understand and experience the self? This scoping review analyzes 102 papers to examine how the self is defined in the field of human-computer interaction (HCI), how AI-self relationships are conceptualized, and what risks emerge when AI becomes entangled with selfhood. Our synthesis makes three contributions. First, we define AI-mediated self as a conceptual umbrella that connects dispersed work across education, workplace, health, and creative practices. Second, we consolidate six framings of the self with four domains of ethical risk-agency/autonomy, identity/authorship, relational capacity, and meaning-making-into a conceptual map that provides a reusable vocabulary across contexts. Third, we introduce the Inclusion of AI-Self framework, which situates AI-self relationships along a spectrum of proximity. Together, these contributions position selfhood as a central design space in HCI.
- Abstract(参考訳): AIはどのように自己を理解し、経験するかを変えるのか?
このスコーピングレビューは、102の論文を分析し、人間とコンピュータの相互作用(HCI)の分野で自己がどのように定義されているか、AIと自己の関係がどのように概念化されているか、そしてAIが自己と結びついたときにどのようなリスクが生じるかを調べる。
私たちの合成は3つの貢献をする。
第一に、AIを介する自己は、教育、職場、健康、創造的なプラクティスにまたがる分散ワークを接続する概念的な傘として定義する。
第2に、倫理的リスク・緊急・自律性、アイデンティティ・オーサシップ、リレーショナル・キャパシティ、意味形成の4つの領域で、自己の6つのフレーミングを、コンテキスト間で再利用可能な語彙を提供する概念マップに統合する。
第3に,AI-Selfフレームワークの包摂について紹介する。
これらの貢献により、自己はHCIの中心的なデザイン空間として位置づけられる。
関連論文リスト
- Eigenism: Ethics for a Human-AI Future [14.01147647404879]
本稿では、アイデンティティを段階的、分散した情報パターンとして扱う倫理的枠組みである「テキスト固有性」を紹介する。
私たちはまず、この方程式を公式化し、コピー、フォーク、更新間でAIがその存在をどう評価すべきかを正確にマップします。
そして、我々はこの倫理理論が人間にも応用できることを示した。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-05-08T15:11:28Z) - Bridging Minds and Machines: Toward an Integration of AI and Cognitive Science [48.38628297686686]
認知科学は人工知能(AI)、哲学、心理学、神経科学、言語学、文化などの分野を深く形成している。
AIの多くのブレークスルーは、そのルーツを認知理論にさかのぼる一方で、AI自体が認知研究を進めるのに欠かせないツールになっている。
我々は、認知科学におけるAIの未来は、性能の向上だけでなく、人間の心の理解を深めるシステムの構築にも関係していると主張している。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-08-28T11:26:17Z) - Classifying Epistemic Relationships in Human-AI Interaction: An Exploratory Approach [0.6906005491572401]
本研究は,研究と教育の文脈において,ユーザがAIをどのように評価し,信頼し,協力するかを調査する。
専門分野にまたがる31人の学者へのインタビューをもとに、5つのパートのコードブックを作成し、5つの関係タイプを特定した。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-08-02T23:41:28Z) - A Multi-Layered Research Framework for Human-Centered AI: Defining the Path to Explainability and Trust [2.4578723416255754]
人間中心型AI(HCAI)は人間の価値観との整合性を強調し、説明可能なAI(XAI)はAI決定をより理解しやすくすることで透明性を高める。
本稿では,HCAI と XAI を橋渡し,構造的説明可能性パラダイムを確立する新しい3層フレームワークを提案する。
我々の発見は、透明性、適応性、倫理的に整合したAIシステムを育成するHCXAI(Human-Centered Explainable AI)を前進させた。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-04-14T01:29:30Z) - Aligning Generalisation Between Humans and Machines [74.120848518198]
AI技術は、科学的発見と意思決定において人間を支援することができるが、民主主義と個人を妨害することもある。
AIの責任ある使用と人間-AIチームへの参加は、AIアライメントの必要性をますます示している。
これらの相互作用の重要かつしばしば見落とされがちな側面は、人間と機械が一般化する異なる方法である。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-11-23T18:36:07Z) - Position: Towards Bidirectional Human-AI Alignment [109.57781720848669]
我々は、人間とAIの双方向的・動的関係を説明するために、研究コミュニティは「調整」を明確に定義し、批判的に反映すべきであると主張する。
このフレームワークは、AIと人間の価値を整合させる従来の取り組みを取り入れているだけでなく、人間とAIを整合させるという、重要で未解明の次元も導入しています。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-06-13T16:03:25Z) - Factoring the Matrix of Domination: A Critical Review and Reimagination
of Intersectionality in AI Fairness [55.037030060643126]
間欠性は、社会的不平等の持続性を調べるための重要な枠組みである。
我々は、公平性を効果的に運用するために、交差性を分析的枠組みとして採用することが重要であると論じる。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-03-16T21:02:09Z) - On some Foundational Aspects of Human-Centered Artificial Intelligence [52.03866242565846]
人間中心人工知能(Human Centered Artificial Intelligence)の意味については明確な定義はない。
本稿では,AIコンポーネントを備えた物理・ソフトウェア計算エージェントを指すHCAIエージェントについて紹介する。
HCAIエージェントの概念は、そのコンポーネントや機能とともに、人間中心のAIに関する技術的および非技術的議論を橋渡しする手段であると考えています。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-12-29T09:58:59Z) - Functionally Effective Conscious AI Without Suffering [2.017876577978849]
エンジニアリングを意識したAIの相補的な側面について論じられることはめったにない。
創造が責任のみを負うようなシステムに対する非難を避けるには、現象的な自己意識によって引き起こされる避けられない苦痛をどうやって回避するか。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-02-13T17:59:15Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。