論文の概要: Quantum ordinal optimization under a fixed comparison budget
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2610.15791v1
- Date: Sun, 11 Oct 2026 17:26:16 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-10-19 16:34:46.428882
- Title: Quantum ordinal optimization under a fixed comparison budget
- Title(参考訳): 固定比較予算下における量子順序最適化
- Abstract要約: 通常の最適化では、評価が高価で予算が小さい場合に最適な設計ではなく、十分な設計を選択する。
我々は、量子順序最適化を、固定されたオラクル予算の下でこの確率を最大化する問題のクラスとして定式化する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 2.0752884602513832
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Ordinal optimization selects designs that are good enough rather than optimal when evaluation is expensive and the budget is small. The alignment probability measures the chance that the selected set contains at least a prescribed number of truly good designs. We formulate quantum ordinal optimization as a class of problems that maximize this probability under a fixed oracle budget. We study exact, coherent pairwise comparisons with one selected design as a first instance, with the budget counted in comparison queries. For every classical comparison budget smaller than the number of designs, we prove that a knockout among uniformly sampled designs attains the optimum. The sample is drawn without replacement and contains one more design than the number of comparisons. For a uniformly random order, the selected design's rank has a polynomial probability law. At the same comparison budget, the maximum quantum degree is at most twice the classical maximum, a factor attained whenever there are more than twice as many designs as comparisons, so a quantum algorithm can realize rank laws that no classical algorithm with the same budget can. We determine the exact quantum optimum with one comparison for every number of designs and every good-enough set. For selecting the best of n designs, the optimal success probability with one quantum comparison is approximately 3.30/n for large n, compared with 2/n for one classical comparison. When the best design is sought, one quantum comparison gives a higher alignment probability than two classical comparisons whenever there are more than nine designs.
- Abstract(参考訳): 通常の最適化では、評価が高価で予算が小さい場合に最適な設計ではなく、十分な設計を選択する。
アライメント確率は、選択された集合が少なくとも所定の数の真の良い設計を含む確率を測定する。
我々は、量子順序最適化を、固定されたオラクル予算の下でこの確率を最大化する問題のクラスとして定式化する。
提案手法は,選択した設計を第1の事例として,厳密で整合性のあるペアワイド比較を行い,比較クエリの予算を数えた。
各古典的比較予算が設計数より小さい場合、一様にサンプリングされた設計のノックアウトが最適となることが証明される。
サンプルは交換せずに描画され、比較の数よりも1つの設計を含んでいる。
均一にランダムな順序に対して、選択された設計のランクは多項式確率法則を持つ。
同じ比較予算では、最大量子次数は古典的な最大値の2倍であり、比較の2倍以上の設計があるときは常に達成されるので、量子アルゴリズムは同じ予算を持つ古典的なアルゴリズムではできないランク法則を実現できる。
正確な量子最適度を、各設計数とすべての良値集合の比較で決定する。
1つの量子比較による最適成功確率は、大きな n に対して約 3.30/n であり、古典的な比較では 2/n である。
最良の設計を求めるとき、1つの量子比較は、9つ以上の設計があるたびに、2つの古典的な比較よりも高いアライメント確率を与える。
関連論文リスト
- Quantum Portfolio Optimization: An Extensive Benchmark [0.0]
我々は、有意義な実世界のインスタンスセット上で、最先端の古典的手法と量子的アプローチを比較して計算研究を行う。
ポートフォリオ最適化の変種を考えると,従来の解法では特に難解であることが分かる。
その結果、全てのインスタンスは、混合整数プログラミングによって、数秒の順序で、最適性を証明できることがわかった。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-09-22T15:13:31Z) - Sum-of-Squares inspired Quantum Metaheuristic for Polynomial Optimization with the Hadamard Test and Approximate Amplitude Constraints [76.53316706600717]
最近提案された量子アルゴリズムarXiv:2206.14999は半定値プログラミング(SDP)に基づいている
SDPにインスパイアされた量子アルゴリズムを2乗和に一般化する。
この結果から,本アルゴリズムは大きな問題に適応し,最もよく知られた古典学に近似することが示唆された。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-08-14T19:04:13Z) - A quantum advantage over classical for local max cut [48.02822142773719]
量子最適化近似アルゴリズム(QAOA)は、次数3グラフ上の古典的手法に匹敵する計算上の優位性を持つ。
結果として、最先端の量子ハードウェアに関係している小規模量子計算でさえ、比較可能な単純な古典よりも大きな優位性を持つ可能性が示唆された。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-04-17T16:42:05Z) - Convergence Rate Analysis for Optimal Computing Budget Allocation
Algorithms [1.713291434132985]
オーディナル最適化(Ordinal Optimization, OO)は、離散イベント動的システムを最適化するための広く研究されている手法である。
OOのよく知られた方法は、最適計算予算配分(OCBA)である。
本稿では,2つのOCBAアルゴリズムについて検討する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-11-27T04:55:40Z) - Comparison of unknown unitary channels with multiple uses [4.511923587827301]
一般に、量子オブジェクトの繰り返し使用により、比較の成功確率が向上する。
純状態比較の最適戦略は、未知の純状態の複写の場合の量子状態の比較である。
しかし、ユニタリ比較の最適戦略は、未知のユニタリチャネルを複数使用する場合の量子チャネルの比較である。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-08-26T09:25:00Z) - Quantum-state estimation problem via optimal design of experiments [21.22196305592545]
まず、A-、D-、E-最適設計などの一般的な最適基準に対する任意のキュービットモデルに関する最適設計を見出す。
特定の基準に対する最適設計は、他の最適基準に対して非常に非効率であることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-12-22T12:05:05Z) - On the Optimality of Randomization in Experimental Design: How to
Randomize for Minimax Variance and Design-Based Inference [58.442274475425144]
条件平均値が与えられたセットで異なる場合の2本腕制御実験のミニマックス最適設計について検討する。
最適設計はカラスの混合戦略最適設計(MSOD)であることが示されている。
そこで,このような制約を受けるすべての設計において,最小値が最適である推論制約MSODを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-05-06T21:43:50Z) - Ranking a set of objects: a graph based least-square approach [70.7866286425868]
同一労働者の群集によるノイズの多いペアワイズ比較から始まる$N$オブジェクトのランク付けの問題について考察する。
品質評価のために,最小二乗内在的最適化基準に依存する非適応的ランキングアルゴリズムのクラスを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-02-26T16:19:09Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。