論文の概要: Joint Measurability, Einstein-Podolsky-Rosen Steering, and Bell
Nonlocality
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/1406.6976v4
- Date: Tue, 13 Feb 2024 18:03:22 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2024-02-14 20:38:42.230663
- Title: Joint Measurability, Einstein-Podolsky-Rosen Steering, and Bell
Nonlocality
- Title(参考訳): Einstein-Podolsky-Rosen ステアリングとベル非局所性
- Authors: Marco T\'ulio Quintino, Tam\'as V\'ertesi, Nicolas Brunner
- Abstract要約: 共同測定不可能な任意の測定値が量子非局所性を示すのに利用できることを示す。
またベル非局所性と関節測定可能性の関連についても論じ、両概念が等価でないことを示す。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: We investigate the relation between the incompatibility of quantum
measurements and quantum nonlocality. We show that any set of measurements that
is not jointly measurable (i.e. incompatible) can be used for demonstrating EPR
steering, a form of quantum nonlocality. This implies that EPR steering and
(non) joint measurability can be viewed as equivalent. Moreover, we discuss the
connection between Bell nonlocality and joint measurability, and give evidence
that both notions are inequivalent. Specifically, we exhibit a set of
incompatible quantum measurements and show that it does not violate a large
class of Bell inequalities. This suggest the existence of incompatible quantum
measurements which are Bell local, similarly to certain entangled states which
admit a local hidden variable model.
- Abstract(参考訳): 量子測定の不整合と量子非局所性の関係について検討する。
量子非局所性の形式であるEPRステアリング(英語版)を実証するために、共同測定不能な任意の測定セット(すなわち非互換)が使用できることを示す。
これは、EPRステアリングと(非)関節測定可能性が等価であることを示す。
さらに,ベル非局所性と共同計測可能性の関係を考察し,両概念が同値であることを示す。
具体的には、不整合量子測定の集合を示し、ベルの不等式の大きなクラスに違反しないことを示す。
これは、局所的な隠れ変数モデルを持つ特定の絡み合った状態と同様、ベル局所である不整合量子測度の存在を示唆している。
関連論文リスト
- Measurement-Device-Independent Detection of Beyond-Quantum State [53.64687146666141]
量子外状態検出のための測定デバイス非依存(MDI)テストを提案する。
本稿では,入力集合のトモグラフィ完全性の重要性について論じる。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-12-11T06:40:13Z) - Enhanced Entanglement in the Measurement-Altered Quantum Ising Chain [46.99825956909532]
局所的な量子測定は単に自由度を乱すのではなく、システム内の絡みを強める可能性がある。
本稿では,局所測定の有限密度が与えられた状態の絡み合い構造をどのように修正するかを考察する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-04T09:51:00Z) - Bell inequalities with overlapping measurements [52.81011822909395]
我々は,異なるパーティの測定が重複するベルの不等式について検討した。
これにより、量子情報における問題に対処できる。
考慮されたシナリオはヒルベルト空間次元、重なり合い、対称性に関して興味深い振る舞いを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-03-03T18:11:05Z) - Detection of Beyond-Quantum Non-locality based on Standard Local Quantum
Observables [46.03321798937856]
デバイス独立検出は、量子外非局所状態と標準量子状態とを区別できないことを示す。
本稿では, 局所観測値に基づくデバイス依存検出を行い, 量子状態以外の非局所状態と標準量子状態とを区別する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-01-10T20:19:34Z) - Quantum Bell nonlocality cannot be shared under a special kind of
bilateral measurements for high-dimensional quantum states [0.0]
両測度における量子ベル非局所性の共有性について考察する。
特定の射影作用素のクラスの下では、量子ベル非局所性は限られた回数で共有できない。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-10-26T03:39:43Z) - Quantum nonlocality in presence of strong measurement dependence [0.0]
ベル試験のほぼ全てのラウンドにおいて測定選択が完全に決定できるような,測定依存性の強い局所性を持つモデルを考える。
我々は、このシナリオでは量子非局所性はまだ観測可能であると推測し、これは我々が使用するフレームワークの中で最小であると予想する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-09-06T09:47:58Z) - Bipartite mixed states as quantum teleportation channels studied under
coherent and incoherent basis [0.0]
我々は、コヒーレンスを推定するために使用される基底の正しい選択が分離可能な基底であることを示す。
ベル状態と1つの状態を用いて作成した2つの量子ビット混合状態における絡み合いと量子コヒーレンスを計算する。
次に、これらの混合状態のテレポーテーションを計算し、その状態が古典的テレポーテーションの忠実度よりも大きい領域を見つける。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-06-16T10:40:49Z) - Observers of quantum systems cannot agree to disagree [55.41644538483948]
我々は、オブザーバー間の合意が、世界のあらゆる理論を守らなければならない物理的な原則として機能するかを問う。
我々は、観測者が意見の相違に同意できる無署名箱の例を構築した。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-02-17T19:00:04Z) - Qualitative equivalence between incompatibility and Bell nonlocality [0.0]
量子論における測定は、共同測定不可能である。
測定の不適合性は必要だが、ベルの不等式に違反するには不十分である。
ベル違反に対して,非自明な関節測定構造は必要であるだけでなく,十分であることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-08-23T20:02:01Z) - Are Bell-tests only about local incompatibility? [0.0]
量子非局所性は、ある結合量子測定の結果を適切に解釈するために必要な概念である。
ベルテストは、量子可観測体の局所的不整合性のみに関するものであり、量子非局所性は物理学において不要な概念である。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-06-14T15:59:36Z) - Quantum Mechanical description of Bell's experiment assumes Locality [91.3755431537592]
ベルの実験的記述は局所性の条件(量子力学(英語版)(Quantum Mechanics)と同値)を仮定する。
この結果は、この実験を説明するのに非局所性が必要であることを示す最近の論文と相補的なものである。
量子力学の枠組みの中では、非局所効果の存在を信じる理由が全くないという結論が導かれる。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-02-27T15:04:08Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。