論文の概要: A Robust Comparison of the KDDCup99 and NSL-KDD IoT Network Intrusion
Detection Datasets Through Various Machine Learning Algorithms
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/1912.13204v1
- Date: Tue, 31 Dec 2019 07:36:33 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-01-16 20:23:10.256904
- Title: A Robust Comparison of the KDDCup99 and NSL-KDD IoT Network Intrusion
Detection Datasets Through Various Machine Learning Algorithms
- Title(参考訳): 各種機械学習アルゴリズムによるKDDCup99とNSL-KDD IoTネットワーク侵入検出データセットのロバスト比較
- Authors: Suchet Sapre, Pouyan Ahmadi and Khondkar Islam
- Abstract要約: 最も引用されている侵入検知データセットはKDDCup99とNSL-KDDである。
このプロジェクトの主な目標は、両方のデータセットを堅牢に比較することでした。
NSL-KDDデータセットは、KDDCup99データセットよりも高品質である、という結論に達したのです。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: In recent years, as intrusion attacks on IoT networks have grown
exponentially, there is an immediate need for sophisticated intrusion detection
systems (IDSs). A vast majority of current IDSs are data-driven, which means
that one of the most important aspects of this area of research is the quality
of the data acquired from IoT network traffic. Two of the most cited intrusion
detection datasets are the KDDCup99 and the NSL-KDD. The main goal of our
project was to conduct a robust comparison of both datasets by evaluating the
performance of various Machine Learning (ML) classifiers trained on them with a
larger set of classification metrics than previous researchers. From our
research, we were able to conclude that the NSL-KDD dataset is of a higher
quality than the KDDCup99 dataset as the classifiers trained on it were on
average 20.18% less accurate. This is because the classifiers trained on the
KDDCup99 dataset exhibited a bias towards the redundancies within it, allowing
them to achieve higher accuracies.
- Abstract(参考訳): 近年、IoTネットワークへの侵入攻撃が指数関数的に増加しているため、高度な侵入検知システム(IDS)がすぐに必要である。
現在のIDSの大部分はデータ駆動であり、この領域で最も重要な側面の1つは、IoTネットワークトラフィックから取得したデータの品質である。
最も引用されている侵入検知データセットはKDDCup99とNSL-KDDである。
このプロジェクトの主な目的は、機械学習(ML)分類器のパフォーマンスを、以前の研究者よりも大きな分類基準で評価することで、両方のデータセットを堅牢に比較することであった。
我々の研究から、NSL-KDDデータセットは、トレーニングされた分類器が平均20.18%精度が低いため、KDDCup99データセットよりも高品質であると結論付けることができた。
これは、KDDCup99データセットでトレーニングされた分類器が内部の冗長性に偏りを示し、より高い精度を達成できたためである。
関連論文リスト
- Strengthening Network Intrusion Detection in IoT Environments with Self-Supervised Learning and Few Shot Learning [1.0678175996321808]
IoT(Internet of Things)は、インテリジェンスを日常のオブジェクトに統合するブレークスルー技術として紹介されている。
IoTネットワークが拡大し、拡大するにつれ、サイバーセキュリティ攻撃の影響を受けやすくなっている。
本稿では,これらの課題に対処する新しい侵入検知手法を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-06-04T06:30:22Z) - On the Cross-Dataset Generalization of Machine Learning for Network
Intrusion Detection [50.38534263407915]
ネットワーク侵入検知システム(NIDS)はサイバーセキュリティの基本的なツールである。
多様なネットワークにまたがる一般化能力は、その有効性と現実のアプリケーションにとって必須の要素である。
本研究では,機械学習に基づくNIDSの一般化に関する包括的分析を行う。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-15T14:39:58Z) - Machine learning-based network intrusion detection for big and
imbalanced data using oversampling, stacking feature embedding and feature
extraction [6.374540518226326]
侵入検知システム(IDS)は、悪意あるアクターや活動を検出することによって相互接続ネットワークを保護する上で重要な役割を果たす。
本稿では,データ不均衡にRandom Oversampling (RO) を用いる新しいMLベースのネットワーク侵入検出モデルと,次元削減のためのStacking Feature Embedding (PCA)を提案する。
CIC-IDS 2017データセットを使用すると、DT、RF、ETモデルは99.99%の精度に達し、DTとRFモデルはCIC-IDS 2018データセットで99.94%の精度が得られる。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-01-22T05:49:41Z) - Effective Intrusion Detection in Highly Imbalanced IoT Networks with
Lightweight S2CGAN-IDS [48.353590166168686]
モノのインターネット(IoT)ネットワークは、異常なトラフィックよりも遥かに良質なトラフィックを含んでいる。
既存研究の多くは、少数民族の検出率を向上させるために、多数民族の検出率を犠牲にすることに焦点を当てている。
我々はS2CGAN-IDSという軽量なフレームワークを提案し、データ空間と特徴空間の両方においてマイノリティなカテゴリの数を拡大する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-06-06T14:19:23Z) - DOC-NAD: A Hybrid Deep One-class Classifier for Network Anomaly
Detection [0.0]
ネットワーク侵入検知システム(NIDS)の検出能力を高めるために機械学習アプローチが用いられている。
最近の研究は、バイナリとマルチクラスのネットワーク異常検出タスクに従うことで、ほぼ完璧な性能を実現している。
本稿では,ネットワークデータサンプルの学習のみによるネットワーク侵入検出のためのDeep One-Class (DOC)分類器を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-12-15T00:08:05Z) - A Dependable Hybrid Machine Learning Model for Network Intrusion
Detection [1.222622290392729]
本稿では,機械学習とディープラーニングを組み合わせたハイブリッドモデルを提案する。
提案手法は,KDDCUP'99とCIC-MalMem-2022の2つのデータセットでテストした場合,優れた結果が得られる。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-12-08T20:19:27Z) - Does Decentralized Learning with Non-IID Unlabeled Data Benefit from
Self Supervision? [51.00034621304361]
自己教師型学習(SSL)のレンズによるラベルなしデータによる分散学習の研究
本研究では,分散学習環境下でのコントラスト学習アルゴリズムの有効性について検討する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-10-20T01:32:41Z) - CvS: Classification via Segmentation For Small Datasets [52.821178654631254]
本稿では,分類ラベルをセグメントマップの予測から導出する小型データセットのコスト効率の高い分類器であるCvSを提案する。
我々は,CvSが従来の手法よりもはるかに高い分類結果が得られることを示す多種多様な問題に対して,本フレームワークの有効性を評価する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-10-29T18:41:15Z) - Feature Extraction for Machine Learning-based Intrusion Detection in IoT
Networks [6.6147550436077776]
本稿では, 特徴量削減 (FR) と機械学習 (ML) の手法が, 様々なデータセットにまたがって一般化できるかどうかを明らかにすることを目的とする。
主成分分析(PCA)、自動エンコーダ(AE)、線形識別分析(LDA)の3つの特徴抽出(FE)アルゴリズムの検出精度を評価する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-08-28T23:52:18Z) - Towards Reducing Labeling Cost in Deep Object Detection [61.010693873330446]
本稿では,検知器の不確実性と頑健性の両方を考慮した,アクティブラーニングのための統一的なフレームワークを提案する。
提案手法は, 確率分布のドリフトを抑えながら, 極めて確実な予測を擬似ラベル化することができる。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-06-22T16:53:09Z) - Stance Detection Benchmark: How Robust Is Your Stance Detection? [65.91772010586605]
Stance Detection (StD) は、あるトピックやクレームに対する著者の姿勢を検出することを目的としている。
マルチデータセット学習環境において、さまざまなドメインの10のStDデータセットから学習するStDベンチマークを導入する。
このベンチマーク設定では、5つのデータセットに新しい最先端結果を表示することができます。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-01-06T13:37:51Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。