論文の概要: A Norm Emergence Framework for Normative MAS -- Position Paper
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2004.02575v1
- Date: Mon, 6 Apr 2020 11:42:01 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2022-12-16 07:22:20.443073
- Title: A Norm Emergence Framework for Normative MAS -- Position Paper
- Title（参考訳）: 規範的masのための規範的創発枠組み --位置論文-
- Authors: Andreasa Morris-Martin and Marina De Vos and Julian Padget
- Abstract要約: 本稿では,規範的マルチエージェントシステムにおける規範の出現のための枠組みを提案する。
同様に、エージェントのパーセンテージがノルムを採用すると、ノルムがノルムMASに出現する。
我々は、規範的MAS内での規範の出現のための枠組みを提唱し、特殊目的シンセサイザーエージェントは、これらの要求に応じて新しい規範や修正を定式化する。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.90238471756546
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Norm emergence is typically studied in the context of multiagent systems
(MAS) where norms are implicit, and participating agents use simplistic
decision-making mechanisms. These implicit norms are usually unconsciously
shared and adopted through agent interaction. A norm is deemed to have emerged
when a threshold or predetermined percentage of agents follow the "norm".
Conversely, in normative MAS, norms are typically explicit and agents
deliberately share norms through communication or are informed about norms by
an authority, following which an agent decides whether to adopt the norm or
not. The decision to adopt a norm by the agent can happen immediately after
recognition or when an applicable situation arises. In this paper, we make the
case that, similarly, a norm has emerged in a normative MAS when a percentage
of agents adopt the norm. Furthermore, we posit that agents themselves can and
should be involved in norm synthesis, and hence influence the norms governing
the MAS, in line with Ostrom's eight principles. Consequently, we put forward a
framework for the emergence of norms within a normative MAS, that allows
participating agents to propose/request changes to the normative system, while
special-purpose synthesizer agents formulate new norms or revisions in response
to these requests. Synthesizers must collectively agree that the new norm or
norm revision should proceed, and then finally be approved by an "Oracle". The
normative system is then modified to incorporate the norm.
- Abstract（参考訳）: ノルムの出現は一般的に、ノルムが暗黙的であるマルチエージェントシステム(MAS)の文脈で研究され、参加エージェントは単純化された意思決定機構を使用する。
これらの暗黙の規範は通常無意識に共有され、エージェントの相互作用によって採用される。
基準は、しきい値または所定の割合のエージェントが「ノルム」に従うときに生じたと考えられている。
逆に、規範的MASでは、規範は一般的に明示的であり、エージェントはコミュニケーションを通じて故意に規範を共有したり、権威によって規範について知らされる。
エージェントによる規範の採用の決定は、認識後、または適用可能な状況が生じた直後に起こり得る。
本稿では,エージェントのパーセンテージがノルムを採用すると,同様にノルムがノルム的masに現れることを仮定する。
さらに、エージェント自体がノルム合成に関与し、従って、オストロムの8つの原則に従ってMASを統括する規範に影響を及ぼすべきであると仮定する。
そこで,本論文では,規範的masにおける規範の出現のための枠組みを策定し,目的のシンセサイザーエージェントがこれらの要求に応じて新しい規範や修正を定式化しつつ,参加エージェントが規範的システムの変更を提案/要求できるようにする。
シンセサイザーは、新しい規範または規範の修正が進むべきことを集合的に合意し、最終的に「オラクル」によって承認されなければならない。
その後、標準系はノルムを組み込むように修正される。
関連論文リスト
- RegNLP in Action: Facilitating Compliance Through Automated Information Retrieval and Answer Generation [51.998738311700095]
その長さ、複雑さ、頻繁な更新を特徴とする規制文書は解釈が難しい。
RegNLPは、規制規則と義務のアクセスと解釈を簡素化することを目的とした、多分野のサブフィールドである。
ObliQAデータセットには、Abu Dhabi Global Markets (ADGM) からの27,869の質問が含まれている。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-09-09T14:44:19Z) - An Open Knowledge Graph-Based Approach for Mapping Concepts and Requirements between the EU AI Act and International Standards [1.9142148274342772]
EUのAI法は、規制の遵守に関する技術的要件に従って、そのような組織の焦点をシフトする。
本稿では、規則や標準における規範文に関連する用語と要件をマッピングするための、シンプルで繰り返し可能なメカニズムを提供する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-08-21T18:21:09Z) - Are language models rational? The case of coherence norms and belief revision [63.78798769882708]
我々は、論理的コヒーレンス規範と、言語モデルにおける信念の強さに結びついたコヒーレンス規範を考察する。
コヒーレンスに結びついた有理ノルムはいくつかの言語モデルに適用できるが、他のモデルには適用されない。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-06-05T16:36:21Z) - SoFA: Shielded On-the-fly Alignment via Priority Rule Following [90.32819418613407]
本稿では,各ダイアログにおけるルールを主制御機構として定義する,新たなアライメントパラダイムである優先ルールを提案する。
そこで本研究では,厳密な規則統合と固着性を確保するために,シミュレーションから優先信号に従う半自動蒸留手法であるプライオリティディスティルを提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-02-27T09:52:27Z) - Learning and Sustaining Shared Normative Systems via Bayesian Rule
Induction in Markov Games [2.307051163951559]
私たちは、組み込まれた人間の機関と柔軟に協力する学習エージェントを構築します。
共有規範を仮定することにより、新しく導入されたエージェントは、コンプライアンスと違反の観察から既存の人口の規範を推測することができる。
エージェントは規範に関する共通の知識をブートストラップできるため、このことは規範を広く定着させ、新しい参加者がこれらの規範を迅速に学習することを可能にする。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-02-20T21:58:40Z) - On the Importance of Gradient Norm in PAC-Bayesian Bounds [92.82627080794491]
対数ソボレフ不等式の縮約性を利用する新しい一般化法を提案する。
我々は、この新たな損失段階的ノルム項が異なるニューラルネットワークに与える影響を実証的に分析する。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-10-12T12:49:20Z) - Bridging between LegalRuleML and TPTP for Automated Normative Reasoning
(extended version) [77.34726150561087]
LegalRuleMLは、標準ルールのモデリングと交換のためのXMLベースの表現フレームワークである。
TPTP入力および出力フォーマットは、自動推論システムとのインタラクションのための汎用標準である。
本稿では,TPTP形式に基づく論理的論理的規範的推論言語を定義することにより,この2つのコミュニティ間の橋渡しを行う。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-09-12T08:42:34Z) - Socially Intelligent Genetic Agents for the Emergence of Explicit Norms [0.0]
我々は、規範違反の説明を提供し、推論するエージェントを開発することによって、明示的な規範の出現に対処する。
これらのエージェントは遺伝的アルゴリズムを用いてノルムを生成し、強化学習を行い、これらのノルムの価値を学習する。
説明を適用すれば,エージェントの結束性や目標満足度が向上する規範が導かれることがわかった。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-08-07T18:48:48Z) - The Complexity of Data-Driven Norm Synthesis and Revision [19.235739945526877]
エージェントの挙動の痕跡からノルムを合成する問題を考察する。
各トレースは、振る舞いがシステムの目的を満たすかどうかでラベル付けされる。
ノルム合成問題はNP完全であることを示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-12-05T17:15:00Z) - Normative Disagreement as a Challenge for Cooperative AI [56.34005280792013]
典型的な協調誘導学習アルゴリズムは、問題の解決に協力することができないと論じる。
我々は,ノルム適応政策のクラスを開発し,これらが協調性を著しく向上させることを示す実験を行った。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-11-27T11:37:42Z) - Norm Identification through Plan Recognition [22.387008072671005]
社会的なルールは、マルチエージェント社会に行動的安定性の度合いを提供することを目的としている。
規範的システムの多くの実装は、以下の仮定の様々な組み合わせを仮定する。
解析に基づく計画認識と階層型タスクネットワーク(HTN)計画機構を組み合わせたノルム識別機構を開発する。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-10-06T11:18:52Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。